xs
xsm
sm
md
lg

คุณน้าอดีตนักเทนนิสดัง “ภราดร” ร้องร้านดอกไม้โขกค่าจัดดอกไม้งานศพสูงกว่า 3 แสน

เผยแพร่:   โดย: MGR Online

บรรยากาศนัดไกล่เกลี่ย ระหว่างนางลัดดา ปัทมดิลก (น้าภราดร) กับร้านต้อยดอกไม้สด
ศูนย์ข่าวขอนแก่น - รองประธานหอการค้าขอนแก่น น้าสาวภราดร ศรีชาพันธ์ ร้องอนุกรรมการคุ้มครองบริโภคขอนแก่นไม่ได้รับความเป็นธรรมจากร้านต้อยดอกไม้สดที่เรียกเก็บค่าจัดดอกไม้ประดับงานศพยายของภราดร 305,000 บาท นัดไกล่เกลี่ยทางร้านยอมลดเหลือ 258,000 บาท คุณน้าภราดรยันไม่จ่ายเพราะยังเป็นราคาที่ไม่เป็นธรรม ขอจ่ายเพียง 100,000 บาท

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เช้าวันนี้ (5 ส.ค.)ที่ห้องประชุมศูนย์ปฏิบัติการจังหวัดขอนแก่น ชั้น3 ศาลากลางจังหวัดขอนแก่น คณะอนุกรรมการคุ้มครองผู้บริโภคประจำจังหวัดขอนแก่น นำโดยนายเทียรไทย วานิชยุตพงษ์ อัยการจังหวัดประจำกรม กรรมการคุ้มครองผู้บริโภคจังหวัดขอนแก่นได้นัดไกล่เกลี่ยกรณีปัญหาที่นางลัดดา ปัทมดิลก รองประธานหอการค้าจังหวัดขอนแก่นและเป็นน้าสาวของนายภราดร ศรีชาพันธุ์ อดีตนักเทนนิสชื่อดังของเมืองไทยร้องขอความเป็นธรรม กรณีที่ร้านต้อยดอกไม้สดได้เรียกเก็บเงินค่าจ้างจัดดอกไม้ในงานศพนางทองถิน แสงทอง คุณยายของนายภราดร ซึ่งได้ฌาปณกิจไปแล้วมากถึง 305,000 บาท

นางลัดดามองว่า ทางร้านคิดค่าจัดดอกไม้ในราคาที่สูงเกินความเป็นจริง ซึ่งในตอนแรกที่ว่าจ้างร้านต้อยดอกไม้สดทำการจัดดอกไม้ประดับเมรุภายในศาลา ที่ตั้งบำเพ็ญกุศลให้แด่ศพนางทองถินนั้นไม่ได้ตกลงราคาค่าจ้างแต่อย่างใด เพราะเชื่อว่าการจัดดอกไม้สดประดับหน้างานศพไม่น่าจะมากมายหลายแสนบาท จึงปฏิเสธที่จะชำระเพราะไม่ได้รับความเป็นธรรมจากการคิดค่าใช้จ่ายดังกล่าว

ขณะที่ทางตัวแทนร้านต้อยดอกไม้สดยืนยันว่าไม่ได้เรียกเก็บค่าจัดดอกไม้ที่เกินจริง เพราะทางนางลัดดาแจ้งแต่แรกว่าให้จัดดอกไม้ในงานศพให้สมเกียรติ และทางร้านก็ได้ระดมแรงงานและดอกไม้นานาชนิดมาจัดตกแต่งบริเวณจัดงานและเมรุอย่างเต็มที่

สำหรับราคาที่มองว่าสูงเกินไปนั้นเป็นเพราะระหว่างการสวดอภิธรรมศพ 10 วันได้มีการเปลี่ยนดอกไม้สดทั้งหมด 6 ครั้ง กระนั้นก็ตาม ทางร้านก็ได้ยอมลดค่าจัดดอกไม้ให้เหลือเพียง 258,000 บาทเพื่อให้ปัญหายุติ

อย่างไรก็ตาม ในการไกล่เกลี่ยครั้งนี้ยังไม่สามารถตกลงกันได้ เพราะทางนางลัดดา คุณน้าของนายภราดร ศรีชาพันธุ์ ยืนยันจะจ่ายเพียง 1 แสนบาทเท่านั้น แม้จะลดราคาให้เหลือเพียง 2.5 แสนบาทก็ยังถือว่าเป็นราคาที่ไม่ยุติธรรม เป็นการเอาเปรียบผู้บริโภค ทั้งนี้ไม่มีเจตนาที่จะไม่จ่ายค่าดอกไม้ ขอเพียงแต่ให้ทางร้านคิดราคาให้สมเหตุสมผล โดยตนพร้อมชำระในจำนวน 1 แสนบาทเท่านั้น

นางลัดดาระบุว่า ไม่เคยสั่งให้ทางร้านเปลี่ยนดอกไม้ทุกวัน อีกทั้งเห็นว่าทางร้านเพียงนำกระถางต้นไม้และดอกไม้มาจัดแซมในบางวันเท่านั้น ไม่ใช่การรื้อเปลี่ยนดอกไม้สดใหม่ตามที่อ้างแต่อย่างใด

หลังจากไม่สามารถตกลงไกล่เกลี่ยระหว่างคู่กรณีได้ นายเทียรไทยได้ขอให้ทางเจ้าของร้านต้อยดอกไม้สดกลับไปรวบรวมเอกสารหลักฐานต้นทุนดอกไม้สดที่ใช้จัดงานทั้งหมดพร้อมค่าจ้างค่าแรงงานที่จ้างคนงานมาช่วยจัดดอกไม้ตลอดงานมาแสดงให้คณะอนุกรรมการคุ้มครองผู้บริโภคประจำจังหวัดขอนแก่นพิจารณาอีกครั้งหนึ่ง
นางลัดดา ปัทมดิลก




กำลังโหลดความคิดเห็น