xs
xsm
sm
md
lg

การคิดทางการเมืองเป็นเรื่องของทุกคน / Phichai Ratnatilaka Na Bhuket

เผยแพร่:   ปรับปรุง:   โดย: ผู้จัดการออนไลน์



"ปัญญาพลวัตร"
"ดร.พิชาย รัตนดิลก ณ ภูเก็ต"

 การคิดทางการเมืองไม่ได้เป็นเพียงสิ่งที่นักวิชาการหรือผู้กำหนดนโยบายทำอยู่ในหอคอยงาช้าง หากแต่มันเป็นกระบวนการของชีวิตที่เกิดขึ้นในจิตใจและปฏิสัมพันธ์ของผู้คนในชีวิตประจำวัน ขณะที่พวกเขาเผชิญหน้ากับภูมิทัศน์ทางการเมืองในชีวิตของตน การคิดทางการเมืองเป็นกิจกรรมที่มีความพลวัตและซับซ้อน ซึ่งถักทออยู่ในโครงสร้างของสังคมมนุษย์ ประกอบไปด้วยทั้งความคิด อุดมการณ์ อารมณ์ ภาษา และความเป็นจริงที่ซับซ้อนในชีวิตประจำวัน

ลองจินตนาการว่าคุณกำลังเดินผ่านตลาดที่คึกคัก ตลาดนี้เปรียบเสมือนจักรวาลย่อยของการคิดทางการเมือง ซึ่งเต็มไปด้วยเสียงแห่งความคิด สัญลักษณ์ และการถกเถียง แผงขายของแต่ละแผงเปรียบเหมือนผู้ขายแนวคิดทางการเมืองที่แตกต่างกัน บางแผงขายแนวคิดเรื่องเสรีภาพ บางแผงขายความเสมอภาค บางแผงขายเรื่องชาตินิยม บางแผงขายเรื่องการอนุรักษ์วัฒนธรรม ขณะที่อีกแผงหนึ่งขายความยุติธรรม

อย่างไรก็ตาม แนวคิดเหล่านี้มีความหมายแตกต่างกันสำหรับผู้ซื้อแต่ละคน บางคนต่อรองเรื่องคำนิยาม บางคนต่อรองเรื่องลำดับความสำคัญ การคิดทางการเมืองจึงเกิดขึ้นในพื้นที่ที่มีชีวิตชีวาและเต็มไปด้วยการต่อสู้เพื่อแย่งชิงความหมาย ซึ่งผู้คนมีปฏิสัมพันธ์กับแนวคิดต่าง ๆ ตีความมันใหม่ และนำมันมาปรับใช้กับชีวิตของพวกเขาเองและสังคม

แก่นแท้ของการคิดทางการเมืองคือความเชื่อมโยงกับบริบท มันไม่ได้ล่องลอยอยู่ในเชิงนามธรรม แต่ถูกหล่อหลอมโดยช่วงเวลาทางประวัติศาสตร์ สภาพแวดล้อมทางวัฒนธรรม และบริบททางสังคมที่มันเกิดขึ้น

 ตัวอย่างเช่น สำหรับชาวนาที่อาศัยในพื้นที่แล้ง การคิดทางการเมืองอาจเกี่ยวข้องกับการเรียกร้องนโยบายการจัดการน้ำที่ยั่งยืน การสนับสนุนโครงการชลประทาน หรือการต่อสู้เพื่อการบรรเทาผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ในทางกลับกัน สำหรับคนงานในโรงงาน การคิดทางการเมืองอาจหมายถึงการต่อรองสิทธิแรงงาน การปรับปรุงสภาพการทำงาน หรือการผลักดันค่าจ้างที่ยุติธรรม

นอกจากนี้ การคิดทางการเมืองยังปรากฏในวิถีชีวิตของกลุ่มคนต่าง ๆ เช่น อาจารย์มหาวิทยาลัยอาจสนับสนุนการปฏิรูปการศึกษา กลุ่มสตรีที่ผลักดันความเท่าเทียมทางเพศ หรือแม้กระทั่งกลุ่มชนชั้นกลางคนเมืองที่แสวงหาความโปร่งใสในการบริหารจัดการของรัฐ เหล่านี้แสดงให้เห็นว่าการคิดทางการเมืองเป็นกระบวนการที่ขึ้นอยู่กับสถานการณ์ ปรับให้เข้ากับความท้าทายและความปรารถนาที่หลากหลายของผู้คนในแต่ละบริบท

อย่างไรก็ตาม การคิดทางการเมืองไม่ได้เป็นเพียงเครื่องมือในการแก้ไขปัญหาที่เกิดขึ้นในสังคมเท่านั้น แต่ยังเป็นกระบวนการที่สร้างความหวัง ความใฝ่ฝัน และแรงบันดาลใจ มันเปิดพื้นที่ให้จินตนาการถึงอนาคตที่ดีกว่า และพยายามตอบคำถามเชิงจริยธรรมเกี่ยวกับโลกในอุดมคติที่เราควรสร้างขึ้น มิติทางอุดมการณ์นี้มีบทบาทสำคัญ เพราะมันช่วยกำหนดเป้าหมายทางสังคม เช่น ความยุติธรรม ความเป็นธรรม และความเป็นชุมชน ซึ่งมักเป็นจุดเริ่มต้นของการถกเถียงและความพยายามในการเปลี่ยนแปลง

ตัวอย่างเช่น ในชุมชนที่เผชิญความไม่เท่าเทียมทางเศรษฐกิจ การคิดทางการเมืองอาจแสดงออกในรูปแบบของการเรียกร้องนโยบายภาษีที่เป็นธรรม หรือการสร้างโอกาสทางการศึกษาและการจ้างงาน สำหรับกลุ่มเยาวชน การคิดทางการเมืองอาจมุ่งเน้นไปที่การเรียกร้องความยั่งยืนของสิ่งแวดล้อม เช่น การลดการใช้พลังงานจากฟอสซิลหรือสนับสนุนการใช้พลังงานหมุนเวียน นอกจากนี้ ในระดับโลก การคิดทางการเมืองอาจเกี่ยวข้องกับการสร้างความร่วมมือระหว่างประเทศเพื่อแก้ปัญหาโลกร้อน การลดความเหลื่อมล้ำระหว่างประเทศที่พัฒนาแล้วและกำลังพัฒนา หรือการสร้างมาตรฐานสิทธิมนุษยชนที่เป็นสากล

มิติเชิงบรรทัดฐานนี้เป็นจุดที่ความปรารถนาของมนุษย์ในการปรับปรุงสังคมมาบรรจบกับข้อจำกัดของความเป็นจริง นั่นคือ การพยายามสร้างโลกที่ดีขึ้นในขอบเขตของทรัพยากร วัฒนธรรม และความเป็นไปได้ทางสังคมที่มีอยู่ การคิดทางการเมืองจึงไม่ได้เป็นเพียงการตอบสนองต่อปัญหาในปัจจุบัน แต่ยังเป็นแรงผลักดันสำคัญที่ผลักสังคมให้ก้าวไปข้างหน้า

ภาษามีบทบาทสำคัญในกระบวนการคิดทางการเมือง เพราะคำพูดเป็นเครื่องมือที่เราใช้ในการสร้างและถ่ายทอดแนวคิดและอุดมการณ์ทางการเมือง แต่คำพูดเหล่านี้ไม่ได้เป็นสิ่งคงที่หรือเป็นกลาง ภาษาเป็นสิ่งที่เปลี่ยนแปลงได้เสมอ และคำศัพท์ทางการเมืองมักกลายเป็นพื้นที่ของความขัดแย้งในเรื่องของความหมายและการตีความ

ตัวอย่างเช่น คำว่า  “ประชาธิปไตย” ในบางบริบทอาจหมายถึงระบบการปกครองที่ยึดถือเสียงข้างมาก ในขณะที่ในอีกบริบทหนึ่ง อาจถูกใช้เพื่อสะท้อนถึงการคุ้มครองสิทธิของชนกลุ่มน้อย นอกจากนี้ คำว่า “ความยุติธรรม” ก็สามารถถูกตีความได้ในหลากหลายรูปแบบ เช่น ความเท่าเทียมทางโอกาสในบางกลุ่ม หรือความเป็นธรรมในผลลัพธ์ในอีกกลุ่มหนึ่ง

อีกตัวอย่างที่เด่นชัดคือคำว่า “การปฏิรูป” ซึ่งในสายตาของนักการเมืองฝ่ายหนึ่งอาจหมายถึงการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างทางสังคมเพื่อความเป็นธรรมมากขึ้น แต่สำหรับอีกฝ่ายอาจถูกมองว่าเป็นภัยคุกคามต่อเสถียรภาพของระบบปัจจุบัน

การคิดทางการเมืองจึงเป็นเหมือนการร่ายรำทางภาษา ที่ต้องมีการเจรจาต่อรองความหมายของคำและผลกระทบที่มาพร้อมกับมันอยู่เสมอ ไม่เพียงแค่การเลือกใช้คำเท่านั้น แต่ยังรวมถึงวิธีการสื่อสาร เช่น การเล่าเรื่องราว การใช้คำพูดที่ปลุกเร้าอารมณ์ หรือการสร้างภาพจำผ่านคำศัพท์ เช่น การเรียกกลุ่มหนึ่งว่า “นักปฏิวัติ” หรือ “ผู้ก่อการร้าย” หรือ “ผู้รักชาติ-ผู้คลั่งชาติ”  ซึ่งให้ความหมายและผลกระทบทางการเมืองที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง  

ตัวอย่างเหล่านี้สะท้อนให้เห็นว่าภาษาไม่ใช่แค่เครื่องมือที่ใช้ส่งสาร แต่ยังเป็นพื้นที่ของการต่อสู้เชิงอุดมการณ์และเป็นแก่นสำคัญของการคิดทางการเมืองที่พลวัตและไม่หยุดนิ่ง

 ที่สำคัญ การคิดทางการเมืองไม่ได้เป็นกระบวนการที่เกิดขึ้นอย่างโดดเดี่ยวในความคิดของปัจเจกบุคคลเท่านั้น แต่มันเจริญเติบโตและเปลี่ยนแปลงผ่านบทสนทนา การแลกเปลี่ยนความคิดระหว่างบุคคลและกลุ่มต่าง ๆ เป็นหัวใจสำคัญที่ทำให้การคิดทางการเมืองมีความหลากหลายและมีพลัง

กระบวนการนี้เป็นกิจกรรมเชิงชุมชนที่ถูกหล่อหลอมผ่านการอภิปราย ความขัดแย้ง และความร่วมมือ ตัวอย่างเช่น ในชุมชนท้องถิ่น การหารือเกี่ยวกับการจัดการทรัพยากร เช่น การแบ่งปันน้ำหรือพื้นที่การเกษตร อาจนำไปสู่แนวคิดใหม่เกี่ยวกับความเป็นธรรมและการกระจายทรัพยากร ในระดับชาติ การแลกเปลี่ยนความคิดเห็นระหว่างพรรคการเมืองที่มีจุดยืนต่างกัน อาจก่อให้เกิดการประนีประนอมและนโยบายใหม่ที่ตอบสนองความต้องการของคนกลุ่มต่าง ๆ

ปฏิสัมพันธ์เหล่านี้ยังทำให้แนวคิดทางการเมืองพัฒนาไปเรื่อย ๆ เช่น การเคลื่อนไหวทางสังคมในยุคดิจิทัล ที่ผู้คนสามารถมีส่วนร่วมในการอภิปรายทางการเมืองผ่านโซเชียลมีเดีย กลุ่มเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อมสามารถกระจายข้อมูลและแนวคิดของตนอย่างรวดเร็ว จนกลายเป็นกระแสสังคมที่กดดันให้รัฐบาลหรือองค์กรต้องตอบสนอง ในขณะเดียวกัน การถกเถียงในเวทีสาธารณะ เช่น การประชุมชุมชน การประชุมสภา หรือแม้แต่การแสดงความคิดเห็นในบทความข่าว ก็เป็นพื้นที่ที่แนวคิดทางการเมืองถูกทดสอบและปรับเปลี่ยน

นอกจากนี้ การคิดทางการเมืองยังสะท้อนความหลากหลายของมุมมองในสังคม ผ่านการผสมผสานระหว่างวัฒนธรรม ประสบการณ์ และความเชื่อของผู้ที่มีส่วนร่วม ตัวอย่างเช่น ในสังคมพหุวัฒนธรรม แนวคิดเรื่องความหลากหลายทางวัฒนธรรมอาจถูกพัฒนาไปสู่กรอบการเมืองที่ส่งเสริมความเท่าเทียมและการอยู่ร่วมกันอย่างสงบสุข

ผ่านบทสนทนาเหล่านี้ การคิดทางการเมืองจึงไม่ใช่แค่การปฏิบัติที่หยุดนิ่ง แต่เป็นกระบวนการที่มีชีวิตและเปลี่ยนแปลงตลอดเวลา สะท้อนให้เห็นถึงความซับซ้อนและความเป็นพลวัตของสังคมมนุษย์ที่ต้องเผชิญหน้ากับความท้าทายใหม่ ๆ และพยายามหาคำตอบร่วมกันเพื่อสร้างอนาคตที่ดีกว่า

การคิดทางการเมืองยังมีมิติที่เกี่ยวข้องกับอำนาจ ซึ่งเป็นแก่นสำคัญของการกำหนดทิศทางของสังคม การคิดทางการเมืองเกี่ยวข้องกับคำถามที่ว่า เสียงของใครได้รับการรับฟัง ใครมีสิทธิ์ในการกำหนดวาระและแนวคิด และใครถูกทำให้เงียบหายไปในกระบวนการทางการเมือง

 โครงสร้างของอำนาจ มักจะกำหนดว่าใครมีสิทธิ์ในการมีส่วนร่วมในบทสนทนาทางการเมือง ตัวอย่างเช่น ในบางสังคม กลุ่มที่มีอำนาจทางเศรษฐกิจหรือการเมือง เช่น ชนชั้นนำ นักการเมือง หรือบริษัทข้ามชาติ มักจะสามารถกำหนดทิศทางของนโยบายและการตัดสินใจได้มากกว่ากลุ่มอื่น ๆ ในขณะที่กลุ่มเปราะบาง เช่น ชนพื้นเมือง ผู้ลี้ภัย หรือแรงงานไร้เสียง อาจถูกกีดกันจากการแสดงความคิดเห็น

อย่างไรก็ตาม  การคิดทางการเมืองก็ไม่ได้หยุดอยู่แค่การครอบงำ  มันยังเป็นพื้นที่สำหรับ  การต่อต้านและการสร้างความเปลี่ยนแปลง  ตัวอย่างที่เห็นได้ชัดคือการเคลื่อนไหวเพื่อสิทธิพลเมืองในสหรัฐอเมริกา ที่ผู้นำอย่าง มาร์ติน ลูเธอร์ คิง จูเนียร์ ได้ใช้เสียงของตนเองเพื่อท้าทายโครงสร้างอำนาจที่กดขี่และผลักดันการเปลี่ยนแปลงทางสังคม ในบริบทที่ใกล้ตัวมากขึ้น เช่น การเคลื่อนไหวของเกษตรกรในพื้นที่ชนบท ที่รวมตัวกันเพื่อเรียกร้องนโยบายที่เป็นธรรมในการจัดสรรที่ดินหรือทรัพยากร ก็เป็นตัวอย่างของการที่เสียงที่เคยถูกละเลยกลับมาได้รับความสนใจ

 พื้นที่ดิจิทัล  ก็เป็นอีกตัวอย่างหนึ่งที่เสียงที่เคยไม่มีโอกาสสามารถถูกขยายออกไปได้ การใช้โซเชียลมีเดียและแพลตฟอร์มออนไลน์ทำให้กลุ่มที่เคยถูกกดขี่สามารถเสนอวิสัยทัศน์ทางเลือก ท้าทายเรื่องเล่าหลัก และดึงดูดความสนใจในระดับที่ไม่เคยเป็นไปได้มาก่อน เช่น การเคลื่อนไหว #MeToo ที่ช่วยเปิดเผยปัญหาการคุกคามทางเพศในหลากหลายบริบท และกลายเป็นกระแสโลกที่กดดันให้เกิดการเปลี่ยนแปลงเชิงโครงสร้าง

ดังนั้น การคิดทางการเมืองไม่ได้เป็นเพียงเรื่องของการสร้างความเห็นพ้องในสังคม แต่ยังเป็นพื้นที่ของ  ความขัดแย้ง การเจรจาต่อรอง และการท้าทายโครงสร้างอำนาจ  มันคือกระบวนการที่เปิดโอกาสให้มุมมองใหม่ ๆ เกิดขึ้น แม้ในสังคมที่มีการกดขี่อย่างรุนแรง เสียงที่เคยถูกมองข้ามก็สามารถสร้างความเปลี่ยนแปลงได้ผ่านความคิด ความกล้าหาญ และการรวมพลัง

การคิดทางการเมืองคือกิจกรรมที่สะท้อนถึงความลึกซึ้งและความซับซ้อนของมนุษย์ มันไม่ได้เป็นเพียงการวิเคราะห์เชิงปัญญาเท่านั้น แต่ยังผสานกับการตอบสนองทางอารมณ์ ความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล และบริบททางประวัติศาสตร์ที่เรามีชีวิตอยู่ การคิดทางการเมืองจึงเป็นกระบวนการที่เชื่อมโยงกันระหว่างความคิดและการปฏิบัติ ระหว่างจริยธรรมและยุทธศาสตร์ และระหว่างการรวมกลุ่มกับประสบการณ์ส่วนตัวของแต่ละบุคคล

ในเชิงปัญญา  การคิดทางการเมืองช่วยให้เราวิเคราะห์และทำความเข้าใจระบบโครงสร้างของสังคม เช่น ความสัมพันธ์ระหว่างอำนาจ เศรษฐกิจ และความเป็นธรรม ช่วยให้เราตั้งคำถาม เช่น อะไรคือความหมายของประชาธิปไตยที่แท้จริง? หรือ อุดมการณ์ใดที่เหมาะสมที่สุดสำหรับการสร้างความเท่าเทียมในสังคม?

ในเชิงอารมณ์  การคิดทางการเมืองยังเกี่ยวข้องกับความรู้สึก เช่น ความโกรธต่อความอยุติธรรม ความหวังต่ออนาคตที่ดีกว่า หรือความรักในชุมชนที่เราอาศัยอยู่ อารมณ์เหล่านี้ไม่ได้เป็นเพียงผลลัพธ์ของการคิดทางการเมือง แต่ยังเป็นแรงผลักดันสำคัญที่กระตุ้นให้เราเข้าร่วมการเปลี่ยนแปลง

ในเชิงปฏิสัมพันธ์ทางสังคม การคิดทางการเมืองเกิดขึ้นในพื้นที่ที่เรามีปฏิสัมพันธ์กับผู้อื่น เช่น ในการสนทนา การอภิปราย การเดินขบวน หรือแม้แต่ในความขัดแย้ง แนวคิดทางการเมืองของเราถูกหล่อหลอมและพัฒนาเมื่อเราต้องเผชิญกับมุมมองที่แตกต่าง

ในบริบททางประวัติศาสตร์  การคิดทางการเมืองไม่ได้ดำรงอยู่ในสุญญากาศ แต่มันถูกหล่อหลอมโดยเหตุการณ์ในอดีตและความเป็นจริงของปัจจุบัน ตัวอย่างเช่น แนวคิดเรื่องสิทธิพลเมืองและความเท่าเทียมในปัจจุบัน ถูกสร้างขึ้นจากการต่อสู้ในอดีต เช่น การเลิกทาส หรือการเคลื่อนไหวเพื่อสิทธิสตรี

การคิดทางการเมืองไม่ใช่เรื่องราวที่อยู่ไกลตัว แต่เป็นส่วนสำคัญของการใช้ชีวิตร่วมกัน เป็นเครื่องมือที่เราพยายามทำความเข้าใจกับโลก ถามคำถามเกี่ยวกับคุณค่าที่เรายึดถือ และจินตนาการถึงความเป็นไปได้ของสิ่งที่เราสามารถเป็นได้ ตัวอย่างในชีวิตประจำวัน เช่น การที่พ่อแม่พยายามผลักดันการเปลี่ยนแปลงในโรงเรียนของลูก การที่ชุมชนรวมตัวกันเพื่อเรียกร้องการปรับปรุงสาธารณูปโภค หรือการที่เยาวชนใช้โซเชียลมีเดียในการเคลื่อนไหวเพื่อปกป้องสิ่งแวดล้อม ทั้งหมดนี้เป็นการคิดทางการเมืองที่สะท้อนถึงความพยายามของมนุษย์ในการสร้างโลกที่ดีขึ้น

 การคิดทางการเมืองจึงไม่ใช่สิ่งที่อยู่ในห้องเรียนหรือการประชุมอย่างเดียว แต่มันเป็นส่วนหนึ่งของชีวิตประจำวัน เป็นแรงผลักดันให้เราเข้าใจ และเปลี่ยนแปลงโลกให้เป็นไปตามความปรารถนาของเราในฐานะมนุษย์ 



กำลังโหลดความคิดเห็น