“บ.ภัทรฯ” โต้ผู้รับเหมาสร้างศูนย์ USO Net เมืองกาญจน์ เบี้ยวงานไม่เสร็จตามสัญญา แจงขยายเวลาให้แล้วแต่งานไม่คืบ ชี้ทำบริษัทเสียหาย รวบรวมหลักฐานฟ้องร้องแน่
จากกรณีที่ น.ส.กรณิกา ภู่พวง ผู้รับเหมาชาวกาญจนบุรี ร้องเรียนต่อสื่อมวลชนเกี่ยวกับการรับจ้างก่อสร้างอาคารศูนย์อินเตอร์เน็ต (ศูนย์ USO NET) ในโรงเรียนพื้นที่ จ.กาญจนบุรี 5 แห่ง โดยได้รับจ้างงานมาจากบริษัทมหาชนแห่งหนึ่งที่ประมูลได้งานจากภาครัฐ ซึ่งทำสัญญารับจ้างกับผู้รับเหมา โดยให้สร้างให้เสร็จภายในกำหนดเวลาวันที่ 31 ต.ค.ที่ผ่านมา อย่างไรก็ตามเมื่อครบสัญญางานไม่เสร็จตามกำหนด เนื่องจากได้รับผลกระทบจากการแพร่ระบาดโควิด-19 จึงโดนกดดันจากบริษัทผู้ว่าจ้างนั้น
วันนี้ (18 พ.ย.) น.ส.รับพร พรหมวงศานนท์ ผู้อำนวยการฝ่ายการเงินและบัญชี บริษัท ภัทร คอนสตรัคชั่น แอนด์ ดีเวลลอปเมนท์ จำกัด ได้ออกหนังสือชี้แจง โดยระบุตอนหนึ่งว่า น.ส.กรณิกา ได้ร้องเรียนต่อสื่อมวลชนเกี่ยวกับการรับจ้างก่อสร้างอาคารศูนย์อินเตอร์เน็ต (ศูนย์ USO NET) ให้แก่โรงเรียน 5 แห่ง ในพื้นที่ จ.กาญจนบุรี โดยอ้างว่า ถูกผู้ว่าจ้างบีบบังคับให้ส่งมอบงานที่จ้างคืน บริษัทฯ ในฐานะผู้ว่าจ้าง ขอเรียนว่า น.ส.กรณิกา ทำงานไม่แล้วเสร็จตามเงื่อนไขที่กำหนดไว้ในสัญญาจ้างที่ทำกับบริษัท และบริษัทได้ขยายเวลาการส่งมอบงานให้หลายครั้งแล้ว โดยครั้งล่สุดได้ขยายเวลาออกไปจนถึงวันที่ 31 ต.ค.63 แต่ท้ายที่สุดน.ส.กรณิกา ก็ไม่สามารถทำงานแล้วเสร็จได้
หนังสือชี้แจง ระบุด้วยว่า เนื่องจากบริษัท มีหน้าที่ต้องส่งมอบงานให้แก่ผู้ว่าจ้างของบริษัทเหนือขึ้นไป ไม่เช่นนั้นบริษัทจะต้องถูกปรับ และรับผิดชดใช้ค่าเสียหายจำนวนมาก บริษัทจึงได้บอกเลิกสัญญาจ้าง และแจ้งให้ น.ส.กรณิกา พร้อมบริวารออกจากพื้นที่ก่อสร้าง และส่งมอบพื้นที่ก่อสร้างคืนให้แก่บริษัท เพื่อที่บริษัทจะได้ให้ผู้รับจ้างรายใหม่เข้าดำเนินการแทน โดยบริษัทได้มีการลงบันทึกประจำวันไว้เป็นหลักฐานต่อเจ้าหน้าที่ตำรวจเพื่อเป็นหลักฐาน ทั้งนี้บริษัทไม่ได้บีบบังคับ น.ส.กรณิกา ตามที่ น.ส.กรณิกาได้ร้องเรียนต่อสื่อมวลชนแต่อย่างใด หากแต่เป็นเพราะ น.ส.กรณิกา ปฏิบัติผิดสัญญาจ้างเรื่อยมา และบริษัทได้บอกเลิกสัญญาจ้างไปตามขั้นตอนที่กำหนดไว้ในสัญญาจ้าง และตามที่กฎหมายกำหนดแล้ว
“การที่ น.ส.กรณิกา ร้องเรียนต่อสื่อมวลชน โดยให้ข้อมูลที่ไม่ถูกต้องครบถ้วนนี้ ทำให้บริษัทได้รับความเสียหาย ขณะนี้บริษัทอยู่ระหว่างรวบรวมพยานหลักฐาน เพื่อพิจารณาดำเนินการทางกฎหมายกับ น.ส.กรณิกาต่อไป” น.ส.รับพร ระบุ.
