ริมฝั่งเจ้าพระยา
โดย...สุนันท์ ศรีจันทรา
คดีสังหาร นายชูวงษ์ แซ่ตั้ง เสี่ยนักธุรกิจพัฒนาอสังหาริมทรัพย์ กับคดี นางมณตา หยกรัตนกาญ หรือ “หญิงไก่” แม้จะไม่มีความเกี่ยวพันกัน แต่ขั้นตอนการสอบสวนดำเนินคดีกลับละม้ายคล้ายคลึงกัน จนผู้ต้องหาทั้งสองคดีเกือบหลุดรอดเงื้อมือกฎหมายไปแล้ว
พ.ต.ท.บรรยิน ตั้งภากรณ์ อดีตรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงพาณิชย์ ในรัฐบาลพรรคเพื่อไทย คงจะลอยนวลไปแล้ว ถ้าญาติๆ นายชูวงษ์ไม่เข้าร้องเรียนตำรวจกองปราบปรามให้ร่วมสอบสวน เบื้องหลังการเสียชีวิตของนายชูวงษ์ เช่นเดียวกัน นางมณตา หยกรัตนกาญ หรือ “หญิงไก่”
“หญิงไก่” คงก่อกรรมทำเข็ญกับใครต่อใครเรื่อยไป ถ้าบุตรสาวของลูกจ้างที่ถูกแจ้งความดำเนินคดีฐานลักทรัพย์ ไม่เข้าร้องเรียนขอความเป็นธรรมจากกองกราบปราม
คดีนายชูวงษ์ สังคมลงความเห็นตั้งแต่แรกแล้วว่า ไม่ได้เสียชีวิตจากอุบัติเหตุ แต่เกิดจากการฆาตกรรมเพราะพิสูจน์พยานหลักฐานในที่เกิดเหตุแล้ว ไม่น่าเป็นไปได้ที่นายชูวงษ์จะเสียชีวิต เพราะ พ.ต.ท.บรรยินขับรถชนต้นไม้
ก่อนที่นายชูวงษ์จะเสียชีวิต ในปี 2534 ภรรยา พ.ต.ท.บรรยินก็เสียชีวิตด้วยอุบัติเหตุที่จังหวัดนครสวรรค์ในลักษณะใกล้เคียงกันมาแล้ว เพียงแค่คราวนั้นคนขับไม่ใช่ พ.ต.ท.บรรยิน หากแต่เป็นภรรยา
คดี พ.ต.ท.บรรยินเกิดในพื้นที่สน.อุดมสุข มี พ.ต.อ.ทวีรัชต์ ศรีธวัชพงศ์ รองผู้บังคับการตำรวจนครบาล 4 เป็นหัวหน้าพนักงานสอบสวน แต่แนวทางการสอบสวนมุ่งไปสู่การปิดสำนวนด้วยข้อสรุป การเสียชีวิตด้วยอุบัติเหตุ จนญาตินายชูวงษ์ร้องขอเปลี่ยนตัวพนักงานสอบสวน
เพราะกลัวไม่ได้รับความเป็นธรรม เนื่องจาก พ.ต.อ.ทวีรัชต์เป็นเพื่อนนักเรียนนายร้อยตำรวจรุ่น 39 รุ่นเดียวกับ พ.ต.ท.บรรยิน แต่ก็ไม่มีการเปลี่ยนตัวหัวหน้าพนักงานสอบสวนแต่อย่างใด และเวลาผ่านไป 1ปี คดีก็ยังเงียบหาย จนญาตินายชูวงษ์ต้องมาทวงถามความคืบหน้าอีกครั้ง ก่อนนำไปสู่การจับกุม พ.ต.ท.บรรยินตามมา
ถ้าญาตินายชูวงษ์ไม่สู้ ปล่อยให้ตำรวจในพื้นที่เจ้าของคดีสอบสวนไปตามขั้นตอน นายชูวงษ์คงตายฟรี โดยสำนวนคดีอาจปิดฉากด้วยบทสรุปการเสียชีวิตเพราะอุบัติเหตุ พ.ต.ท.บรรยินจะลอยนวล
แต่เพราะกองปราบเข้ามาช่วยรื้อฟื้นคดี ตรวจสอบพยานหลักฐานอย่างละเอียด จนสำนวนมีน้ำหนักตั้งข้อหาและออกหมายจับ พ.ต.ท.บรรยินได้
ปัญหาคือ เมื่อตำรวจกองปราบปรามปิดคดีได้แล้ว พนักงานสอบสวนเจ้าของคดีในพื้นที่จะว่าอย่างไร จะถือว่าขาดประสิทธิภาพหรือไม่ อยู่ในข่ายมีความบกพร่องในการปฏิบัติหน้าที่หรือเปล่า
เพราะตำรวจพื้นที่สน.อุดมสุขเจ้าของคดี ควรตรวจสอบรวบรวมพยานหลักฐานได้ดีและรวดเร็วกว่า แต่ผ่านไปกว่า 1 ปี คดียังมืดมน ปิดสำนวนไม่ลง คืนความเป็นธรรมให้ญาติๆ ของนายชูวงษ์ไม่ได้
อายตำรวจกองปราบปรามบ้างหรือไม่ที่สามารถปิดคดีได้ และส่ง พ.ต.ท.บรรยินไปรอรับชะตากรรมตามกระบวนการยุติธรรมเป็นที่เรียบร้อย
คดีหญิงไก่ก็ไม่ธรรมดา เพราะไม่มีเพียงนักศึกษาสาวเท่านั้นที่ถูกแจ้งความลักทรัพย์ แต่ก่อนหน้าไฮโซสาวใหญ่รายนี้เคยแจ้งความลูกจ้างในข้อหาลักทรัพย์ ยักยอกทรัพย์ ทำให้เสียทรัพย์รวม 9 ราย และมีอยู่ 1 รายต้องติดคุกไปแล้ว
ทั้ง 9 คดี หญิงไก่แจ้งความไว้ที่สน.ประชาชื่นเพียงแห่งเดียว โดยตำรวจที่รับแจ้งความรวมทั้งหมด 3นาย และอยู่ระหว่างถูกสอบสวนว่า ดำเนินคดีอย่างตรงไปตรงมาหรือไม่
ทำไมไม่ตั้งข้อสงสัยบ้างว่า เหตุใดลูกจ้างจึงจ้องจะขโมยแต่ทรัพย์สินของหญิงไก่ และคนที่มีประสบการณ์โชกโชนอย่างหญิงไก่ เหตุใดจึงปล่อยให้ลูกจ้างขโมยได้ถึง 9ครั้ง
คดีหญิงไก่กำลังพลิกแล้ว จากโจทก์จะต้องตกเป็นจำเลย จากไฮโซสาวใหญ่จิตใจไม่ธรรมดา ยัดข้อหาเอาคนเข้าคุกเป็นว่าเล่น กำลังจะตกอยู่ในฐานะจำเลย และมีข้อหายาวเหยียดรออยู่
ถ้าคนที่ถูกใส่ร้ายว่าลักทรัพย์ไม่ลุกขึ้นสู้ ไม่ร้องเรียนขอความเป็นธรรมจากกองปราบปราม ปล่อยให้ตำรวจเจ้าของคดี สน.ประชาชื่นสอบสวนดำเนินคดี ก็ไม่รู้ว่า จะมีผู้บริสุทธิ์ตกเป็นเหยื่ออำมหิตอีกราย
ต้องติดคุกทั้งที่ไม่มีความผิด ต้องตายทั้งเป็นเพื่อเซ่นสังเวยไฮโซสาวใหญ่ที่อยู่ในข่ายคนโรคจิต ต้องทุกข์ระทมใจแสนสาหัส เพราะความบกพร่อง ความสะเพร่าของตำรวจเจ้าของคดี
ตำรวจเจ้าของคดีที่รับแจ้งความจากหญิงไก่ ถูกกองปราบปรามเรียกตัวมาสอบสวนปากคำแล้ว แต่คดี พ.ต.ท.บรรยินไม่มีใครพูดถึงความรับผิดชอบของพนักงานสอบสวนในพื้นที่สน.อุดมสุขแต่อย่างใด ทั้งที่คดี พ.ต.ท.บรรยินก็ไม่แตกต่างจากคดีหญิงไก่เท่าไหร่นัก โดยน่าจะมีความบกพร่องในชั้นสอบสวนเหมือนกัน
และทั้งคดีฆาตกรรมนายชูวงศ์ คดียัดข้อหาลักทรัพย์ให้ลูกจ้าง ถ้าปล่อยให้เจ้าของคดีปิดสำนวนไป โดยไม่มีตำรวจกองปราบปรามมาช่วยรื้อคดี ป่านนี้พ.ต.ท.บรรยินก็ยังลอยนวลอยู่ ส่วนหญิงไก่คงเที่ยวไล่ยัดข้อหาลูกจ้างอีกไม่รู้กี่คดี
คนบริสุทธิ์ต้องติดคุกฟรี และคนบริสุทธิ์เกือบต้องตายฟรี เพราะความบกพร่องในการสอบสวน จะไม่มีตำรวจเจ้าของคดีต้องรับผิดชอบบ้างเลยหรือ
โดย...สุนันท์ ศรีจันทรา
คดีสังหาร นายชูวงษ์ แซ่ตั้ง เสี่ยนักธุรกิจพัฒนาอสังหาริมทรัพย์ กับคดี นางมณตา หยกรัตนกาญ หรือ “หญิงไก่” แม้จะไม่มีความเกี่ยวพันกัน แต่ขั้นตอนการสอบสวนดำเนินคดีกลับละม้ายคล้ายคลึงกัน จนผู้ต้องหาทั้งสองคดีเกือบหลุดรอดเงื้อมือกฎหมายไปแล้ว
พ.ต.ท.บรรยิน ตั้งภากรณ์ อดีตรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงพาณิชย์ ในรัฐบาลพรรคเพื่อไทย คงจะลอยนวลไปแล้ว ถ้าญาติๆ นายชูวงษ์ไม่เข้าร้องเรียนตำรวจกองปราบปรามให้ร่วมสอบสวน เบื้องหลังการเสียชีวิตของนายชูวงษ์ เช่นเดียวกัน นางมณตา หยกรัตนกาญ หรือ “หญิงไก่”
“หญิงไก่” คงก่อกรรมทำเข็ญกับใครต่อใครเรื่อยไป ถ้าบุตรสาวของลูกจ้างที่ถูกแจ้งความดำเนินคดีฐานลักทรัพย์ ไม่เข้าร้องเรียนขอความเป็นธรรมจากกองกราบปราม
คดีนายชูวงษ์ สังคมลงความเห็นตั้งแต่แรกแล้วว่า ไม่ได้เสียชีวิตจากอุบัติเหตุ แต่เกิดจากการฆาตกรรมเพราะพิสูจน์พยานหลักฐานในที่เกิดเหตุแล้ว ไม่น่าเป็นไปได้ที่นายชูวงษ์จะเสียชีวิต เพราะ พ.ต.ท.บรรยินขับรถชนต้นไม้
ก่อนที่นายชูวงษ์จะเสียชีวิต ในปี 2534 ภรรยา พ.ต.ท.บรรยินก็เสียชีวิตด้วยอุบัติเหตุที่จังหวัดนครสวรรค์ในลักษณะใกล้เคียงกันมาแล้ว เพียงแค่คราวนั้นคนขับไม่ใช่ พ.ต.ท.บรรยิน หากแต่เป็นภรรยา
คดี พ.ต.ท.บรรยินเกิดในพื้นที่สน.อุดมสุข มี พ.ต.อ.ทวีรัชต์ ศรีธวัชพงศ์ รองผู้บังคับการตำรวจนครบาล 4 เป็นหัวหน้าพนักงานสอบสวน แต่แนวทางการสอบสวนมุ่งไปสู่การปิดสำนวนด้วยข้อสรุป การเสียชีวิตด้วยอุบัติเหตุ จนญาตินายชูวงษ์ร้องขอเปลี่ยนตัวพนักงานสอบสวน
เพราะกลัวไม่ได้รับความเป็นธรรม เนื่องจาก พ.ต.อ.ทวีรัชต์เป็นเพื่อนนักเรียนนายร้อยตำรวจรุ่น 39 รุ่นเดียวกับ พ.ต.ท.บรรยิน แต่ก็ไม่มีการเปลี่ยนตัวหัวหน้าพนักงานสอบสวนแต่อย่างใด และเวลาผ่านไป 1ปี คดีก็ยังเงียบหาย จนญาตินายชูวงษ์ต้องมาทวงถามความคืบหน้าอีกครั้ง ก่อนนำไปสู่การจับกุม พ.ต.ท.บรรยินตามมา
ถ้าญาตินายชูวงษ์ไม่สู้ ปล่อยให้ตำรวจในพื้นที่เจ้าของคดีสอบสวนไปตามขั้นตอน นายชูวงษ์คงตายฟรี โดยสำนวนคดีอาจปิดฉากด้วยบทสรุปการเสียชีวิตเพราะอุบัติเหตุ พ.ต.ท.บรรยินจะลอยนวล
แต่เพราะกองปราบเข้ามาช่วยรื้อฟื้นคดี ตรวจสอบพยานหลักฐานอย่างละเอียด จนสำนวนมีน้ำหนักตั้งข้อหาและออกหมายจับ พ.ต.ท.บรรยินได้
ปัญหาคือ เมื่อตำรวจกองปราบปรามปิดคดีได้แล้ว พนักงานสอบสวนเจ้าของคดีในพื้นที่จะว่าอย่างไร จะถือว่าขาดประสิทธิภาพหรือไม่ อยู่ในข่ายมีความบกพร่องในการปฏิบัติหน้าที่หรือเปล่า
เพราะตำรวจพื้นที่สน.อุดมสุขเจ้าของคดี ควรตรวจสอบรวบรวมพยานหลักฐานได้ดีและรวดเร็วกว่า แต่ผ่านไปกว่า 1 ปี คดียังมืดมน ปิดสำนวนไม่ลง คืนความเป็นธรรมให้ญาติๆ ของนายชูวงษ์ไม่ได้
อายตำรวจกองปราบปรามบ้างหรือไม่ที่สามารถปิดคดีได้ และส่ง พ.ต.ท.บรรยินไปรอรับชะตากรรมตามกระบวนการยุติธรรมเป็นที่เรียบร้อย
คดีหญิงไก่ก็ไม่ธรรมดา เพราะไม่มีเพียงนักศึกษาสาวเท่านั้นที่ถูกแจ้งความลักทรัพย์ แต่ก่อนหน้าไฮโซสาวใหญ่รายนี้เคยแจ้งความลูกจ้างในข้อหาลักทรัพย์ ยักยอกทรัพย์ ทำให้เสียทรัพย์รวม 9 ราย และมีอยู่ 1 รายต้องติดคุกไปแล้ว
ทั้ง 9 คดี หญิงไก่แจ้งความไว้ที่สน.ประชาชื่นเพียงแห่งเดียว โดยตำรวจที่รับแจ้งความรวมทั้งหมด 3นาย และอยู่ระหว่างถูกสอบสวนว่า ดำเนินคดีอย่างตรงไปตรงมาหรือไม่
ทำไมไม่ตั้งข้อสงสัยบ้างว่า เหตุใดลูกจ้างจึงจ้องจะขโมยแต่ทรัพย์สินของหญิงไก่ และคนที่มีประสบการณ์โชกโชนอย่างหญิงไก่ เหตุใดจึงปล่อยให้ลูกจ้างขโมยได้ถึง 9ครั้ง
คดีหญิงไก่กำลังพลิกแล้ว จากโจทก์จะต้องตกเป็นจำเลย จากไฮโซสาวใหญ่จิตใจไม่ธรรมดา ยัดข้อหาเอาคนเข้าคุกเป็นว่าเล่น กำลังจะตกอยู่ในฐานะจำเลย และมีข้อหายาวเหยียดรออยู่
ถ้าคนที่ถูกใส่ร้ายว่าลักทรัพย์ไม่ลุกขึ้นสู้ ไม่ร้องเรียนขอความเป็นธรรมจากกองปราบปราม ปล่อยให้ตำรวจเจ้าของคดี สน.ประชาชื่นสอบสวนดำเนินคดี ก็ไม่รู้ว่า จะมีผู้บริสุทธิ์ตกเป็นเหยื่ออำมหิตอีกราย
ต้องติดคุกทั้งที่ไม่มีความผิด ต้องตายทั้งเป็นเพื่อเซ่นสังเวยไฮโซสาวใหญ่ที่อยู่ในข่ายคนโรคจิต ต้องทุกข์ระทมใจแสนสาหัส เพราะความบกพร่อง ความสะเพร่าของตำรวจเจ้าของคดี
ตำรวจเจ้าของคดีที่รับแจ้งความจากหญิงไก่ ถูกกองปราบปรามเรียกตัวมาสอบสวนปากคำแล้ว แต่คดี พ.ต.ท.บรรยินไม่มีใครพูดถึงความรับผิดชอบของพนักงานสอบสวนในพื้นที่สน.อุดมสุขแต่อย่างใด ทั้งที่คดี พ.ต.ท.บรรยินก็ไม่แตกต่างจากคดีหญิงไก่เท่าไหร่นัก โดยน่าจะมีความบกพร่องในชั้นสอบสวนเหมือนกัน
และทั้งคดีฆาตกรรมนายชูวงศ์ คดียัดข้อหาลักทรัพย์ให้ลูกจ้าง ถ้าปล่อยให้เจ้าของคดีปิดสำนวนไป โดยไม่มีตำรวจกองปราบปรามมาช่วยรื้อคดี ป่านนี้พ.ต.ท.บรรยินก็ยังลอยนวลอยู่ ส่วนหญิงไก่คงเที่ยวไล่ยัดข้อหาลูกจ้างอีกไม่รู้กี่คดี
คนบริสุทธิ์ต้องติดคุกฟรี และคนบริสุทธิ์เกือบต้องตายฟรี เพราะความบกพร่องในการสอบสวน จะไม่มีตำรวจเจ้าของคดีต้องรับผิดชอบบ้างเลยหรือ
