จากกรณี เมื่อวันที่ 5 ก.ค.ที่ผ่านมา ที่ประชุมคณะกรรมการสรรหาผู้ตรวจการแผ่นดิน ซึ่งมีนายวีระพล ตั้งสุวรรณ ประธานศาลฎีกา เป็นประธาน มีมติเลือก นายเรวัต วิศรุตเวช อดีตอธิบดีกรมการแพทย์ และอดีตที่ปรึกษาผู้ตรวจการแผ่นดิน ด้วยคะแนน 4 ต่อ 2 จากรายชื่อผู้สมัครเข้ารับการสรรหา จำนวน 21 คน ให้เข้าดำรงตำแหน่ง เป็นผู้ตรวจการแผ่นดิน แทนนายศรีราชา วงศารยางกูล อดีตประธานผู้ตรวจการแผ่นดิน ที่ดำรงตำแหน่งครบวาระ เมื่อวันที่ 5 เม.ย. ที่ผ่านมา
ทั้งนี้ ที่ประชุมคณะกรรมการสรรหาได้ทำการคัดเลือกถึง 30 รอบโดยรอบสุดท้าย นายเรวัต เอาชนะ นางเสาวนีย์ อัศวโรจน์ อดีตคณะกรรมการตรวจสอบการกระทำที่ก่อให้เกิดความเสียหายแก่รัฐ (คตส.) โดยผู้ที่ได้รับเลือกต้องได้คะแนนไม่น้อยกว่า 2 ใน 3 ของคณะกรรมการสรรหา (มีจำนวน 6 คน)
อย่างไรก็ตาม ก่อนหน้านี้ ที่ประชุม สนช. เคยมีมติไม่เห็นชอบให้ นายเรวัต ดำรงตำแหน่งผู้ตรวจการแผ่นดินมาแล้ว แต่นายเรวัต ก็สามารถกลับเข้ามาสมัคร และ ผ่านการสรรหาจากคณะกรรมการฯ ได้อีกครั้งหนึ่ง
นพ.เจตน์ ศิรธรานนท์ โฆษกวิปสนช. กล่าวถึงเรื่องนี้ว่า ขึ้นอยู่กับนายพรเพชร วิชิตชลชัย ประธานสนช. จะบรรจุเรื่องเข้าสู่ที่ประชุมสนช.เมื่อใด แต่ตามขั้นตอนจะต้องมีการตั้งคณะกรรมาธิการวิสามัญตรวจสอบประวัติ และจริยธรรมของผู้ได้รับการเสนอชื่อ ซึ่งขณะนี้ยังไม่รู้ว่าจะใช้คณะกรรมาธิการตรวจสอบประวัติฯ ชุดเดิม หรือชุดใหม่ โดยการพิจารณาของคณะกรรมาธิการตรวจสอบประวัติฯครั้งนี้ อาจจะมีข้อมูลใหม่ที่เปลี่ยนแปลงไปจากเดิม มาให้ที่ประชุมสนช.ได้พิจารณาตัดสินใจ ซึ่งครั้งนี้สมาชิกสนช.จะตัดสินใจอย่างไร ก็เป็นสิทธิ์ของแต่ละคน ส่วนจะมีความสง่างามหรือไม่ ในการเสนอชื่อนายเรวัต กลับมาอีกครั้ง ถือเป็นความรับผิดชอบของคณะกรรมการสรรหา ที่มาจากประมุขของศาลต่างๆ ซึ่งล้วนแต่เป็นผู้ทรงคุณวุฒิทั้งสิ้น คงตัดสินใจภายใต้ข้อมูลที่มีเพิ่มเข้ามาใหม่ จึงตัดสินใจเสนอชื่อนายเรวัต กลับมาอีกครั้ง ซึ่งก็ต้องเคารพกับมติของคณะกรรมการสรรหา และถือเป็นสิทธิ์ของนายเรวัต ที่มีสิทธิ์กลับมาสมัครใหม่ได้ เพราะไม่มีข้อห้ามไว้
ด้านนายพรเพชร วิชิตชลชัย ประธาน สนช. กล่าวว่า ถือเป็นดุลพินิจของคณะกรรมการสรรหา โดยพิจารณาตามคุณสมบัติ และมีมติเลือก ส่วนจะเป็นเพราะเหตุผล และสาเหตุใดไม่มีการอภิปราย เป็นการใช้ดุลพินิจของแต่ละคน เมื่อถามอีกว่า ก่อนหน้านี้สนช.มีมติไม่เลือกเรวัติแต่กรรมการสรรหาจะเลือกนายเรวัตอีก เป็นเพราะเหตุใด นายพรเพชร กล่าวว่า กรรมการสรรหาก็ว่าไปตามกฎหมาย เมื่อมีการสมัครเข้ามา ก็พิจารณาไปตามคุณสมบัติว่าผู้ใดเหมาะสม ถือเป็นหลักเกณฑ์ตามกฎหมาย
ทั้งนี้ ที่ประชุมคณะกรรมการสรรหาได้ทำการคัดเลือกถึง 30 รอบโดยรอบสุดท้าย นายเรวัต เอาชนะ นางเสาวนีย์ อัศวโรจน์ อดีตคณะกรรมการตรวจสอบการกระทำที่ก่อให้เกิดความเสียหายแก่รัฐ (คตส.) โดยผู้ที่ได้รับเลือกต้องได้คะแนนไม่น้อยกว่า 2 ใน 3 ของคณะกรรมการสรรหา (มีจำนวน 6 คน)
อย่างไรก็ตาม ก่อนหน้านี้ ที่ประชุม สนช. เคยมีมติไม่เห็นชอบให้ นายเรวัต ดำรงตำแหน่งผู้ตรวจการแผ่นดินมาแล้ว แต่นายเรวัต ก็สามารถกลับเข้ามาสมัคร และ ผ่านการสรรหาจากคณะกรรมการฯ ได้อีกครั้งหนึ่ง
นพ.เจตน์ ศิรธรานนท์ โฆษกวิปสนช. กล่าวถึงเรื่องนี้ว่า ขึ้นอยู่กับนายพรเพชร วิชิตชลชัย ประธานสนช. จะบรรจุเรื่องเข้าสู่ที่ประชุมสนช.เมื่อใด แต่ตามขั้นตอนจะต้องมีการตั้งคณะกรรมาธิการวิสามัญตรวจสอบประวัติ และจริยธรรมของผู้ได้รับการเสนอชื่อ ซึ่งขณะนี้ยังไม่รู้ว่าจะใช้คณะกรรมาธิการตรวจสอบประวัติฯ ชุดเดิม หรือชุดใหม่ โดยการพิจารณาของคณะกรรมาธิการตรวจสอบประวัติฯครั้งนี้ อาจจะมีข้อมูลใหม่ที่เปลี่ยนแปลงไปจากเดิม มาให้ที่ประชุมสนช.ได้พิจารณาตัดสินใจ ซึ่งครั้งนี้สมาชิกสนช.จะตัดสินใจอย่างไร ก็เป็นสิทธิ์ของแต่ละคน ส่วนจะมีความสง่างามหรือไม่ ในการเสนอชื่อนายเรวัต กลับมาอีกครั้ง ถือเป็นความรับผิดชอบของคณะกรรมการสรรหา ที่มาจากประมุขของศาลต่างๆ ซึ่งล้วนแต่เป็นผู้ทรงคุณวุฒิทั้งสิ้น คงตัดสินใจภายใต้ข้อมูลที่มีเพิ่มเข้ามาใหม่ จึงตัดสินใจเสนอชื่อนายเรวัต กลับมาอีกครั้ง ซึ่งก็ต้องเคารพกับมติของคณะกรรมการสรรหา และถือเป็นสิทธิ์ของนายเรวัต ที่มีสิทธิ์กลับมาสมัครใหม่ได้ เพราะไม่มีข้อห้ามไว้
ด้านนายพรเพชร วิชิตชลชัย ประธาน สนช. กล่าวว่า ถือเป็นดุลพินิจของคณะกรรมการสรรหา โดยพิจารณาตามคุณสมบัติ และมีมติเลือก ส่วนจะเป็นเพราะเหตุผล และสาเหตุใดไม่มีการอภิปราย เป็นการใช้ดุลพินิจของแต่ละคน เมื่อถามอีกว่า ก่อนหน้านี้สนช.มีมติไม่เลือกเรวัติแต่กรรมการสรรหาจะเลือกนายเรวัตอีก เป็นเพราะเหตุใด นายพรเพชร กล่าวว่า กรรมการสรรหาก็ว่าไปตามกฎหมาย เมื่อมีการสมัครเข้ามา ก็พิจารณาไปตามคุณสมบัติว่าผู้ใดเหมาะสม ถือเป็นหลักเกณฑ์ตามกฎหมาย
