ป้อมพระอาทิตย์
โดย โสภณ องค์การณ์
การเมืองเรื่องประชามติเรื่องรัฐธรรมนูญยังไม่ไปถึงไหน ผู้คนยังคาดเดากันเหมือนเดิมว่าจะมีประชามติหรือไม่ และมีจะผ่านหรือไม่ เถียงกันไปมา เปลืองทั้งเงินเดือนผู้เกี่ยวข้อง และยังต้องเสียค่าใช้จ่ายการทำประชามติอีก 3 พันกว่าล้านบาทในยามเศรษฐกิจติดหล่ม
ถ้าไม่ผ่านก็เปลืองเงิน ทั้งเวลา คนได้รับเบี้ยเลี้ยงได้ประโยชน์จากงบค่าใช้จ่ายตางๆ ถ้าประชามติผ่าน ประชาชนก็ได้รัฐธรรมนูญซึ่งไม่รู้ว่าดีหมดหรือดีบ้างไม่เข้าท่าบ้าง เพราะมีข้อจำกัดการแสดงความคิดเห็นของผู้รู้ ไม่ได้บอกให้ชาวบ้านรู้ว่าควร “เอา” หรือ “ไม่เอา”
เราก็จะได้รัฐธรรมนูญ กฎหมายสูงสุดของประเทศ ที่ชาวบ้านไม่แน่ใจว่าคนไทยมีสติปัญญาเขียนรัฐธรรมนูญได้แค่นี้ จะเอามาบังคับใช้กับประชาชนทั้งประเทศ เมื่อมีเงื่อนงำ ใครจะเต็มใจเสนอรัฐธรรมนูญทูลเกล้าให้ในหลวงทรงลงพระปรมาภิไธย
“ทองแท้ย่อมไม่กลัวไฟ” ถ้าเป็นรัฐธรรมนูญดีเลิศ ย่อมต้องกล้าทนต่อการถูกชำแหละพิสูจน์ว่ามีจุดเด่น จุดเลวอย่างไร มีใครหมกเม็ดให้ใครคิดการใหญ่หรือไม่ ยิ่งมีการหวาดระแวง ห้ามวิเคราะห์บอกกล่าวให้ชาวบ้านได้รู้ ก็ชวนให้เชื่อว่าเป็นของไม่ดีแน่
สภาวะลูกผีลูกคนปัจจุบันเป็นแบบนี้ “ถ้าจะมีประชามติ ก็ต้องมั่นใจว่ารัฐธรรมนูญผ่าน ถ้ามีสัญญาณชัดว่าจะไม่มีโอกาสผ่านประชามติ ก็จะไม่มีประชามติ” ถึงอย่างไร ท่านผู้เปี่ยมล้นด้วยบารมีก็ได้ประกาศด้วยมาดหน้าซื่อแล้ว “ผ่านหรือไม่ผ่าน รัฐบาลก็อยู่ต่อ”
ดังนั้น ถ้าไม่ทำเรื่องเยอะ พิธีกรรมล้ำลึกเกินทน บ้านเมืองลดความขัดแย้งได้!
โปรดจำไว้ให้ดีนะขอรับ ถ้าพลิกผันไปจากนี้ ย่อมไม่เป็นผลดีต่อบ้านเมือง และไม่มีใครรับประกันได้ว่าถ้ามีรัฐธรรมนูญฉบับนี้แล้ว จะไม่มีปัญหาการเมือง ความขัดแย้งของกลุ่มมวลชน การปะทุอารมณ์ของชาวบ้านซึ่งไม่พอใจกับปัญหาเศรษฐกิจเน่าเรื้อรังนาน
เรื่องรัฐธรรมนูญ กระพ้มมีข้อเสนอง่ายๆ เสนอคุณท่านผู้นำเพื่อพิจารณาแก้ปัญหาหญ้าปากคอกนี้! ทำได้ไม่ยาก ไม่ซับซ้อน ลดขั้นตอนปฏิบัติ ประหยัดงบประมาณแน่ๆ ยิ่งจำเป็นต้องทำเพราะคุณท่านยังมีภารกิจสำคัญอื่นๆ ค้างอยู่ และไม่ได้เริ่มทำอีกมากมาย
โดยเฉพาะเรื่องการปฏิรูปกระบวนการยุติธรรม รวมทั้งองค์กรตำรวจ ถ้าไม่ยกเครื่องใหม่ จัดวางโครงสร้างให้ดี มีการบังคับใช้กฎหมายอย่างเที่ยงธรรม กำจัดระบบเส้นสาย ทุกคนยากดีมีจนต้องอยู่ภายไต้กฎหมาย ถ้ายังไม่ทำ การเมืองประชาธิปไตยไม่มีวันสงบ
ถึงวันนั้น จะมีชาวบ้านถามว่าทำไมจึงมีปัญหา “เยี่ยวไม่สุด” ซ้ำซาก มีคำอธิบายอย่างไรให้วิญญูชนคนมีสติปัญญาเชื่อและเข้าใจว่าการปฏิรูปตำรวจยากเกินสติปัญญาความรู้ ความสามารถของท่านและคนอื่นๆ ในประเทศนี้ โดยใครๆ ก็รู้ว่าเป็นปัญหาใหญ่
คุณท่านมีอำนาจพิเศษมาตรา 44 ไม่ต้องเกรงใจใครทั้งนั้น เมื่อเล็งเห็นผลชัดว่ารัฐธรรมนูญฉบับนี้มีแววว่าจะสร้างความแตกแยกร้าวฉานของคนในบ้านเมือง ก็ย่อมต้องหาทางเลือกใหม่ว่าจะไปทางไหน แม้รัฐธรรมนูญไม่ใช่เรื่องปากท้องของชาวบ้านทั่วไป
คุณท่านและคณะได้กระทำรัฐประหารฉีกรัฐธรรมนูญฉบับปี 2550 ไปแล้วใช้ธรรมนูญการปกครองชั่วคราวมาแทน กระพ้มเสนอว่าคุณท่านนำมาประกาศใช้อีกครั้งทันที เพราะได้ผ่านการทำประชามติ และใช้งานมาได้หลายปี เพียงแต่ปรับแต่งเติมบ้าง
ประเด็นที่ชาวบ้านทั่วไปอยากให้มี และคุณท่านได้ป่าวร้องว่ามีอยู่ในฉบับร่างปัจจุบัน คือบทบัญญัติว่าด้วยการจัดการปัญหาทุจริต เรื่องอายุความ โทษทัณฑ์ สามารถนำแทรกได้ และปรับบทบัญญัติว่าด้วยวุฒิสมาชิก เสร็จแล้วใช้มาตรา 44 ประกาศใช้เลย
ไม่ต้องรบกวนงบประมาณแผ่นดินและสร้างความเหนื่อยยากให้คณะกรรมการการเลือกตั้ง ชาวบ้านก็ไม่ต้องขัดแย้ง หมกมุ่นอยู่กับการคาดเดาว่าจะ “ผ่าน” หรือ “ไม่ผ่าน” สำคัญเพียงแต่ว่าคุณท่านหรือบางคนในคณะของคุณท่านยินดีกับการมีรัฐธรรมนูญหรือไม่
ถ้าเลือกตั้งในเร็ววัน คุณท่านและพวกก็จะได้ลงจากหลังเสือโดยเร็ว จากนั้นใครจะพักผ่อนหรือต่อยอดขอสืบทอดงานการเมืองดิ้นรนขอเป็นนายกฯ ก็สุดแล้วแต่เวรกรรม ชาวบ้านจะได้ตัดสินใจว่าจะเลือกพวกขี้โกงหน้าเดิมเข้ามาโกงรอบใหม่ หรือเลือกคนดี
รัฐธรรมนูญฉบับปี 2550 มีบทบัญญัติเหมาะสม ร่างโดยตัวแทนของประชาชน ผ่านประชามติเรียบร้อย คุณท่านก็ได้ใช้ในยามปกติและวิกฤต รัฐธรรมนูญไม่ได้ทำอะไรผิดเพียงแต่ต้องถูกฉีกทิ้งเพื่อให้เข้าองค์ประกอบธรรมเนียมปฏิบัติของการรัฐประหารรัฐบาล เมื่อคุณท่านเป็นผู้ฉีกทิ้ง ก็ย่อมมีทั้งสิทธิและอำนาจนำกลับมาปรับแต่งเล็กน้อย แล้วประกาศใช้ใหม่ ชาวบ้านทั่วไปไม่น่าจะมีประเด็นอะไรคัดค้านนอกจากสัมภเวสีกาฝากแผ่นดินซึ่งใช้รัฐธรรมนูญเป็นตั๋วนำทางเข้ามากุมอำนาจรัฐแล้วปล้นทรัพย์สินอย่างที่ได้ทำ
เอ่อ! ถ้าคุณท่านได้อ่านบทความนี้ แล้วบอกว่าทำไม่ได้หรอก กรุณาสื่อสารผ่านการแถลงขาวด้วยว่าด้วยเหตุใดจึงทำไม่ได้ มีปัญหาอะไร ถ้าทำแล้วจะเกิดความวุ่นวายอย่างไร
หรือต้องให้มีกระบวนการดันทุรังเอาร่างรัฐธรรมนูญแต่งใหม่เท่านั้น จึงจะสมเจตนา ตอบสนองความต้องการของประชาชนส่วนใหญ่ หรือของใคร และโปรดบอกด้วยว่าเมื่อเทียบกับฉบับปี 2550 มีข้อด้อย ข้อดี มีประเด็นได้เสียแตกต่างกันอย่างไรด้วยนะขอรับ
รัฐธรรมนูญไม่ได้ทำให้ชาวบ้านกินอิ่มนอนหลับ หรือขจัดปัญหาปากท้องความยากจน แต่อย่างน้อยที่สุดต้องให้โอกาสชาวบ้านได้ใช้สิทธิอย่างสมบูรณ์ มีกฎหมายคุ้มครอง เพื่อต่อสู้กับสิ่งไม่ถูกต้อง ไม่ชอบธรรมในสังคมเศรษฐกิจทุนนิยมสามานย์
ถ้าคุณท่านมีอำนาจ แล้วไม่ใช้อำนาจสร้างประโยชน์สุขให้ประชาชน คงไม่มีเหตุผลอื่นๆ สำหรับการทำหน้าที่ผู้นำประเทศ ถ้าคุณท่านทำเพื่อชาวบ้าน ไม่ต้องเกรงใจเพื่อนพ้องน้องพี่ เอาผลประโยชน์ของชาติบ้านเมืองเป็นเป้าหมาย ปัญหาอื่นๆ ก็เป็นเรื่องเล็ก
ทุกลมหายใจเข้าออก คุณท่านควรห่วงเรื่องเดียว “อย่าให้ประชาชนคนดีผิดหวัง”ที่ผ่านมาชาวบ้านสงสัยนานแล้วว่าแผ่นดินไทยนี้เพื่อใคร ทำไมความมั่งคั่งของทรัพย์สินแผ่นดินไม่ได้ทำให้คนไทยส่วนใหญ่ได้ลืมตาอ้าปากมีชีวิตดีขึ้นจากทรัพย์มรดกของชาติ
กลัวเหลือเกินว่าอีกไม่นานเกินรอ แผ่นดินไทยจะอยู่ในอุ้งมือของทุนต่างชาติ
โดย โสภณ องค์การณ์
การเมืองเรื่องประชามติเรื่องรัฐธรรมนูญยังไม่ไปถึงไหน ผู้คนยังคาดเดากันเหมือนเดิมว่าจะมีประชามติหรือไม่ และมีจะผ่านหรือไม่ เถียงกันไปมา เปลืองทั้งเงินเดือนผู้เกี่ยวข้อง และยังต้องเสียค่าใช้จ่ายการทำประชามติอีก 3 พันกว่าล้านบาทในยามเศรษฐกิจติดหล่ม
ถ้าไม่ผ่านก็เปลืองเงิน ทั้งเวลา คนได้รับเบี้ยเลี้ยงได้ประโยชน์จากงบค่าใช้จ่ายตางๆ ถ้าประชามติผ่าน ประชาชนก็ได้รัฐธรรมนูญซึ่งไม่รู้ว่าดีหมดหรือดีบ้างไม่เข้าท่าบ้าง เพราะมีข้อจำกัดการแสดงความคิดเห็นของผู้รู้ ไม่ได้บอกให้ชาวบ้านรู้ว่าควร “เอา” หรือ “ไม่เอา”
เราก็จะได้รัฐธรรมนูญ กฎหมายสูงสุดของประเทศ ที่ชาวบ้านไม่แน่ใจว่าคนไทยมีสติปัญญาเขียนรัฐธรรมนูญได้แค่นี้ จะเอามาบังคับใช้กับประชาชนทั้งประเทศ เมื่อมีเงื่อนงำ ใครจะเต็มใจเสนอรัฐธรรมนูญทูลเกล้าให้ในหลวงทรงลงพระปรมาภิไธย
“ทองแท้ย่อมไม่กลัวไฟ” ถ้าเป็นรัฐธรรมนูญดีเลิศ ย่อมต้องกล้าทนต่อการถูกชำแหละพิสูจน์ว่ามีจุดเด่น จุดเลวอย่างไร มีใครหมกเม็ดให้ใครคิดการใหญ่หรือไม่ ยิ่งมีการหวาดระแวง ห้ามวิเคราะห์บอกกล่าวให้ชาวบ้านได้รู้ ก็ชวนให้เชื่อว่าเป็นของไม่ดีแน่
สภาวะลูกผีลูกคนปัจจุบันเป็นแบบนี้ “ถ้าจะมีประชามติ ก็ต้องมั่นใจว่ารัฐธรรมนูญผ่าน ถ้ามีสัญญาณชัดว่าจะไม่มีโอกาสผ่านประชามติ ก็จะไม่มีประชามติ” ถึงอย่างไร ท่านผู้เปี่ยมล้นด้วยบารมีก็ได้ประกาศด้วยมาดหน้าซื่อแล้ว “ผ่านหรือไม่ผ่าน รัฐบาลก็อยู่ต่อ”
ดังนั้น ถ้าไม่ทำเรื่องเยอะ พิธีกรรมล้ำลึกเกินทน บ้านเมืองลดความขัดแย้งได้!
โปรดจำไว้ให้ดีนะขอรับ ถ้าพลิกผันไปจากนี้ ย่อมไม่เป็นผลดีต่อบ้านเมือง และไม่มีใครรับประกันได้ว่าถ้ามีรัฐธรรมนูญฉบับนี้แล้ว จะไม่มีปัญหาการเมือง ความขัดแย้งของกลุ่มมวลชน การปะทุอารมณ์ของชาวบ้านซึ่งไม่พอใจกับปัญหาเศรษฐกิจเน่าเรื้อรังนาน
เรื่องรัฐธรรมนูญ กระพ้มมีข้อเสนอง่ายๆ เสนอคุณท่านผู้นำเพื่อพิจารณาแก้ปัญหาหญ้าปากคอกนี้! ทำได้ไม่ยาก ไม่ซับซ้อน ลดขั้นตอนปฏิบัติ ประหยัดงบประมาณแน่ๆ ยิ่งจำเป็นต้องทำเพราะคุณท่านยังมีภารกิจสำคัญอื่นๆ ค้างอยู่ และไม่ได้เริ่มทำอีกมากมาย
โดยเฉพาะเรื่องการปฏิรูปกระบวนการยุติธรรม รวมทั้งองค์กรตำรวจ ถ้าไม่ยกเครื่องใหม่ จัดวางโครงสร้างให้ดี มีการบังคับใช้กฎหมายอย่างเที่ยงธรรม กำจัดระบบเส้นสาย ทุกคนยากดีมีจนต้องอยู่ภายไต้กฎหมาย ถ้ายังไม่ทำ การเมืองประชาธิปไตยไม่มีวันสงบ
ถึงวันนั้น จะมีชาวบ้านถามว่าทำไมจึงมีปัญหา “เยี่ยวไม่สุด” ซ้ำซาก มีคำอธิบายอย่างไรให้วิญญูชนคนมีสติปัญญาเชื่อและเข้าใจว่าการปฏิรูปตำรวจยากเกินสติปัญญาความรู้ ความสามารถของท่านและคนอื่นๆ ในประเทศนี้ โดยใครๆ ก็รู้ว่าเป็นปัญหาใหญ่
คุณท่านมีอำนาจพิเศษมาตรา 44 ไม่ต้องเกรงใจใครทั้งนั้น เมื่อเล็งเห็นผลชัดว่ารัฐธรรมนูญฉบับนี้มีแววว่าจะสร้างความแตกแยกร้าวฉานของคนในบ้านเมือง ก็ย่อมต้องหาทางเลือกใหม่ว่าจะไปทางไหน แม้รัฐธรรมนูญไม่ใช่เรื่องปากท้องของชาวบ้านทั่วไป
คุณท่านและคณะได้กระทำรัฐประหารฉีกรัฐธรรมนูญฉบับปี 2550 ไปแล้วใช้ธรรมนูญการปกครองชั่วคราวมาแทน กระพ้มเสนอว่าคุณท่านนำมาประกาศใช้อีกครั้งทันที เพราะได้ผ่านการทำประชามติ และใช้งานมาได้หลายปี เพียงแต่ปรับแต่งเติมบ้าง
ประเด็นที่ชาวบ้านทั่วไปอยากให้มี และคุณท่านได้ป่าวร้องว่ามีอยู่ในฉบับร่างปัจจุบัน คือบทบัญญัติว่าด้วยการจัดการปัญหาทุจริต เรื่องอายุความ โทษทัณฑ์ สามารถนำแทรกได้ และปรับบทบัญญัติว่าด้วยวุฒิสมาชิก เสร็จแล้วใช้มาตรา 44 ประกาศใช้เลย
ไม่ต้องรบกวนงบประมาณแผ่นดินและสร้างความเหนื่อยยากให้คณะกรรมการการเลือกตั้ง ชาวบ้านก็ไม่ต้องขัดแย้ง หมกมุ่นอยู่กับการคาดเดาว่าจะ “ผ่าน” หรือ “ไม่ผ่าน” สำคัญเพียงแต่ว่าคุณท่านหรือบางคนในคณะของคุณท่านยินดีกับการมีรัฐธรรมนูญหรือไม่
ถ้าเลือกตั้งในเร็ววัน คุณท่านและพวกก็จะได้ลงจากหลังเสือโดยเร็ว จากนั้นใครจะพักผ่อนหรือต่อยอดขอสืบทอดงานการเมืองดิ้นรนขอเป็นนายกฯ ก็สุดแล้วแต่เวรกรรม ชาวบ้านจะได้ตัดสินใจว่าจะเลือกพวกขี้โกงหน้าเดิมเข้ามาโกงรอบใหม่ หรือเลือกคนดี
รัฐธรรมนูญฉบับปี 2550 มีบทบัญญัติเหมาะสม ร่างโดยตัวแทนของประชาชน ผ่านประชามติเรียบร้อย คุณท่านก็ได้ใช้ในยามปกติและวิกฤต รัฐธรรมนูญไม่ได้ทำอะไรผิดเพียงแต่ต้องถูกฉีกทิ้งเพื่อให้เข้าองค์ประกอบธรรมเนียมปฏิบัติของการรัฐประหารรัฐบาล เมื่อคุณท่านเป็นผู้ฉีกทิ้ง ก็ย่อมมีทั้งสิทธิและอำนาจนำกลับมาปรับแต่งเล็กน้อย แล้วประกาศใช้ใหม่ ชาวบ้านทั่วไปไม่น่าจะมีประเด็นอะไรคัดค้านนอกจากสัมภเวสีกาฝากแผ่นดินซึ่งใช้รัฐธรรมนูญเป็นตั๋วนำทางเข้ามากุมอำนาจรัฐแล้วปล้นทรัพย์สินอย่างที่ได้ทำ
เอ่อ! ถ้าคุณท่านได้อ่านบทความนี้ แล้วบอกว่าทำไม่ได้หรอก กรุณาสื่อสารผ่านการแถลงขาวด้วยว่าด้วยเหตุใดจึงทำไม่ได้ มีปัญหาอะไร ถ้าทำแล้วจะเกิดความวุ่นวายอย่างไร
หรือต้องให้มีกระบวนการดันทุรังเอาร่างรัฐธรรมนูญแต่งใหม่เท่านั้น จึงจะสมเจตนา ตอบสนองความต้องการของประชาชนส่วนใหญ่ หรือของใคร และโปรดบอกด้วยว่าเมื่อเทียบกับฉบับปี 2550 มีข้อด้อย ข้อดี มีประเด็นได้เสียแตกต่างกันอย่างไรด้วยนะขอรับ
รัฐธรรมนูญไม่ได้ทำให้ชาวบ้านกินอิ่มนอนหลับ หรือขจัดปัญหาปากท้องความยากจน แต่อย่างน้อยที่สุดต้องให้โอกาสชาวบ้านได้ใช้สิทธิอย่างสมบูรณ์ มีกฎหมายคุ้มครอง เพื่อต่อสู้กับสิ่งไม่ถูกต้อง ไม่ชอบธรรมในสังคมเศรษฐกิจทุนนิยมสามานย์
ถ้าคุณท่านมีอำนาจ แล้วไม่ใช้อำนาจสร้างประโยชน์สุขให้ประชาชน คงไม่มีเหตุผลอื่นๆ สำหรับการทำหน้าที่ผู้นำประเทศ ถ้าคุณท่านทำเพื่อชาวบ้าน ไม่ต้องเกรงใจเพื่อนพ้องน้องพี่ เอาผลประโยชน์ของชาติบ้านเมืองเป็นเป้าหมาย ปัญหาอื่นๆ ก็เป็นเรื่องเล็ก
ทุกลมหายใจเข้าออก คุณท่านควรห่วงเรื่องเดียว “อย่าให้ประชาชนคนดีผิดหวัง”ที่ผ่านมาชาวบ้านสงสัยนานแล้วว่าแผ่นดินไทยนี้เพื่อใคร ทำไมความมั่งคั่งของทรัพย์สินแผ่นดินไม่ได้ทำให้คนไทยส่วนใหญ่ได้ลืมตาอ้าปากมีชีวิตดีขึ้นจากทรัพย์มรดกของชาติ
กลัวเหลือเกินว่าอีกไม่นานเกินรอ แผ่นดินไทยจะอยู่ในอุ้งมือของทุนต่างชาติ
