“หมอแอร์-ไฮโซตั๋ม” ไกล่เกลี่ยไม่สำเร็จ คดีหมิ่นฯ ศาลนัดสืบพยานโจทก์ 16 ส.ค. 59 ทนายจำเลยอ้างตกลงค่าเสียหายกันไม่ได้ ด้านหมอแอร์ อยากให้ขอโทษอย่างจริงใจ แต่กลับมีการกล่าวถึง หรือโพสต์ข้อความในเฟซบุ๊กอยู่
วานนี้ (23 พ.ย.) ที่ศาลอาญา ถ.รัชดาภิเษก ศาลนัดสอบคำให้การ และตรวจพยานหลักฐานในคดี ที่ พ.ต.ท.พญ.อัญชุลี ธีระวงศ์ไพลศาล หรือ หมอแอร์ แพทย์ประจำกลุ่มงานจิตเวชและยาเสพติด และโฆษกรพ.ตำรวจ เป็นโจทก์ยื่นฟ้อง น.ส.วิชชุดา ลีนุตพงษ์ หรือ ไฮโซตั๋ม เป็นจำเลย ในความผิดฐานหมิ่นประมาทผู้อื่น โดยการโฆษณา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 326 และ 328 และ พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ. 2550 กรณีเมื่อวันที่ 3-18 มี.ค. 58 จำเลยได้กล่าวหาโจทก์ ว่าเป็นผู้หญิงไม่ดี และข้อความอื่นในทำนองคล้ายกัน ลงในเฟซบุ๊กของจำเลย ทำให้โจทก์ได้รับความเสียหาย และเสื่อมเสียชื่อเสียง
โดยเมื่อวานนี้ ทนายโจทก์ และ น.ส.วิชชุดา จำเลยและทนายจำเลย เดินทางมาศาล ศาลอ่านและอธิบายคำฟ้องให้ฟังแล้ว จำเลยแถลงให้การปฏิเสธ ขอต่อสู้คดี ต่อมาทนายโจทก์แถลงขอนำพยานที่รู้เห็นเหตุการณ์ และตำรวจปอท. ที่โจทก์เข้าแจ้งความ รวม 8 ปาก ใช้เวลา 2 นัด ส่วนทนายจำเลย แถลงขอนำพยานเข้าเบิกความหักล้าง 8 ปาก ใช้เวลา 2 นัด เช่นกัน ศาลพิเคราะห์แล้วอนุญาต และนัดสืบพยานโจทก์ครั้งแรก 16 ส.ค. 59 เวลา 09.30 น. จากนั้นคู่ความทั้งสองฝ่ายได้เดินทางไปเจรจาไกล่เกลี่ย ที่ห้องประนอมข้อพิพาทโดยใช้เวลาประมาณ 1 ชั่วโมงจึงเสร็จสิ้น
ต่อมาเมื่อเวลา 11.30 น.วันเดียวกัน ที่ห้องพิจารณาคดี 703 ศาลได้นัดประชุมคดีและตรวจพยานหลักฐานคดีหมายเลขดำ อ.2922/2558 ที่พนักงานอัยการพิเศษฝ่ายคดีอาญา 4, พ.ต.ท.พญ.อัญชุลี ธีระวงศ์ไพศาล หรือหมอแอร์ โจทก์ และโจทก์ร่วม ยื่นฟ้อง น.ส.วิชชุดา ลีนุตพงษ์ หรือไฮโซตั๋ม เป็นจำเลย ในความผิดฐานหมิ่นประมาทผู้อื่นโดยการโฆษณา มาตรา 326, 328 และนำเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ ตามพระราชบัญญัติคอมพิวเตอร์ พ.ศ. 2550 มาตรา 3, มาตรา 14 (1)
โดยในคดีนี้พนักงานอัยการพิเศษ ฝ่ายคดีอาญา 4, พ.ต.ท.พญ.อัญชุลี โจทก์ร่วม ทนายโจทก์ร่วม น.ส.วิชชุดา จำเลย พร้อมบิดา และทนายจำเลยเดินทางมาศาล ขณะเดียวกัน มีเพี่อนของโจทก์ร่วมประมาณ 4-5 คน เดินทางมาให้กำลังใจด้วย
จากนั้นโจทก์ร่วมและจำเลย ร่วมกันแถลงต่อศาลว่า ในช่วงเช้า ศาลได้นัดเจรจาไกล่เกลี่ยกันที่ห้องประนอมข้อพิพาท ของศาลอาญาแล้ว แต่ไม่สำเร็จ ศาลพิเคราะห์แล้วเห็นว่า คู่ความทั้งสองฝ่าย มีการเจรจาไกล่เกลี่ยกันไม่สำเร็จ จึงให้ดำเนินกระบวนพิจารณาคดี และตรวจพยานหลักฐานไปตามขั้นตอนปกติ
ต่อมาฝ่ายโจทก์แถลงขอยื่นพยานเอกสารรวม 5 ฉบับ และขอนำพยานบุคคลเข้าสืบจำนวน 7 ปาก ใช้เวลา 1 นัดครึ่ง ขณะที่ทนายจำเลย แถลงขอนำพยานเข้าเบิกความหักล้าง จำนวน 7 ปาก ใช้เวลา 1 นัดครึ่งเช่นกัน ศาลพิเคราะห์แล้วอนุญาต และนัดสืบพยานโจทก์ครั้งแรกวันที่ 23 ส.ค. 2559 เวลา 09.30 น.
ภายหลังนายประพันธ์พงศ์ ธรรมชาติ ทนายไฮโซตั๋ม กล่าวว่า การไกล่เกลี่ยคดีทั้ง 3 สำนวน ไม่สำเร็จ เนื่องจากตกลงเรื่องค่าเสียหายกันไม่ได้ และเห็นว่าค่าเสียหายสูงเกินไป ขณะที่ความจริงแล้ว น.ส.วิชชุดา ยืนยันพร้อมที่จะขอโทษคู่กรณี
ด้านนายภูริวัฒน์ โสนาคำ ทนายความ พ.ต.ท.พญ.อัญชุลี กล่าวว่า ไม่สามารถไกล่เกลี่ยกันได้ ซึ่งหมอแอร์ ต้องการให้ขอโทษอย่างจริงใจ และไม่กระทำซ้ำอีก
วานนี้ (23 พ.ย.) ที่ศาลอาญา ถ.รัชดาภิเษก ศาลนัดสอบคำให้การ และตรวจพยานหลักฐานในคดี ที่ พ.ต.ท.พญ.อัญชุลี ธีระวงศ์ไพลศาล หรือ หมอแอร์ แพทย์ประจำกลุ่มงานจิตเวชและยาเสพติด และโฆษกรพ.ตำรวจ เป็นโจทก์ยื่นฟ้อง น.ส.วิชชุดา ลีนุตพงษ์ หรือ ไฮโซตั๋ม เป็นจำเลย ในความผิดฐานหมิ่นประมาทผู้อื่น โดยการโฆษณา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 326 และ 328 และ พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ. 2550 กรณีเมื่อวันที่ 3-18 มี.ค. 58 จำเลยได้กล่าวหาโจทก์ ว่าเป็นผู้หญิงไม่ดี และข้อความอื่นในทำนองคล้ายกัน ลงในเฟซบุ๊กของจำเลย ทำให้โจทก์ได้รับความเสียหาย และเสื่อมเสียชื่อเสียง
โดยเมื่อวานนี้ ทนายโจทก์ และ น.ส.วิชชุดา จำเลยและทนายจำเลย เดินทางมาศาล ศาลอ่านและอธิบายคำฟ้องให้ฟังแล้ว จำเลยแถลงให้การปฏิเสธ ขอต่อสู้คดี ต่อมาทนายโจทก์แถลงขอนำพยานที่รู้เห็นเหตุการณ์ และตำรวจปอท. ที่โจทก์เข้าแจ้งความ รวม 8 ปาก ใช้เวลา 2 นัด ส่วนทนายจำเลย แถลงขอนำพยานเข้าเบิกความหักล้าง 8 ปาก ใช้เวลา 2 นัด เช่นกัน ศาลพิเคราะห์แล้วอนุญาต และนัดสืบพยานโจทก์ครั้งแรก 16 ส.ค. 59 เวลา 09.30 น. จากนั้นคู่ความทั้งสองฝ่ายได้เดินทางไปเจรจาไกล่เกลี่ย ที่ห้องประนอมข้อพิพาทโดยใช้เวลาประมาณ 1 ชั่วโมงจึงเสร็จสิ้น
ต่อมาเมื่อเวลา 11.30 น.วันเดียวกัน ที่ห้องพิจารณาคดี 703 ศาลได้นัดประชุมคดีและตรวจพยานหลักฐานคดีหมายเลขดำ อ.2922/2558 ที่พนักงานอัยการพิเศษฝ่ายคดีอาญา 4, พ.ต.ท.พญ.อัญชุลี ธีระวงศ์ไพศาล หรือหมอแอร์ โจทก์ และโจทก์ร่วม ยื่นฟ้อง น.ส.วิชชุดา ลีนุตพงษ์ หรือไฮโซตั๋ม เป็นจำเลย ในความผิดฐานหมิ่นประมาทผู้อื่นโดยการโฆษณา มาตรา 326, 328 และนำเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ ตามพระราชบัญญัติคอมพิวเตอร์ พ.ศ. 2550 มาตรา 3, มาตรา 14 (1)
โดยในคดีนี้พนักงานอัยการพิเศษ ฝ่ายคดีอาญา 4, พ.ต.ท.พญ.อัญชุลี โจทก์ร่วม ทนายโจทก์ร่วม น.ส.วิชชุดา จำเลย พร้อมบิดา และทนายจำเลยเดินทางมาศาล ขณะเดียวกัน มีเพี่อนของโจทก์ร่วมประมาณ 4-5 คน เดินทางมาให้กำลังใจด้วย
จากนั้นโจทก์ร่วมและจำเลย ร่วมกันแถลงต่อศาลว่า ในช่วงเช้า ศาลได้นัดเจรจาไกล่เกลี่ยกันที่ห้องประนอมข้อพิพาท ของศาลอาญาแล้ว แต่ไม่สำเร็จ ศาลพิเคราะห์แล้วเห็นว่า คู่ความทั้งสองฝ่าย มีการเจรจาไกล่เกลี่ยกันไม่สำเร็จ จึงให้ดำเนินกระบวนพิจารณาคดี และตรวจพยานหลักฐานไปตามขั้นตอนปกติ
ต่อมาฝ่ายโจทก์แถลงขอยื่นพยานเอกสารรวม 5 ฉบับ และขอนำพยานบุคคลเข้าสืบจำนวน 7 ปาก ใช้เวลา 1 นัดครึ่ง ขณะที่ทนายจำเลย แถลงขอนำพยานเข้าเบิกความหักล้าง จำนวน 7 ปาก ใช้เวลา 1 นัดครึ่งเช่นกัน ศาลพิเคราะห์แล้วอนุญาต และนัดสืบพยานโจทก์ครั้งแรกวันที่ 23 ส.ค. 2559 เวลา 09.30 น.
ภายหลังนายประพันธ์พงศ์ ธรรมชาติ ทนายไฮโซตั๋ม กล่าวว่า การไกล่เกลี่ยคดีทั้ง 3 สำนวน ไม่สำเร็จ เนื่องจากตกลงเรื่องค่าเสียหายกันไม่ได้ และเห็นว่าค่าเสียหายสูงเกินไป ขณะที่ความจริงแล้ว น.ส.วิชชุดา ยืนยันพร้อมที่จะขอโทษคู่กรณี
ด้านนายภูริวัฒน์ โสนาคำ ทนายความ พ.ต.ท.พญ.อัญชุลี กล่าวว่า ไม่สามารถไกล่เกลี่ยกันได้ ซึ่งหมอแอร์ ต้องการให้ขอโทษอย่างจริงใจ และไม่กระทำซ้ำอีก
