วานนี้ (18 มี.ค.) พ.อ.วินธัย สุวารี โฆษกคณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.) เปิดเผยกรณีที่ นายแบรด อดัมส์ ผู้อำนวยการประจำภูมิภาคเอเชีย ของฮิวแมนไรท์สวอทช์ ออกมาเรียกร้องให้รัฐบาล ยุติการจับกุม และดำเนินคดีกับบรรดาผู้ที่เห็นต่างว่า อาจเป็นความเข้าใจที่คลาดเคลื่อน เพราะภาครัฐไม่ได้จ้องจับผู้เห็นต่างอย่างแน่นอน แต่จะบังคับใช้กฎหมายเท่าที่จำเป็น ต่อผู้ที่ทำผิดกฎหมายเท่านั้น
ดังนั้นจึงไม่อยากให้มีการนำไปบิดเบือน ทั้งนี้ สังคมจะสงบสุขได้นั้นคนในสังคมต้องเคารพกฎกติกา และ ภาครัฐเข้าใจผู้เห็นต่างมาตลอดไม่ได้มองเป็นศัตรูหรือฝ่ายตรงข้าม
โฆษก คสช. ยืนยันว่า มีจัดระบบช่องทางสำหรับให้ผู้มีความเห็นต่างได้แสดงออกอย่างหลากหลาย โดยเปิดเวทีรับฟังความคิดเห็นหลายพันจุดทั่วประเทศ ซึ่งผลลัพธ์ที่ได้ออกมาเป็นระบบ รวมถึงมีผลตอบสนองต่อความต้องการไม่มากก็น้อย มองจากภายนอกอาจต้องศึกษาให้ลึกและรอบด้าน ที่สำคัญไม่ควรให้ความเห็นล้อตามกระแส ด้วยมุมมองเชิงอคติ เชื่อว่าหลายประเทศรู้มากขึ้นแล้วถึงบริบทความแตกต่างของประเทศไทย แต่ก็ยังมีบางกลุ่มในไทย ยังคงมีความพยายามที่จะเคลื่อนไหวลักษณะแอบแฝงซ่อนเร้นความต้องการที่แท้จริง เพื่อหลอกล่อให้เจ้าหน้าที่รัฐปฏิบัติอย่างหนึ่งอย่างใด ที่จะสามารถหยิบไปเป็นประเด็นขยายผลกดดันโจมตี
พ.อ.วินธัย ยังกล่าวถึงข้อเรียกร้องให้เลิกใช้ศาลทหาร ในการดำเนินคดีกับพลเรือน ว่า เราดำเนินการเท่าที่จำเป็น โดยมีเพียงเฉพาะ 2-3 ฐานความผิดเท่านั้น เช่น คดีการห้ามชุมนุมตามประกาศ คสช. เพราะการชุมนุมที่ผ่านมาเป็นสาเหตุหลักที่ทำให้คนละเมิดสิทธิ์กันอย่างรุนแรง จนถึงขั้นมีการสูญเสียจำนวนมาก นี่คือข้อแตกต่างชัดเจนของไทยกับประเทศอื่นๆ และ คดีที่รุนแรงก็จะเป็นคดีเกี่ยวกับความมั่นคง หรือคดีการใช้ความรุนแรง และคดีที่เกี่ยวข้องความไม่สงบในช่วงที่ผ่านมา เหล่านี้ถึงจะถูกระบุให้อยู่ในอำนาจการพิจารณาของศาลทหารเท่านั้น ซึ่งเคยมีแจ้งไว้เป็นประกาศเพื่อให้สังคมได้รับทราบอย่างเปิดเผยขออย่าบิดเบือนในลักษณะเหมารวม ซึ่งเงื่อนไขดังกล่าว ถูกเสริมเพิ่มเติมเข้ามาตามความจำเป็นจริงที่สอดรับกับสถานการณ์บ้านเมืองอยู่ในภาวะที่ไม่ปกติ เพื่อให้การแก้ปัญหามีประสิทธิภาพ สามารถหยุดยั้งการที่มีคนไม่ดีไปละเมิดสิทธิ์ผู้อื่นด้วยการใช้ความรุนแรงได้ และเชื่อว่าเป็นการบริหารบ้านเมืองในช่วงไม่ปกติที่ไม่ต่างจากสากลทั่วไป
"สำหรับความกังวลในเรื่องความยุติธรรม ความเป็นกลาง และความเป็นอิสระในการพิจารณาคดี ประวัติการพิจารณาคดีของศาลทหารในอดีตที่ผ่านมา ก็อยู่ในเกณฑ์มาตรฐาน ตามกระบวนการยุติธรรม สำหรับผลการพิจารณาคดี ก็ไม่เคยปรากฏพบข้อกังขาใดๆ น่าจะเป็นเพียงมุมมองเดิมๆ ที่ล้าสมัย และไม่เข้าใจระบบกระบวนการยุติธรรมของศาลทหาร ที่สำคัญยังไม่ได้มีข้อพิสูจน์อะไรในเชิงจับต้องได้ว่า การพิจารณาคดีจากศาลทหารจะไม่มีความยุติธรรม นอกจากจะใช้ความรู้สึกจินตนาการไปเอง โดยที่ไม่มีเหตุผลที่เป็นรูปธรรม มีโอกาสควรมาศึกษาสังเกตการณ์ดูวิธีการการดำเนินการของศาลทหารก่อน ไม่ใช่ให้ข้อมูลไปโดยไม่มีข้อเท็จจริงอะไร ทำให้สังคมสับสน และอาจถูกมองว่าเหมือนไปก้าวล่วงทางด้านสิทธิความเชื่อมั่นต่อการทำหน้าที่ของศาลทหารได้ และสุดท้ายที่กล่าวว่าไทยยังคงละเมิดสิทธิพลเมืองและสิทธิทางการเมืองของประชาชนต่อไปอย่างไม่หยุดหย่อน เป็นเพียงความรู้สึกด้วยมุมมองส่วนบุคคล มั่นใจผลลัพธ์ที่เห็นเชิงประจักษ์ ยังไม่พบการละเมิดสิทธิ์ของประชาชนโดยรัฐอย่างแน่นอน ส่วนใหญ่เป็นเพียงข้ออ้างที่มักถูกหยิบยกมากล่าวเพียงให้เกิดประเด็นให้สังคมสนใจตามกระแสเท่านั้น" โฆษก คสช. กล่าว
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ประเด็นดังกล่าวเกิดกรณที่กลุ่มเฝ้าระวังการละเมิดสิทธิมนุษยชนระดับนานาชาติ เผยแพร่แถลงการณ์ผ่านเว็บไซต์ โดยกล่าวถึง การดำเนินคดีฐานละเมิดกฎอัยการศึก ที่ห้ามการประกอบกิจกรรมทางการเมือง และห้ามการรวมกลุ่มเกิน 5 คน กับ 4 นักกิจกรรมอันประกอบด้วย นายพันธ์ศักดิ์ ศรีเทพ , นายอานนท์ นำภา , นายวรรณเกียรติ ชูสุวรรณ และ นายสิริวิชญ์ เสรีวิวัฒน์ โดยทั้ง 4 คน ถูกดำเนินคดีในศาลทหาร โดยไม่มีสิทธิอุทธรณ์ต่อคำพิพากษาของศาลแห่งนี้ โดย นายแบรด อดัมส์ ผอ.ประจำภูมิภาคเอเชียของฮิวแมนไรต์วอตช์ ออกมาบอกว่า รัฐบาลทหารต้องยุติการจับกุม และดำเนินคดีกับผู้ที่เห็นต่างกับรัฐบาล รวมทั้งต้องเลิกใช้ศาลทหารดำเนินคดีกับพลเรือนโดยทันที พร้อมระบุว่า การละเมิดสิทธิพลเมืองและสิทธิทางการเมืองของประชาชนในไทย ยังคงดำเนินต่อไปอย่างไม่หยุดหย่อน
ดังนั้นจึงไม่อยากให้มีการนำไปบิดเบือน ทั้งนี้ สังคมจะสงบสุขได้นั้นคนในสังคมต้องเคารพกฎกติกา และ ภาครัฐเข้าใจผู้เห็นต่างมาตลอดไม่ได้มองเป็นศัตรูหรือฝ่ายตรงข้าม
โฆษก คสช. ยืนยันว่า มีจัดระบบช่องทางสำหรับให้ผู้มีความเห็นต่างได้แสดงออกอย่างหลากหลาย โดยเปิดเวทีรับฟังความคิดเห็นหลายพันจุดทั่วประเทศ ซึ่งผลลัพธ์ที่ได้ออกมาเป็นระบบ รวมถึงมีผลตอบสนองต่อความต้องการไม่มากก็น้อย มองจากภายนอกอาจต้องศึกษาให้ลึกและรอบด้าน ที่สำคัญไม่ควรให้ความเห็นล้อตามกระแส ด้วยมุมมองเชิงอคติ เชื่อว่าหลายประเทศรู้มากขึ้นแล้วถึงบริบทความแตกต่างของประเทศไทย แต่ก็ยังมีบางกลุ่มในไทย ยังคงมีความพยายามที่จะเคลื่อนไหวลักษณะแอบแฝงซ่อนเร้นความต้องการที่แท้จริง เพื่อหลอกล่อให้เจ้าหน้าที่รัฐปฏิบัติอย่างหนึ่งอย่างใด ที่จะสามารถหยิบไปเป็นประเด็นขยายผลกดดันโจมตี
พ.อ.วินธัย ยังกล่าวถึงข้อเรียกร้องให้เลิกใช้ศาลทหาร ในการดำเนินคดีกับพลเรือน ว่า เราดำเนินการเท่าที่จำเป็น โดยมีเพียงเฉพาะ 2-3 ฐานความผิดเท่านั้น เช่น คดีการห้ามชุมนุมตามประกาศ คสช. เพราะการชุมนุมที่ผ่านมาเป็นสาเหตุหลักที่ทำให้คนละเมิดสิทธิ์กันอย่างรุนแรง จนถึงขั้นมีการสูญเสียจำนวนมาก นี่คือข้อแตกต่างชัดเจนของไทยกับประเทศอื่นๆ และ คดีที่รุนแรงก็จะเป็นคดีเกี่ยวกับความมั่นคง หรือคดีการใช้ความรุนแรง และคดีที่เกี่ยวข้องความไม่สงบในช่วงที่ผ่านมา เหล่านี้ถึงจะถูกระบุให้อยู่ในอำนาจการพิจารณาของศาลทหารเท่านั้น ซึ่งเคยมีแจ้งไว้เป็นประกาศเพื่อให้สังคมได้รับทราบอย่างเปิดเผยขออย่าบิดเบือนในลักษณะเหมารวม ซึ่งเงื่อนไขดังกล่าว ถูกเสริมเพิ่มเติมเข้ามาตามความจำเป็นจริงที่สอดรับกับสถานการณ์บ้านเมืองอยู่ในภาวะที่ไม่ปกติ เพื่อให้การแก้ปัญหามีประสิทธิภาพ สามารถหยุดยั้งการที่มีคนไม่ดีไปละเมิดสิทธิ์ผู้อื่นด้วยการใช้ความรุนแรงได้ และเชื่อว่าเป็นการบริหารบ้านเมืองในช่วงไม่ปกติที่ไม่ต่างจากสากลทั่วไป
"สำหรับความกังวลในเรื่องความยุติธรรม ความเป็นกลาง และความเป็นอิสระในการพิจารณาคดี ประวัติการพิจารณาคดีของศาลทหารในอดีตที่ผ่านมา ก็อยู่ในเกณฑ์มาตรฐาน ตามกระบวนการยุติธรรม สำหรับผลการพิจารณาคดี ก็ไม่เคยปรากฏพบข้อกังขาใดๆ น่าจะเป็นเพียงมุมมองเดิมๆ ที่ล้าสมัย และไม่เข้าใจระบบกระบวนการยุติธรรมของศาลทหาร ที่สำคัญยังไม่ได้มีข้อพิสูจน์อะไรในเชิงจับต้องได้ว่า การพิจารณาคดีจากศาลทหารจะไม่มีความยุติธรรม นอกจากจะใช้ความรู้สึกจินตนาการไปเอง โดยที่ไม่มีเหตุผลที่เป็นรูปธรรม มีโอกาสควรมาศึกษาสังเกตการณ์ดูวิธีการการดำเนินการของศาลทหารก่อน ไม่ใช่ให้ข้อมูลไปโดยไม่มีข้อเท็จจริงอะไร ทำให้สังคมสับสน และอาจถูกมองว่าเหมือนไปก้าวล่วงทางด้านสิทธิความเชื่อมั่นต่อการทำหน้าที่ของศาลทหารได้ และสุดท้ายที่กล่าวว่าไทยยังคงละเมิดสิทธิพลเมืองและสิทธิทางการเมืองของประชาชนต่อไปอย่างไม่หยุดหย่อน เป็นเพียงความรู้สึกด้วยมุมมองส่วนบุคคล มั่นใจผลลัพธ์ที่เห็นเชิงประจักษ์ ยังไม่พบการละเมิดสิทธิ์ของประชาชนโดยรัฐอย่างแน่นอน ส่วนใหญ่เป็นเพียงข้ออ้างที่มักถูกหยิบยกมากล่าวเพียงให้เกิดประเด็นให้สังคมสนใจตามกระแสเท่านั้น" โฆษก คสช. กล่าว
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ประเด็นดังกล่าวเกิดกรณที่กลุ่มเฝ้าระวังการละเมิดสิทธิมนุษยชนระดับนานาชาติ เผยแพร่แถลงการณ์ผ่านเว็บไซต์ โดยกล่าวถึง การดำเนินคดีฐานละเมิดกฎอัยการศึก ที่ห้ามการประกอบกิจกรรมทางการเมือง และห้ามการรวมกลุ่มเกิน 5 คน กับ 4 นักกิจกรรมอันประกอบด้วย นายพันธ์ศักดิ์ ศรีเทพ , นายอานนท์ นำภา , นายวรรณเกียรติ ชูสุวรรณ และ นายสิริวิชญ์ เสรีวิวัฒน์ โดยทั้ง 4 คน ถูกดำเนินคดีในศาลทหาร โดยไม่มีสิทธิอุทธรณ์ต่อคำพิพากษาของศาลแห่งนี้ โดย นายแบรด อดัมส์ ผอ.ประจำภูมิภาคเอเชียของฮิวแมนไรต์วอตช์ ออกมาบอกว่า รัฐบาลทหารต้องยุติการจับกุม และดำเนินคดีกับผู้ที่เห็นต่างกับรัฐบาล รวมทั้งต้องเลิกใช้ศาลทหารดำเนินคดีกับพลเรือนโดยทันที พร้อมระบุว่า การละเมิดสิทธิพลเมืองและสิทธิทางการเมืองของประชาชนในไทย ยังคงดำเนินต่อไปอย่างไม่หยุดหย่อน
