นายนิพิฏฐ์ อินทรสมบัติ ส.ส.พัทลุง ในฐานะทีมกฎหมายพรรคประชาธิปัตย์ แถลงว่าเมื่อวันศุกร์ที่ 13 ก.ค. ตนได้ไปยื่นหนังสือต่ออธิบดีศาลอาญา ให้พิจารณายกเลิกการปล่อยตัว นายก่อแก้ว พิกุลทอง ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคเพื่อไทย โดยศาลอาญาได้นัดไต่สวนเรื่องนี้ในวันที่ 9 ส.ค. โดยให้ตนเป็นผู้เบิกความเป็นคนแรก เนื่องจากจำเลยทำความผิดอาญา ที่เกี่ยวเนื่องกับการชุมนุมทางการเมือง โดยมีผู้ร่วมกระทำความผิดอยู่หลายคน และยังกระทำผิดเงื่อนไข โดยในวันที่19 ก.ค. ตนจะไปยื่นเรื่องต่อศาลอาญาเพิ่มเติม เพื่อขอให้ยกเลิกการปล่อยตัวชั่วคราว นายอดิศร เพียงเกษ ผอ.สถานีโทรทัศน์เอเชียอัพเดต เนื่องจากนายอดิศร ได้กระทำความผิดทางอาญา และเงื่อนไขศาลร่วมกับบุคคลอื่น ที่ตกเป็นจำเลยอีกหลายคน ในคดีที่เกี่ยวกับการชุมนุมทางการเมือง โดยการปราศัยปลุกระดม
จึงขอเรียกร้องให้สำนักงานอัยการสูงสุด และพนักงานอัยการสูงสุด ออกมารับผิดชอบในเรื่องนี้ เนื่องจากเป็นผู้ดูแลคดีนี้โดยตรง แต่กลับปล่อยให้จำเลยออกมากระทำความผิดโดยไม่ได้ดำเนินการใดๆ ทั้งนี้ ตนได้ทำหนังสือถึงอัยการสูงสุด เพื่อขอให้พิจารณายกเลิกการปล่อยตัวชั่วคราวแล้ว โดยหลังจากนี้เป็นหน้าที่ของพนักงานอัยการ ที่จะตรวจสอบว่า จำเลยคนใดทำผิดเงื่อนไขการปล่อยตัวชั่วคราวที่ทำไว้หรือไม่ หากพบว่าจำเลยคนใดที่เข้าข่ายการกระทำความผิด ก็ขอให้ทางพนักงานอัยการ รีบยื่นเรื่องเพื่อยกเลิกการขอปล่อยตัวชั่วคราว เพื่อป้องกันเหตุความวุ่นวาย และความรุนแรงที่อาจจะเกิดขึ้น
**ทบ.ปัดทหารยิงประชาชน
วานนี้ ( 18 ก.ค.) พ.อ.วินธัย สุวารี รองโฆษกกองทัพบก กล่าวชี้แจงกรณีที่มีการนำเสนอข่าวการขึ้นเบิกความในคดีการเสียชีวิตของนายชาญณรงค์ พลศรีลา เมื่อวันที่ 15 พ.ค.53 บริเวณหน้าปั้มเชลล์ ถ.ราชปรารถ ว่า การเบิกความดังกล่าวอาจทำให้เกิดการเข้าใจผิดว่า นายชาญณรงค์ เสียชีวิตด้วยการกระทำจากเจ้าหน้าที่ทหาร เนื่องจากมีการให้การว่า ในวันเกิดเหตุมีการก่อความวุ่นวายของผู้ชุมนุม บริเวณปั้มเชลล์ ซอยรางน้ำ จากนั้นก็ได้รับแจ้งจากชาวบ้านว่ามีผู้บาดเจ็บต้องการให้เจ้าหน้าที่เข้าไปช่วยเหลือ ซึ่งทางผู้บังคับการตำรวจนครบาล 1 ในขณะนั้น ได้สั่งให้รถพยาบาลเข้าไปช่วยผู้บาดเจ็บ แต่ไม่สามารถเข้าไปได้ เนื่องจากถูกยิงสกัดจากแนวรั้วลวดหนามนั้น กองทัพบกขอชี้แจงว่า เดิมทีเจ้าหน้าที่ทหารได้วางกำลังเข้าไปในซอยรางน้ำ แต่เนื่องจากถูกกดดันต่อต้านจากกลุ่มผู้ชุมนุม อีกทั้งถูกยิงด้วยอาวุธปืนไม่ทราบชนิด จนต้องทำให้เจ้าหน้าที่ทหารถอนกำลังออกจากซอยรางน้ำ มาอยู่บริเวณปากซอย ราชปรารภ 14 แสดงว่ามีบุคคลอื่น
นอกเหนือจากเจ้าหน้าที่ ได้มีการใช้อาวุธอยู่ในพื้นที่บริเวณนั้น และทางทหารเองก็ได้รับแจ้งจากประชาชนในพื้นที่เช่นกันว่า มีผู้บาดเจ็บจึงได้จัดกำลังเข้าไปเพื่อค้นหา และช่วยเหลือ โดยในขณะนั้นยังคงมีการใช้อาวุธตอบโต้ และขัดขวางการเข้าช่วยเหลืออยู่ตลอดเวลาเช่นกัน ไม่ใช่แต่เจ้าหน้าที่ตำรวจเท่านั้น ที่ถูกขัดขวาง ซึ่งช่างภาพที่อยู่ในชุดที่ออกไปช่วยเหลือนั้นก็ยังถูกยิง แต่ก็ยังคงออกไปช่วยเหลือผู้บาดเจ็บจนสามารถนำผู้บาดเจ็บ คือ นายชาญณรงค์ และนักข่าวรายหนึ่งส่งโรงพยาบาลได้ อีกทั้งแสดงว่ามีบุคคลอื่นนอกเหนือจากเจ้าหน้าที่ได้มีการใช้อาวุธอยู่ในพื้นที่บริเวณนั้น อีกทั้งการเสียชีวิตของนายชาญณรงค์ ก็ยังไม่มีการพิสูจน์เรื่องวิถีกระสุน เพียงแต่ระบุว่า เสียชีวิตด้วยกระสุนความเร็วสูง ซึ่งอาวุธปืนของทหารที่ถูกปล้นยึดไปจำนวนหลายสิบกระบอก และพบว่าถูกนำมาใช้ร่วมอยู่ในช่วงสถานการณ์หลายครั้ง
พ.อ.วินธัย กล่าวต่อว่า สำหรับเรื่องการสืบสวนหาข่าว เห็นทหารพกปืนเอ็ม 16 และทราโว่นั้น ขอเรียนว่าปืนทั้งสองชนิดเป็นอาวุธประจำกาย มีไว้เพื่อป้องกันตัว สำหรับปืนทราโว่ ที่ติดกล้องนั้น ถือเป็นส่วนประกอบหลักของปืนรุ่นนี้ทุกกระบอกอยู่แล้ว ไม่ได้มีการติดตั้งเพิ่มเติม และไม่ใช่อาวุธปืนที่เรียกกันว่าปืนสไนเปอร์
ส่วนความจำเป็นในเรื่องการติดป้ายเขตการใช้กระสุนจริงนั้น เพื่อความปลอดภัยและไม่ต้องการให้ประชาชน เข้ามาในเขตอันตรายนี้ เพราะเจ้าที่ทหารเองก็ยังถูกตอบโต้ด้วยกระสุนจริงภายในเขตนี้ ดังนั้นขอชี้แจงเพิ่มเติมไว้ เพื่อให้สังคมได้ใช้วิจารณญาณในการรับทราบข้อมูลในเรื่องดังกล่าว เพื่อให้เกิดความเป็นธรรมต่อเจ้าหน้าที่ทุกฝ่าย
จึงขอเรียกร้องให้สำนักงานอัยการสูงสุด และพนักงานอัยการสูงสุด ออกมารับผิดชอบในเรื่องนี้ เนื่องจากเป็นผู้ดูแลคดีนี้โดยตรง แต่กลับปล่อยให้จำเลยออกมากระทำความผิดโดยไม่ได้ดำเนินการใดๆ ทั้งนี้ ตนได้ทำหนังสือถึงอัยการสูงสุด เพื่อขอให้พิจารณายกเลิกการปล่อยตัวชั่วคราวแล้ว โดยหลังจากนี้เป็นหน้าที่ของพนักงานอัยการ ที่จะตรวจสอบว่า จำเลยคนใดทำผิดเงื่อนไขการปล่อยตัวชั่วคราวที่ทำไว้หรือไม่ หากพบว่าจำเลยคนใดที่เข้าข่ายการกระทำความผิด ก็ขอให้ทางพนักงานอัยการ รีบยื่นเรื่องเพื่อยกเลิกการขอปล่อยตัวชั่วคราว เพื่อป้องกันเหตุความวุ่นวาย และความรุนแรงที่อาจจะเกิดขึ้น
**ทบ.ปัดทหารยิงประชาชน
วานนี้ ( 18 ก.ค.) พ.อ.วินธัย สุวารี รองโฆษกกองทัพบก กล่าวชี้แจงกรณีที่มีการนำเสนอข่าวการขึ้นเบิกความในคดีการเสียชีวิตของนายชาญณรงค์ พลศรีลา เมื่อวันที่ 15 พ.ค.53 บริเวณหน้าปั้มเชลล์ ถ.ราชปรารถ ว่า การเบิกความดังกล่าวอาจทำให้เกิดการเข้าใจผิดว่า นายชาญณรงค์ เสียชีวิตด้วยการกระทำจากเจ้าหน้าที่ทหาร เนื่องจากมีการให้การว่า ในวันเกิดเหตุมีการก่อความวุ่นวายของผู้ชุมนุม บริเวณปั้มเชลล์ ซอยรางน้ำ จากนั้นก็ได้รับแจ้งจากชาวบ้านว่ามีผู้บาดเจ็บต้องการให้เจ้าหน้าที่เข้าไปช่วยเหลือ ซึ่งทางผู้บังคับการตำรวจนครบาล 1 ในขณะนั้น ได้สั่งให้รถพยาบาลเข้าไปช่วยผู้บาดเจ็บ แต่ไม่สามารถเข้าไปได้ เนื่องจากถูกยิงสกัดจากแนวรั้วลวดหนามนั้น กองทัพบกขอชี้แจงว่า เดิมทีเจ้าหน้าที่ทหารได้วางกำลังเข้าไปในซอยรางน้ำ แต่เนื่องจากถูกกดดันต่อต้านจากกลุ่มผู้ชุมนุม อีกทั้งถูกยิงด้วยอาวุธปืนไม่ทราบชนิด จนต้องทำให้เจ้าหน้าที่ทหารถอนกำลังออกจากซอยรางน้ำ มาอยู่บริเวณปากซอย ราชปรารภ 14 แสดงว่ามีบุคคลอื่น
นอกเหนือจากเจ้าหน้าที่ ได้มีการใช้อาวุธอยู่ในพื้นที่บริเวณนั้น และทางทหารเองก็ได้รับแจ้งจากประชาชนในพื้นที่เช่นกันว่า มีผู้บาดเจ็บจึงได้จัดกำลังเข้าไปเพื่อค้นหา และช่วยเหลือ โดยในขณะนั้นยังคงมีการใช้อาวุธตอบโต้ และขัดขวางการเข้าช่วยเหลืออยู่ตลอดเวลาเช่นกัน ไม่ใช่แต่เจ้าหน้าที่ตำรวจเท่านั้น ที่ถูกขัดขวาง ซึ่งช่างภาพที่อยู่ในชุดที่ออกไปช่วยเหลือนั้นก็ยังถูกยิง แต่ก็ยังคงออกไปช่วยเหลือผู้บาดเจ็บจนสามารถนำผู้บาดเจ็บ คือ นายชาญณรงค์ และนักข่าวรายหนึ่งส่งโรงพยาบาลได้ อีกทั้งแสดงว่ามีบุคคลอื่นนอกเหนือจากเจ้าหน้าที่ได้มีการใช้อาวุธอยู่ในพื้นที่บริเวณนั้น อีกทั้งการเสียชีวิตของนายชาญณรงค์ ก็ยังไม่มีการพิสูจน์เรื่องวิถีกระสุน เพียงแต่ระบุว่า เสียชีวิตด้วยกระสุนความเร็วสูง ซึ่งอาวุธปืนของทหารที่ถูกปล้นยึดไปจำนวนหลายสิบกระบอก และพบว่าถูกนำมาใช้ร่วมอยู่ในช่วงสถานการณ์หลายครั้ง
พ.อ.วินธัย กล่าวต่อว่า สำหรับเรื่องการสืบสวนหาข่าว เห็นทหารพกปืนเอ็ม 16 และทราโว่นั้น ขอเรียนว่าปืนทั้งสองชนิดเป็นอาวุธประจำกาย มีไว้เพื่อป้องกันตัว สำหรับปืนทราโว่ ที่ติดกล้องนั้น ถือเป็นส่วนประกอบหลักของปืนรุ่นนี้ทุกกระบอกอยู่แล้ว ไม่ได้มีการติดตั้งเพิ่มเติม และไม่ใช่อาวุธปืนที่เรียกกันว่าปืนสไนเปอร์
ส่วนความจำเป็นในเรื่องการติดป้ายเขตการใช้กระสุนจริงนั้น เพื่อความปลอดภัยและไม่ต้องการให้ประชาชน เข้ามาในเขตอันตรายนี้ เพราะเจ้าที่ทหารเองก็ยังถูกตอบโต้ด้วยกระสุนจริงภายในเขตนี้ ดังนั้นขอชี้แจงเพิ่มเติมไว้ เพื่อให้สังคมได้ใช้วิจารณญาณในการรับทราบข้อมูลในเรื่องดังกล่าว เพื่อให้เกิดความเป็นธรรมต่อเจ้าหน้าที่ทุกฝ่าย
