“วรวัจน์”ขู่ฟ้องแกรมมี่ฯแก้จอดับ-บีบคายสัญญายูฟ่า-รบ.ขนเด็กฉวยจังหวะหาเสียง

ASTVผู้จัดการรายวัน - ปัญหาบอลยูโรจอดับบานปลาย รัฐบาลร่วมโหนกระแสหวังหาคะแนนเสียง อ้างคนไทยต้องได้ดูบอลผ่านระบบฟรีทีวี ขณะที่การประชุมกมธ. สื่อสาร-สคบ. ยังไร้ข้อยุติ ดึงดีเอสไอร่วมถกใหม่วันนี้ “วรวัจน์” จี้ขอสัญญายูฟ่า ขู่เจอเล่นงานทั้งแพ่ง-อาญา “ทศพร” ขนเด็กนักเรียนร้องโดนปิดกั้น ด้านจีเอ็มเอ็ม แกรมมี่ ยันทำเต็มที่ทุกวิถีทางแล้ว แจงติดแง่กฎหมายลิขสิทธิ์

เมื่อเวลา 09.30 น. ที่รัฐสภา ในการประชุมคณะกรรมาธิการสื่อสารและโทรคมนาคม ร่วมกับคณะกรรมาธิการคุ้มครองผู้บริโภค สภาผู้แทนราษฎร โดยมีร.ท.ปรีชาพล พงษ์พานิช ส.ส.ขอนแก่น พรรคเพื่อไทย ในฐานะประธานกมธ.สื่อสารและโทรคมนาคม ทำหน้าที่เป็นประธานการประชุท ที่ประชุมได้พิจารณากรณีที่บริษัท จีเอ็มเอ็ม แซท จำกัด ในเครือของบมจ.จีเอ็มเอ็ม แกรมมี่ ได้ลิขสิทธิ์การถ่ายทอดฟุตบอลชิงแชมป์แห่งชาติยุโรป (ยูโร) 2012 แต่เพียงผู้เดียว โดยได้เชิญหน่วยงานที่เกี่ยวข้องกับปัญหาถ่ายทอดสัญญาณโทรทัศน์ ฟุตบอลชิงแชมป์ยุโรป เข้าชี้แจง ประกอบด้วย พ.อ.นที ศุกลรัตน์ ประธานกรรมการกิจการกระจายเสียงและกิจการโทรทัศน์(กสท.) นายเกษม อินทร์แก้ว นายกสมาคมเคเบิ้ลทีวีแห่งประเทศไทย นายนิพนธ์ นาคสมภพ นายกสมาคมโทรทัศน์ดาวเทียม นายมานพ โตการค้า ประธานกรรมการบริหาร บริษัท ไอพีเอ็ม จำกัด นายวรชัย พิจารณจิตร รองประธานเจ้าหน้าที่บริหาร สาย Commercial บริษัท ทรู วิชั่นส์ จำกัด (มหาชน) นายเดียว วรตั้งตระกูล กรรมการผู้จัดการ บริษัท จีเอ็มเอ็ม แซท จำกัด และตัวแทนจากบริษัท พีเอสไอ โฮลดิ้ง จำกัด

โดย ร.ท.ปรีชาพล ได้สอบถามว่า 1. ทำไมคนไทยอยากดูบอลยูถึงไม่ได้ดู และ 2.ทำอย่างไร คนไทยถึงจะได้ดูบอลยูโร เพื่อรวบรวมข้อคิดเห็นมาแก้ปัญหาให้กับประชาชน

ทั้งนี้ ระหว่างการประชุมนายศิริโชค โสภา ส.ส.พรรคประชาธิปัตย์ ในฐานะคณะกรรมาธิการฯ ได้พยายามขอหนังสือการทำสัญญาระหว่างบริษัท จีเอ็มเอ็ม แซท กับยูฟ่า เนื่องจากมีสาระสำคัญบางส่วนที่ต้องใช้ประกอบการพิจารณา ในส่วนของการถ่ายทอดสัญญาณ และกรณีนี้เป็นประโยชน์ทางธุรกิจโดยเอาประชาชนเป็นตัวประกัน ตนไม่แน่ใจว่ากสทช.มีมติว่าถ้าบริษัท จีเอ็มเอ็ม แซท จำกัด ไม่ยอม แล้วจะไม่ให้ใบอนุญาตประกอบกิจการดาวเทียมในอนาคตได้หรือไม่ และสำหรับบริษัท พีเอสไอ โฮลดิ้ง จำกัด และบริษัท ไอพีเอ็ม จำกัดนั้น ทั้ง 2 บริษัทยืนยันว่าไม่ใช่เปย์ทีวี (Pay TV) ดังนั้นทางจีเอ็มเอ็มจะให้สัญญาณได้หรือไม่

นายเดียว ชี้แจงว่า ไม่สามารถเปิดเผยสาระสำคัญในสัญญาได้ เพราะเป็นเรื่องความลับและต้องถามทางยูฟ่าก่อน พร้อมยืนยันไม่สามารถให้สิทธิกับทางทรูฯ ได้ เพราะไม่ได้ทำธุรกิจร่วมกัน แต่สามารถให้สัญญาย่อยกับไอพีเอ็ม ได้ทำหนังสือสอบถามไปยังยูฟาแล้ว ขณะที่ก่อนหน้านี้เคยเสนอให้ทรูฯ เช่ากล่องสัญญาณจากจีเอ็มเอ็ม แซท แต่ได้รับการปฏิเสธ ทำให้ปัญหาบานปลายมาจนถึงปัจจุบัน เมื่อถึงตอนนี้การดำเนินการใดๆ ต้องขออนุญาตจากยูฟ่าเท่านั้น ทำให้เราไม่สามารถให้สัญญาณกับทางทรูฯ ได้ อย่างไรก็ตามเพื่อเป็นการแก้ปัญหานี้ในอนาคต ตนอยากเสนอให้จัดเวทีพูดคุยกับผู้เกี่ยวข้องทุกฝ่ายโดยให้ภาครัฐเป็นตัวกลางสำคัญในการจัดการเพื่อให้เป็นมาตรฐานต่อไปในอนาคต

“ขอยืนยันว่าทางแกรมมี่ไม่มีการเลือกปฏิบัติ อยากให้ประชาชนได้รับชมอย่างทั่วถึง นั่นคือหนึ่งในความตั้งใจ และแกรมมี่เองก็ไม่อยากแบกต้นทุนกว่า 4 ร้อยล้าน ซึ่งทางแกรมมี่กมีสิทธิโดยชอบธรรม และทางเราได้ทำหนังสือไปยังยูฟ่า เพื่อขอให้ทรูวิชชั่นส์ ดำเนินการเผยแพร่ แต่ทางยูฟ่ายืนยันกลับมาว่า ช้าไปเนื่องจากการแข่งขันในครั้งนี้เริ่มแล้ว และเราก็ไม่มีอำนาจที่จะให้สิทธิหรือโอนสิทธิให้กับใคร” นายเดียว กล่าว

นายเดียว กล่าวอีกว่า ออกอากาศทางฟรีทีวีช่อง 3 ,5,9 นั้นเป็นการออกอากาศภาคพื้นดิน ซึ่งในแง่ของการรับชมครอบคลุมทั้งประเทศ และสัญญาณอาจกระจายออกไปในประเทศเพื่อนบ้าน อาทิ ประเทศลาว กัมพูชา เป็นต้น แต่เมื่อไหร่ที่มีการออกอากาศในความถี่ซีแบน (C - Band) สัญญาณจะกระจายออกไปกว่า 22 ประเทศทั่วโลก และหากจะมีการออนแอร์เนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์ จะต้องมีการเข้าสัญญาณเท่านั้น มิเช่นนั้นสัญญาณอาจจะเล็ดลอดออกไปได้ และจะทำให้กลายเป็นผู้ละเมิดลิขสิทธิ์ในทันที ขณะที่กรณีของบริษัท เคเบิลไทย โฮลดิ้ง จำกัด (มหาชน) หรือซีทีเอชนั้น มีพื้นที่ครอบคลุมโครงข่ายเฉพาะในประเทศไทยเท่านั้น และทางยูฟ่าก็ได้อนุญาตแล้ว

“ปัญหาจอดำไม่ได้เกิดขึ้นครั้งแรกในประเทศไทย ทางจีเอ็มเอ็มยืนบนพื้นบานที่ทำทุกอย่างตามกรอบ หากมองว่าสิ่งที่จีเอ็มเอ็มทำวันนี้ผิด เรายังไม่ยอมรับในข้อนั้น และคงต้องชี้แจงและอุทธรณ์ในหลายๆ ประการ ยืนยันว่ากรณีที่เกิดขึ้นนั้นอยู่ใน 3 บริบทคือ เรื่องกฎหมายลิขสิทธิ์ เรื่องธุรกิจ และเรื่องเทคโนโลยี สำหรับบริษัท ไอพีเอ็ม จำกัดนั้น เป็นการออกอากาศผ่านดาวเทียมที่ไม่ใช่ดาวเทียมไทคม และเป็นคู่แข่งทางธุรกิจกับจีเอ็มเอ็ม จึงทำให้ไม่สามารถบรรลุข้อตกลงทางธุรกิจกันได้ แต่ถ้าทางบริษัท ไอพีเอ็ม จำกัดจะมาช่วยแชร์ในเรื่องของค่าลิขสิทธิ์ เราก็ยินดีที่จะเจรจา แต่ก็ต้องขึ้นอยู่กับทางยูฟ่าด้วย เพราะถ้ายูฟ่าไม่อนุญาตเราก็ไม่สามารถที่จะทำได้” นายเดียว กล่าว

ด้านนายวรชัย กล่าวว่า ฟรีทีวี คือ สาธารณะที่ใครก็สามารถรับชมได้ ซึ่งรายการใดที่ทรูฯ ที่ส่งให้ฟรีทีวี จะนำไปออกอากาศ เราไม่เคยขัดข้อง ดังนั้นกรณีนี้เราพร้อมดำเนินการทุกวิถีทาง อย่างไรก็ตาม สำหรับคำตอบของทางยูฟ่า ที่ไม่อนุมัติให้ เพราะเป็นเปย์ทีวีนั้น ถือเป็นการตอบคนละประเด็น เพราะเราร้องขอให้หลักการที่ว่า เป็นการช่วยฟรีทีวีเผยแพร่ภาพเท่านั้น

ทั้งนี้ในส่วนของ กรรมาธิการฯ รับปากว่ารัฐจะเข้าไปดูแลเรื่องนี้ แต่เห็นว่าทรูวิชั่นส์ ต้องหาทางเยียวยาผู้บริโภคที่ได้รับผลกระทบไม่สามารถดูฟุตบอลได้ ไม่ใช่เพียงยอมจ่ายค่าปรับอย่างเดียว

จากนั้นนายวรวัจน์ เอื้ออภิญญกุล รัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี ที่เข้าร่วมประชุมด้วย ขอใช้อำนาจในฐานะรมต. ที่กำกับดูแลสำนักนายกรัฐมนตรี เรียกดูสัญญาระหว่างจีเอ็มเอ็มแซทและยูฟ่า พร้อมเชิญ ผู้บริหารสถานีโทรทัศน์ ช่อง 3 ,5, 9 และทีวีดาวเทียมทุกช่องที่ได้ลิขสิทธิ์ เพื่อหาข้อสรุป ในวันที่ 15 มิ.ย. เวลา 13.00 น. ที่ทำเนียบรัฐบาล ถ้าไม่สามารถดำเนินการได้ ต้องใช้ข้อกฎหมาย ที่เกี่ยวข้องกับการคุ้มครองผู้บริโภค ซึ่งมีทั้งความผิดทั้งทางแพ่งและอาญา

จากนั้นเวลา 12.00 น. บรรยากาศการประชุมค่อนข้างตึงเครียด และไม่สามารถหาข้อสรุปได้ ทำให้ประธานคณะกรรมาธิการฯ ได้สั่งพักการประชุม 30 นาที เพื่อให้ผู้เกี่ยวข้องไปเข้าร่วมประชุมลับที่ห้องประชุมกรรมาธิการ 1 ชิ้น 3 อาคารรัฐสภา 1

**ฉะ “กสทช.-แกรมมี่” จับคนไทยเป็นตัวประกัน

ด้านนายชูวิทย์ กมลวิศิษฏ์ ส.ส.บัญชีรายชื่อ หัวหน้าพรรครักประเทศไทย กล่าวว่า ความขัดแย้งเกี่ยวกับแย้งเกี่ยวกับลิขสิทธิ์การถ่ายทอดฟุตบอลยูโร 2012 ระหว่าง บริษัท จีเอ็มเอ็ม แซท จำกัด และบริษัท ทรู วิชั่นส์ จำกัด (มหาชน) เกิดจากฃจีเอ็มเอ็มแซท พยายามอ้างยูฟ่า เข้าหลักการโลกนี้ไม่มีของฟรี โดยทาง บ.จีเอ็มเอ็มฯขายกล่องไปแล้วกว่าล้านกล่อง ขณะที่ทางทรูเอง อ้างมีช่องฟรีทีวีเช่นกัน จึงอยากถามว่า ทรูเป็นทีวีที่ต้องจ่ายเงินถึงจะได้ดู และไม่มีช่องฟรีทีวี ส่วน ช่อง 3 5 7 9 ที่อ้างว่าเป็นช่องดูฟรีนั้น ก็เป็นการบริการที่ควบคู่กันมาเป็นแพคเก็จ อยากถามทั้ง 2 บริษัทว่า ทำไมถึงไม่ดูตัวอย่างในอดีตของ บริษัท ทศภาค จำกัด ที่ซื้อลิขสิทธิ์การถ่ายทอดสดศึกฟุตบอลโลก แล้วก็ให้ทางช่องฟรีทีวี สามารถถ่ายทอดสดให้กับพี่น้องคนไทยทั้งประเทศได้ดูฟรีๆมาแล้ว

นายชูวิทย์ กล่าวต่อว่า เรื่องนี้ต้องถามไปที่ กสทช. ซึ่งมีหน้าที่ในการจัดสรรดูแล คลื่นความถี่ วิทยุและโทรทัศน์ ว่าเหตุใดจึงปล่อยให้มีการจับคนไทยทั้งประเทศเป็นตัวประกัน ขณะที่มีการสั่งปรับทรูวันละเพียง 2 หมื่นบาท แทนที่จะปรับเป็นล้าน เพราะปล่อยให้มีจอดำ ในส่วนของ บ.จีเอ็มเอ็มฯก็ไม่มีการดำเนินการใดๆ ทั้งที่ในอดีตมีบริษัทที่ดีอย่าง บริษัท ทศภาค จำกัด (มหาชน) เคยทำมาแล้ว

**“ทศพร” จี้แก้ปัญหาจอดำปิดกั้นโอกาสเด็กไทย

เมื่อเวลา 10.45 น. วันที่ 14 มิ.ย. ที่รัฐสภา นายทศพร เสรีรักษ์ อดีต ส.ส.พรรคไทยรักไทย นำทีมนักเรียนร.ร.รัตนโกสินทร์สมโภช บางขุนเทียน แถลงข่าวกรณีในนามตัวแทนเด็กนักเรียนที่ไม่สามารถร่วมรับชมการถ่อยทอดสดฟุตบอลยูโร 2012 ว่า กสทช. ทรูวิชั่นส์ และจีเอ็มเอ็ม แกรมมี่ ควรต้องออกมารับผิดชอบร่วมกัน เพราะขณะนี้เหมือนเป็นการปิดกั้นโอกาสของเด็กไปแล้วด้วย

“แกรมมี่ได้สิขสิทธิ์จากยูฟ่าเพียงผู้เดียว แค่เอากระดาษจากยูฟ่ามาอ้างว่าไม่สามารถให้เผยแพร่ลิขสิทธิ์ต่อได้ คงไม่ใช่ เพราะทางแกรมมี่ก็ได้ค่าโฆษณาไปเต็มๆกับยูฟ่าแล้ว รวมไปถึงค่าติดกล่องจีเอ็มเอ็มแซด อีกราคาประมาณ 1,500 กว่าบาทต่อกล่อง ซึ่งเห็นว่ากล่องนี้ก็ดูได้แค่บอลเทียบเท่าหนวดกุ้ง ราคาไม่ควรจะเกิน 200-300 บาท หรือไม่ จึงคิดว่าทางกระทรวงพาณิชย์ควรได้เข้ามาตรวจสอบเรื่องเหล่านี้เช่นกันว่าจะเป็นการค้ากำไรเกินควรหรือไม่”

ส่วนทางทรูวิชั่นส์เอง ไม่ควรแก้ปัญหาโดยที่ว่าจะเพิ่มช่องรายการพิเศษให้ โดยไม่คิดค่าใช้จ่าย ซึ่งไม่ได้ตอบโจทย์ผู้รับชมแต่อย่างใดเลย ควรจะหาคิดหาทางออกโดยไปเจรจาเช่าซื้อกล่องรับชมถ่ายทอดสดฟุดบอลยูโรจากแกรมมี่ดีกว่าหรือไม่และต้องเป็นผู้รับผิดชอบค่าใช้จ่ายที่เกิดจากความเสียหายที่เกิดขึ้นทั้งหมด ขณะเดียวกัน กสทช.ในฐานะผู้ดูแลกิจการกิจการโทรคมนาคม ต้องให้ความช่วยเหลือมากกว่านี้ด้วย ไม่ใช่เป็นเพียงตัวแทนคนกลางชี้แจงไปมาอย่างเดียวซึ่งไม่ควรปล่อยให้เหตุการณ์เช่นนี้เกิดขึ้นเสียด้วยซ้ำ

***”อากู่” ไม่ตอบกรณีถูกบีบให้เปิดสัญญา

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า นายไพบูลย์ ดำรงชัยธรรม ประธานกรรมการ บริษัท จีเอ็มเอ็ม แกรมมี่ จำกัด (มหาชน) มาร่วมงานแถลงข่าวความร่วมมือระหว่างจีเอ็มเอ็มกับเซ็นทรัลจัดแคมเปญขายกล่องจีเอ็มเอ็มแซท แต่พอจบงานแถลงข่าวก็ได้รีบเดินออกจากงานพร้อมกล่าวเพียงว่า ผมไม่รู้ เมื่อถูกนักข่าวถามถึง กรณี สำนักนายกรัฐมนตรี สั่งให้แกรมมี่ต้องแสดงเอกสารสัญญากับทางยูฟ่า รวมทั้งจดหมายที่เขียนถึงยูฟ่ากรณีทรู วิชั่นส์ ด้วย เพราะที่ผ่านมาแกรมมี่ใช้เป็นข้ออ้างว่าทางยูฟ่าจำกัดสิทธิ์ แต่ไม่เปิดเผยข้อมูลว่าได้ขอทางยูฟ่าอย่างไรบ้าง

นายฟ้าใหม่ ดำรงชัยธรรม ผู้อำนวยการสายงานการตลาดและพัฒนาธุรกิจ บริษัท จีเอ็มเอ็ม แซท จำกัด กล่าวปัญหาเรื่องการถ่ายทอดฟุตบอลยูโร 2012 ในขณะนี้ ว่า ตอนนี้คงต้องคุยกับทุกผ่าย ต้องรอดูข้อสรุปอีกทีก่อนคุยกัน เรายังมีการคุยกันอยู่ในกระบวนการกับทุกฝ่าย เพราะเรื่องลิขสิทธิ์นี้เป็นเรื่องที่ต้องเรียนรู้ไปด้วยกัน เพราะเป็นเรื่องค่อนข้างใหม่สำหรับคนไทย ส่วนจดหมายจากทางยูฟ่าที่ส่งกลับมาก็ค่อนข้างชัดเจนแล้ว