วานนี้ ( 26 เม.ย.) นายเชาวนะ ไตรมาศ เลขาธิการสำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ นายพิมล ธรรมพิทักษ์พงษ์ หัวหน้าคณะโฆษกศาลรัฐธรรมนูญ ร่วมกันแถลงข่าว กรณีนายพร้อมพงศ์ นพฤทธิ์ โฆษกพรรคเพื่อไทยได้เผยแพร่คลิปวีดีโอในเว็บไซด์ยูทูป และลงข้อความขอโทษ นายจรูญ อินทจาร นายสุพจน์ ไข่มุกด์ นายเฉลิมพล เอกอุรุ 3 ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญในหนังสือพิมพ์ติดต่อกันเวลา 5 วัน ต่อการที่เคยกล่าวหาว่า 3 ตุลาการฯ เกี่ยวข้องกับการโกงข้อสอบเข้าเป็นเจ้าหน้าที่สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ เมื่อปี 2552 โดยนายพิมล กล่าวว่านายพร้อมพงศ์ ได้มีการติดต่อกับทีมทนายความของ 3 ตุลาการฯ เพื่อขอโทษ ตั้งแต่ปลายปี 2554 รวมทั้งได้ยอมรับในชั้นการพิจารณาของศาลว่า เข้าใจผิดในข้อเท็จจริง ประกอบกับสถานการณ์บ้านเมืองในขณะนี้ต้องการความปรองดอง ซึ่ง 3 ตุลาการฯ ก็เป็นผู้ใหญ่ เมื่อเห็นว่านายพร้อมพงศ์ ยอมรับว่าเข้าใจผิด และได้ดำเนินการครบถ้วนตามที่ได้ตกลงกันไว้แล้ว ก็พร้อมที่จะให้อภัย จึงจะมีการถอนฟ้องนายพร้อมพงศ์ ออกจากการเป็นจำเลยในคดีอาญา และคดีแพ่ง
ทั้งนี้ เชื่อว่ากรณีดังกล่าว จะเป็นบทเรียนให้นายพร้อมพงศ์ มีความระมัดระวังในการพูดสัมภาษณ์ ที่จะต้องไม่เป็นการกล่าวหาใคร หรือองค์กรใด โดยไม่ตรวจสอบข้อเท็จจริงให้ถูกต้องเสียก่อน
อย่างไรก็ตาม คดีการกล่าวหา 3 ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ยังมีจำเลยอีก 2 ราย ที่ 3 ตุลาการฯ ยังไม่ได้ถอนฟ้อง ซึ่งขณะนี้คดีอยู่ในระหว่างการพิจารณาของศาล และเชื่อว่าผลการพิจารณา จะทำให้ความจริงในเรื่องที่มีการกล่าวหาปรากฏต่อสังคม
ส่วนหากจำเลยอีก 2 คน ติดต่อเพื่อขอโทษ 3 ตุลาการฯ จะยอมถอนฟ้องหรือไม่นั้น เห็นว่า การฟ้องจำเลยแต่ละคน มีข้อเท็จจริงที่แตกต่างกัน ดังนั้นการพิจารณาให้อภัยของตุลาการ ก็จะต่างกัน แต่ก็ขึ้นอยู่กับดุลยพินิจของตุลาการฯ
เมื่อถามว่าการถอนฟ้องครั้งนี้อาจทำให้สังคมรู้สึกว่า ตอนที่ 3 ตุลาการฟ้องขณะนั้นเป็นการฟ้องแก้เกี้ยว นายพิมล กล่าวว่า ไม่ได้ฟ้องแก้เกี้ยว แต่บรรยากาศและสถานการณ์ในขณะนั้น ตุลาการฯเห็นว่า การออกมาชี้แจงอะไรจะทำให้สังคมมองว่าเป็นการแก้ตัว จึงเลือกใช้วิธีการฟ้องต่อศาลยุติธรรม เพื่อใช้กระบวนการศาลฯ ทำให้ความจริงปรากฏ โดยคดีดังกล่าวในขณะนี้ แม้จะยังไม่มีการไต่สวน แต่ในข้อเท็จจริงจำเลยก็ได้แถลงรับในศาลแล้วว่า ตนเองลุแก่โทษ ซึ่งในกรณีของนายพร้อมพงศ์ เมื่อยอมรับผิด และขณะนี้สังคมต้องการความปรองดอง ตุลาการฯ ก็พร้อมที่จะให้อภัย
ส่วนการยอมถอนฟ้องในครั้งนี้ จะนำไปสู่การร้องคัดค้านการนั่งเป็นองค์คณะในการพิจารณาคดีการเมือง ที่จะมาสู่ศาลฯในอนาคตหรือไม่ คิดว่าคงต้องดูเป็นข้อเท็จจริงไป ซึ่งการจะถอนตัวจากการเป็นองค์คณะ จะต้องได้รับอนุญาตจากที่ประชุมคณะตุลาการ และถ้ามีการกล่าวหาตุลาการโดยไร้ข้อเท็จจริงอีก ตุลาการฯ ก็สามารถใช้สิทธิทางศาลยุติธรรมได้
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า สำหรับจำเลยอีก 2 คนในคดีนี้ ที่ยังไม่มีการถอนฟ้อง ก็คือ นายพสิษฐ์ ศักดาณรงค์ และ บริษัทหนังสือพิมพ์มติชน จำกัด มหาชน
ทั้งนี้ เชื่อว่ากรณีดังกล่าว จะเป็นบทเรียนให้นายพร้อมพงศ์ มีความระมัดระวังในการพูดสัมภาษณ์ ที่จะต้องไม่เป็นการกล่าวหาใคร หรือองค์กรใด โดยไม่ตรวจสอบข้อเท็จจริงให้ถูกต้องเสียก่อน
อย่างไรก็ตาม คดีการกล่าวหา 3 ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ยังมีจำเลยอีก 2 ราย ที่ 3 ตุลาการฯ ยังไม่ได้ถอนฟ้อง ซึ่งขณะนี้คดีอยู่ในระหว่างการพิจารณาของศาล และเชื่อว่าผลการพิจารณา จะทำให้ความจริงในเรื่องที่มีการกล่าวหาปรากฏต่อสังคม
ส่วนหากจำเลยอีก 2 คน ติดต่อเพื่อขอโทษ 3 ตุลาการฯ จะยอมถอนฟ้องหรือไม่นั้น เห็นว่า การฟ้องจำเลยแต่ละคน มีข้อเท็จจริงที่แตกต่างกัน ดังนั้นการพิจารณาให้อภัยของตุลาการ ก็จะต่างกัน แต่ก็ขึ้นอยู่กับดุลยพินิจของตุลาการฯ
เมื่อถามว่าการถอนฟ้องครั้งนี้อาจทำให้สังคมรู้สึกว่า ตอนที่ 3 ตุลาการฟ้องขณะนั้นเป็นการฟ้องแก้เกี้ยว นายพิมล กล่าวว่า ไม่ได้ฟ้องแก้เกี้ยว แต่บรรยากาศและสถานการณ์ในขณะนั้น ตุลาการฯเห็นว่า การออกมาชี้แจงอะไรจะทำให้สังคมมองว่าเป็นการแก้ตัว จึงเลือกใช้วิธีการฟ้องต่อศาลยุติธรรม เพื่อใช้กระบวนการศาลฯ ทำให้ความจริงปรากฏ โดยคดีดังกล่าวในขณะนี้ แม้จะยังไม่มีการไต่สวน แต่ในข้อเท็จจริงจำเลยก็ได้แถลงรับในศาลแล้วว่า ตนเองลุแก่โทษ ซึ่งในกรณีของนายพร้อมพงศ์ เมื่อยอมรับผิด และขณะนี้สังคมต้องการความปรองดอง ตุลาการฯ ก็พร้อมที่จะให้อภัย
ส่วนการยอมถอนฟ้องในครั้งนี้ จะนำไปสู่การร้องคัดค้านการนั่งเป็นองค์คณะในการพิจารณาคดีการเมือง ที่จะมาสู่ศาลฯในอนาคตหรือไม่ คิดว่าคงต้องดูเป็นข้อเท็จจริงไป ซึ่งการจะถอนตัวจากการเป็นองค์คณะ จะต้องได้รับอนุญาตจากที่ประชุมคณะตุลาการ และถ้ามีการกล่าวหาตุลาการโดยไร้ข้อเท็จจริงอีก ตุลาการฯ ก็สามารถใช้สิทธิทางศาลยุติธรรมได้
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า สำหรับจำเลยอีก 2 คนในคดีนี้ ที่ยังไม่มีการถอนฟ้อง ก็คือ นายพสิษฐ์ ศักดาณรงค์ และ บริษัทหนังสือพิมพ์มติชน จำกัด มหาชน
