xs
xsm
sm
md
lg

สืบนัดแรก"แก๊งเนวิน"งาบกล้ายาง

เผยแพร่:   โดย: MGR Online

วานนี้(22 ก.ย.)นายเจษฎา อนุจารี อุปนายกฝ่ายปฏิบัติการ สภาทนายความ ซึ่งเป็นทนายความ คตส.รับผิดชอบคดีทุจริตจัดซื้อต้นกล้ายางพารา 90 ล้านต้น มูลค่า 1,440 ล้านบาท เปิดเผยว่า ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง นัดพิจารณาคดีครั้งแรก ในวันนี้ 23 ก.ย. เวลา 10.00 น. ซึ่งขณะนี้ยังไม่ทราบว่าจำเลยทั้งหมด 44 คนจะเดินทางมาศาลครบทุกคนหรือไม่ โดยนัดพิจารณาครั้งแรกจำเลยทุกคนจะต้องมาศาลเพื่อสอบคำให้การจำเลย

อย่างไรก็ดีกระบวนการพิจารณาของศาลซึ่งเป็นระบบไต่สวนนั้นค่อนข้างรวดเร็ว จึงคาดว่าจะใช้เวลาไต่สวนพยานไม่นาน แต่ยังไม่สามารถกำหนดได้ว่าจะเสร็จได้ในช่วงเวลาใด ซึ่งไต่สวนพยานฝ่ายโจทก์จะนำสืบบุคคลที่สำคัญเท่านั้นเพราะการพิจารณาคดียึดสำนวนในชั้นไต่สวน คตส.อยู่แล้วซึ่งมีพยานเอกสารจำนวนมากและค่อนข้างสมบูรณ์จึงเชื่อว่าไม่น่าจะมีปัญหา
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า สำหรับคดีนี้ คตส.เป็นผู้ยื่นฟ้องคดีเอง โดยมีจำเลยทั้งสิ้น 44 คน ประกอบด้วย นายสมคิด จาตุศรีพิทักษ์ อดีตรองนายกรัฐมนตรี ประธานคณะกรรมการนโยบายและมาตรการช่วยเหลือเกษตรกร (คชก.) ,นายวราเทพ รัตนากร อดีตรมช.คลัง ในฐานะเป็น คชก.นายเนวิน ชิดชอบ อดีต รมช.เกษตรฯ ในฐานะเป็นผู้ริเริ่มโครงการ ,นายสรอรรถ กลิ่นปทุม รมว.เกษตรฯ ในฐานะเป็นคชก.และนายอดิศัย โพธารามิก อดีตรมว.พาณิชย์ ในฐานะเป็นคชก. , กลุ่มคณะกรรมการกลั่นกรองเสนอโครงการต่อ ครม. คณะที่ 2 , กลุ่มคณะกรรมการนโยบายและมาตรการช่วยเหลือเกษตรกร ( คชก.) , กลุ่มคณะกรรมการบริหารโครงการ ( กำหนดทีโออาร์) , คณะกรรมการพิจารราผลประกวดราคาซึ่งเป็นกลุ่มข้าราชการ และกลุ่มบริษัทเอกชน ที่มี 3 ราย ประกอบด้วย บริษัท เจริญโภคภัณฑ์เมล็ดพันธุ์ จำกัด ในเครือซีพี , บริษัท รีสอร์ทแลนด์ จำกัด และ บริษัท เอกเจริญการเกษตร จำกัดเป็น ร่วมกันเป็นจำเลย ในความผิดฐาน เป็นเจ้าพนักงานปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบหรือโดยทุจริต ประมวลกฎหมายอาญา ม.157 , เป็นเจ้าพนักงาน มีหน้าที่ซื้อ จัดการหรือรักษาทรัพย์สินใด ๆ ใช้อำนาจในตำแหน่งโดยทุจริตอันเป็นการเสียหายแก่รัฐ ม.151 , ผู้ใดทุจริต หลอกลวงผู้อื่นด้วยการแสดงข้อความอันเป็นเท็จ เพื่อให้ได้ไปซึ่งทรัพย์สิน อันเป็นความผิดฐานฉ้อโกง ประกอบ มาตรา 83 ,84 , 86 และ ความผิดตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ (ฮั้วประมูล) พ.ศ.2542 มาตรา 4,10 -14 และ พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดของพนักงานในองค์กรหรือหน่วยงานของรัฐ พ.ศ.2542 มาตรา 11
โดยคดีนี้ศาลฎีกาฯ มีคำสั่งรับฟ้องไว้เป็นคดีหมายเลขดำที่ อม.4/2551 เมื่อวันที่ 6 ส.ค.ที่ผ่านมา และมีคำสั่งอนุญาตให้คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ(ป.ป.ช.)เข้าเป็นโจทก์แทนที่ได้ เนื่องจาก คตส.พ้นวาระ
กำลังโหลดความคิดเห็น