ผู้จัดการรายวัน – สตง.กระทุ้งต่อมธรรมาภิบาลบอร์ดการบินไทยหลังท้วงติงไปกว่า 2 สัปดาห์ตั้ง “พล.ต.อ.วุฒิชัย ศรีรัตนวุฒิ” อดีต ป.ป.ช.ฉาวนั่งเป็นบอร์ดหลังไล่ตะเพิด “พล.ต.ท.วิเชียรโชติ สุกโชติรัตน์” พ้นบอร์ดแบงก์กรุงไทย พร้อมถามมาตรฐานการกำกับดูแลบริษัทจดทะเบียนของ ก.ล.ต. และกระทรวงการคลังในฐานะผู้ถือหุ้นใหญ่ ขณะที่ผู้บริหาร สคร.แจงเป็นเรื่องของบอร์ดที่แต่งตั้งกันเอง
แหล่งข่าวจากสำนักงานการตรวจเงินแผ่นดิน(สตง.) เปิดเผยว่า สตง.ได้ทำหนังสือสอบถามไปยังประธานคณะกรรมการบริษัท การบินไทย จำกัด(มหาชน) THAI เมื่อวันที่ 28 สิงหาคม 2551 ที่ผ่านมากรณีแต่งตั้งพล.ต.อ.วุฒิชัย ศรีรัตนวุฒิ อดีตคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ที่เคยต้องคำพิพากษากรณีขึ้นเงินเดือนให้กับตนเองเมื่อปี 2548 ขึ้นเป็นคณะกรรมการและคณะกรรมการตรวจสอบของบริษัท จนถึงวันนี้คณะกรรมการ บมจ.การบินไทยยังไม่ได้ให้คำตอบใดๆ แก่ สตง.
ซึ่งสตง.เองได้ส่งหนังสือฉบับเดียวกันนี้ไปยังสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (ก.ล.ต.) และตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย (ตลท.) เพื่อให้ ก.ล.ต.และตลท.ในฐานะกำกับดูแลบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์นำไปพิจารณาตรวจสอบการบริหารงาน การควบคุมภายใน การบริหารความเสี่ยงและการกำกับดูแลกิจการที่ดีเพื่อให้การบริหารประเทศมีความโปร่งใสและน่าเชื่อถือของนักลงทุนและเพื่อประโยชน์ของ บมจ.การบินไทยด้วย
“การตั้งคนที่ต้องคดีอาญาเข้าไปเป็นบอร์ดของรัฐวิสาหกิจและเป็นบริษัทจดทะเบียนมีความจำเป็นที่จะต้องใช้หลักธรรมาภิบาลที่เคร่งครัด ซึ่งก่อนหน้านี้เคยมีการแต่งตั้งพล.ต.ท.วิเชียรโชติ สุกโชติรัตน์ ผู้ต้องคดีเดียวกันไปเป็นบอร์ดธนาคารกรุงไทย จำกัด(มหาชน) KTB และได้มีการท้วงติงจนมีการลาออกไปแล้ว ครั้งนี้จึงจำเป็นต้องทวงถามถึงหลักธรรมาภิบาลที่บอร์ดการบินไทยยึดถือปฏิบัติ รวมทั้งจะได้ส่งเรื่องทวงถามไปยังกระทรวงการคลังในฐานะที่เป็นผู้ถือหุ้นใหญ่ด้วย” แหล่งข่าวกล่าว
***สคร.ปัดรับผิดชอบอ้างบอร์ดตั้งกันเอง
ด้านนายอารีพงศ์ ภู่ชอุ่ม ผู้อำนวยการ สำนักงานคณะกรรมการนโยบายรัฐวิสาหกิ (สคร.) กล่าวว่า กรณีที่รัฐวิสาหกิจแต่ละแห่งแต่งตั้งคณะกรรมการนั้นเชื่อว่าคงแต่งตั้งผู้ที่มีความรู้ความสามารถและมีความเหมาะสมกับหน้าที่ดังกล่าว แต่สำหรับกรณีนี้ที่มีการแต่งตั้งผู้ที่มีประวัติถูกพิพากษาจำคุกมาแล้วนั้นเป็นเรื่องของบอร์ด สคร.แม้จะเป็นหน่วยงานกำกับดูแลไม่มีส่วนรู้เห็นแต่อย่างใด
“การแต่งตั้งบอร์ดแต่ละรัฐวิสาหกิจเป็นเรื่องของเขาที่แต่งตั้งกันเอง สคร.ไม่มีหน้าที่เกี่ยวข้อง แต่การที่สตง.เข้ามาตรวจสอบการทำงานของราชการและรัฐวิสาหกิจที่เข้มงวดเกินไปนั้นอาจบั่นทอนกำลังใจและทำให้ประสิทธิภาพในการทำงานของผู้ปฏิบัติหน้าที่ลดลงด้วย” นายอารีพงศ์กล่าว.
แหล่งข่าวจากสำนักงานการตรวจเงินแผ่นดิน(สตง.) เปิดเผยว่า สตง.ได้ทำหนังสือสอบถามไปยังประธานคณะกรรมการบริษัท การบินไทย จำกัด(มหาชน) THAI เมื่อวันที่ 28 สิงหาคม 2551 ที่ผ่านมากรณีแต่งตั้งพล.ต.อ.วุฒิชัย ศรีรัตนวุฒิ อดีตคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ที่เคยต้องคำพิพากษากรณีขึ้นเงินเดือนให้กับตนเองเมื่อปี 2548 ขึ้นเป็นคณะกรรมการและคณะกรรมการตรวจสอบของบริษัท จนถึงวันนี้คณะกรรมการ บมจ.การบินไทยยังไม่ได้ให้คำตอบใดๆ แก่ สตง.
ซึ่งสตง.เองได้ส่งหนังสือฉบับเดียวกันนี้ไปยังสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (ก.ล.ต.) และตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย (ตลท.) เพื่อให้ ก.ล.ต.และตลท.ในฐานะกำกับดูแลบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์นำไปพิจารณาตรวจสอบการบริหารงาน การควบคุมภายใน การบริหารความเสี่ยงและการกำกับดูแลกิจการที่ดีเพื่อให้การบริหารประเทศมีความโปร่งใสและน่าเชื่อถือของนักลงทุนและเพื่อประโยชน์ของ บมจ.การบินไทยด้วย
“การตั้งคนที่ต้องคดีอาญาเข้าไปเป็นบอร์ดของรัฐวิสาหกิจและเป็นบริษัทจดทะเบียนมีความจำเป็นที่จะต้องใช้หลักธรรมาภิบาลที่เคร่งครัด ซึ่งก่อนหน้านี้เคยมีการแต่งตั้งพล.ต.ท.วิเชียรโชติ สุกโชติรัตน์ ผู้ต้องคดีเดียวกันไปเป็นบอร์ดธนาคารกรุงไทย จำกัด(มหาชน) KTB และได้มีการท้วงติงจนมีการลาออกไปแล้ว ครั้งนี้จึงจำเป็นต้องทวงถามถึงหลักธรรมาภิบาลที่บอร์ดการบินไทยยึดถือปฏิบัติ รวมทั้งจะได้ส่งเรื่องทวงถามไปยังกระทรวงการคลังในฐานะที่เป็นผู้ถือหุ้นใหญ่ด้วย” แหล่งข่าวกล่าว
***สคร.ปัดรับผิดชอบอ้างบอร์ดตั้งกันเอง
ด้านนายอารีพงศ์ ภู่ชอุ่ม ผู้อำนวยการ สำนักงานคณะกรรมการนโยบายรัฐวิสาหกิ (สคร.) กล่าวว่า กรณีที่รัฐวิสาหกิจแต่ละแห่งแต่งตั้งคณะกรรมการนั้นเชื่อว่าคงแต่งตั้งผู้ที่มีความรู้ความสามารถและมีความเหมาะสมกับหน้าที่ดังกล่าว แต่สำหรับกรณีนี้ที่มีการแต่งตั้งผู้ที่มีประวัติถูกพิพากษาจำคุกมาแล้วนั้นเป็นเรื่องของบอร์ด สคร.แม้จะเป็นหน่วยงานกำกับดูแลไม่มีส่วนรู้เห็นแต่อย่างใด
“การแต่งตั้งบอร์ดแต่ละรัฐวิสาหกิจเป็นเรื่องของเขาที่แต่งตั้งกันเอง สคร.ไม่มีหน้าที่เกี่ยวข้อง แต่การที่สตง.เข้ามาตรวจสอบการทำงานของราชการและรัฐวิสาหกิจที่เข้มงวดเกินไปนั้นอาจบั่นทอนกำลังใจและทำให้ประสิทธิภาพในการทำงานของผู้ปฏิบัติหน้าที่ลดลงด้วย” นายอารีพงศ์กล่าว.
