อธิบดีกรมที่ดิน ส่งทีมตรวจสอบลงพื้นที่สุราษฎร์ กรณี บ.ศรีสุบรรณฟาร์ม เตรียมสรุปใน 60 วัน ส่วนกรณีเขากระโดง จ.บุรีรัมย์ พบที่ดิน 2 แปลงของ"เนวิน" ทับซ้อนพื้นที่เลี้ยงสัตว์ การออกเอกสารสิทธิ์ไม่เป็นไปตามระเบียบของกรมที่ดิน
วานนี้ (2เม.ย.) นายชัยฤกษ์ ดิษฐอำนาจ อธิบดีกรมที่ดิน เปิดแถลงข่าวความคืบหน้าของคดีการบุกรุกที่ดินทำกิน สปก. และนส.3 ว่า กรณีของบริษัทศรีสุบรรณฟาร์ม ทางกรมได้มอบหมายให้ รองอธิบดีกรมที่ดินรับผิดชอบ ลงพื้นที่ไปตรวจสอบ ซึ่งที่ผ่านมายอมรับว่าคำพูด ของร.ต.อ.เฉลิม อยู่บำรุง รมว.มหาดไทย ที่ระบุว่า อธิบดีกรมที่ดินไม่กล้าที่จะดำเนินคดีกับบริษัทศรีสุบรรณฯ นั้น เนื่องจากขณะนั้นบริษัทศรีสุบรรณฯ มีคดีฟ้องร้องขับไล่ผู้บุกรุกที่ดินอยู่ในชั้นศาล จึงรอให้เป็นไปตามขั้นตอนการพิจารณาคดีของศาล แต่ขณะนี้ทางกรมที่ดินได้รับการติดต่อจากรองอธิบดีกรมสืบสวนคดีพิเศษ (DSI) มาว่ารายชื่อผู้ขอโฉนดที่ดินนั้น ไม่ได้นำที่ดินไปใช้ประโยชน์ในการทำกิน จึงเชื่อว่าการออกเอกสารสิทธิ์นั้น เป็นไปโดยมิชอบธรรม ซึ่งขณะนี้อยู่ในขั้นตอนการดำเนินการสอบสวน
อย่างไรก็ตามทาง DSI ได้สอบสวนเสร็จสิ้นแล้วส่วนหนึ่ง จำนวน 45 แปลงหรือกว่า 700 ไร่ อย่างไรก็ตาม ทางกรมที่ดิน จะตั้งคณะกรรมการสอบสวนตามกฎหมายที่ดิน มาตรา 61 ทั้งนี้ คาดว่าจะต้องรอให้รองอธิบดีกลับมาจากการตรวจสอบพื้นที่ ซึ่งคาดว่าจะกลับมาภายในอาทิตย์นี้ และเนื่องจากคดีของบริษัท ศรีสุบรรณฯเป็นที่สนใจของประชาชน หลังจากตั้งคณะกรรมการแล้วเสร็จทางกรมที่ดินจะสอบสวนให้แล้วเสร็จภายใน 60 วัน
ส่วนกรณีที่ดินของนายเนวิน ชิดชอบ อดีส.ส.ไทยรักไทย ที่ จ.บุรีรัมย์ ขณะนี้เรื่องได้ข้อสรุป และยุติไปแล้วบางส่วน ซึ่งในชุดแรกเป็นที่ดิน นส.3 จำนวน 13 แปลง ที่ทางกรมที่ดินออกเอกสารสิทธ์ให้ ปรากฏว่าพื้นที่ดังกล่าวนั้นอยู่นอกพื้นที่ที่เป็นประโยชน์เพื่อการเลี้ยงสัตว์
ทั้งนี้ ยังมีที่ดินนส.3 อีก 2 แปลงของ นายเนวิน ที่พบว่าเป็นพื้นที่ทับซ้อนกับพื้นที่เลี้ยงสัตว์ ที่อยู่ในเขตเขากระโดง ซึ่งการออกเอกสารสิทธิ์ดังกล่าว ไม่เป็นไปตามระเบียบกฎบัญญัติของกรมที่ดินแห่งชาติ ซึ่งทางกรมที่ดินจะดำเนินการตรวจสอบตามประมวลกฎหมาย เพื่อดำเนินการเอาผิดกับผู้ที่มีส่วนได้ส่วนเสีย
นอกจากนี้ ยังมีพื้นที่ที่มีการร้องเรียนต่อกรมที่ดินว่า ได้บุกรุกที่ดินของการรถไฟ ซึ่งจากการตรวจสอบพบว่า เอกสารสิทธิ์ เลขที่ 3466 และ 8564 นั้นออกในเขตของการรถไฟ ซึ่งกรณีดังกล่าวได้พิจารณาตามประมวลกฎหมายที่ดิน ยังไม่สามารถสรุปได้ชัดเจน เนื่องจากเจ้าของเอกสารสิทธิ์ ในที่ดินดังกล่าวได้ยื่นเรื่องแย้งว่าแผนที่ของการรถไฟ ที่เป็นหลักฐานประกอบกับเอกสารการเวนคืนที่ดินการรถไฟ ปี 2462 นั้นได้สูญหายไป
ทั้งนี้คดีนี้ ได้อยู่ในขั้นตอนการพิจารณา คาดว่าจะหาขอข้อสรุปได้ในเร็ววันนี้ ในเบื้องต้นทางกรมที่ดินมีความคิดที่จะส่งมอบเรื่องให้การรถไฟเพื่อให้ยื่นฟ้องขับไล่บุกรุกที่ดินต่อศาลด้วยตัวเอง
อธิบดีกรมที่ดินกล่าวด้วยว่า ที่ผ่านมาเชื่อว่าเจ้าหน้าที่ของกรมฯ ปฏิบัติหน้าที่ออกโฉนดที่ดินโดยชอบธรรม ซึ่งได้ใช้แผนที่ของทางกรมเป็นหลักในการจัดสรรที่ดิน และพื้นที่ที่ออกเอกสารสิทธิ์ให้กับชาวบ้านนั้น ก็จะต้องได้รับการยืนยันจากกำนัน และผู้ใหญ่บ้านด้วย ถึงการครอบครองพื้นที่ทำกินในแต่ละบุคคล ก่อนออกเอกสารสิทธิ์ให้ และที่ผ่านมาเมื่อมีการยื่นเรื่องร้องเรียนมายังกรมที่ดิน ทางกรมฯ ก็ได้ดำเนินการตรวจสอบมาโดยตลอด แต่มันมีขั้นตอนการตรวจสอบที่จะต้องทำการสอบสวน ไม่ใช่ใครมายื่นเรื่องร้องเรียนเรื่องบุกรุกที่ดินแล้วทางกรมที่ดินจะสามารถสั่งเพิกถอนได้ทันที ต้องทำไปตามบัญญัติกฎหมายมาตราที่ 61
อย่างไรก็ตามเรื่องการตรวจสอบที่ดินในกรณีดังกล่าวทั้ง 3 คดีนั้นทางกรมที่ดินไม่มีควาสมหนักใจว่าจะมีส่วนของคดีความทางการเมืองเข้ามาเกี่ยวข้อง เพราะทางกรมฯจะปฎิบัติไปตามผลการสอบสวนของคณะกรรมที่ทางกรมตั้งขึ้น
วานนี้ (2เม.ย.) นายชัยฤกษ์ ดิษฐอำนาจ อธิบดีกรมที่ดิน เปิดแถลงข่าวความคืบหน้าของคดีการบุกรุกที่ดินทำกิน สปก. และนส.3 ว่า กรณีของบริษัทศรีสุบรรณฟาร์ม ทางกรมได้มอบหมายให้ รองอธิบดีกรมที่ดินรับผิดชอบ ลงพื้นที่ไปตรวจสอบ ซึ่งที่ผ่านมายอมรับว่าคำพูด ของร.ต.อ.เฉลิม อยู่บำรุง รมว.มหาดไทย ที่ระบุว่า อธิบดีกรมที่ดินไม่กล้าที่จะดำเนินคดีกับบริษัทศรีสุบรรณฯ นั้น เนื่องจากขณะนั้นบริษัทศรีสุบรรณฯ มีคดีฟ้องร้องขับไล่ผู้บุกรุกที่ดินอยู่ในชั้นศาล จึงรอให้เป็นไปตามขั้นตอนการพิจารณาคดีของศาล แต่ขณะนี้ทางกรมที่ดินได้รับการติดต่อจากรองอธิบดีกรมสืบสวนคดีพิเศษ (DSI) มาว่ารายชื่อผู้ขอโฉนดที่ดินนั้น ไม่ได้นำที่ดินไปใช้ประโยชน์ในการทำกิน จึงเชื่อว่าการออกเอกสารสิทธิ์นั้น เป็นไปโดยมิชอบธรรม ซึ่งขณะนี้อยู่ในขั้นตอนการดำเนินการสอบสวน
อย่างไรก็ตามทาง DSI ได้สอบสวนเสร็จสิ้นแล้วส่วนหนึ่ง จำนวน 45 แปลงหรือกว่า 700 ไร่ อย่างไรก็ตาม ทางกรมที่ดิน จะตั้งคณะกรรมการสอบสวนตามกฎหมายที่ดิน มาตรา 61 ทั้งนี้ คาดว่าจะต้องรอให้รองอธิบดีกลับมาจากการตรวจสอบพื้นที่ ซึ่งคาดว่าจะกลับมาภายในอาทิตย์นี้ และเนื่องจากคดีของบริษัท ศรีสุบรรณฯเป็นที่สนใจของประชาชน หลังจากตั้งคณะกรรมการแล้วเสร็จทางกรมที่ดินจะสอบสวนให้แล้วเสร็จภายใน 60 วัน
ส่วนกรณีที่ดินของนายเนวิน ชิดชอบ อดีส.ส.ไทยรักไทย ที่ จ.บุรีรัมย์ ขณะนี้เรื่องได้ข้อสรุป และยุติไปแล้วบางส่วน ซึ่งในชุดแรกเป็นที่ดิน นส.3 จำนวน 13 แปลง ที่ทางกรมที่ดินออกเอกสารสิทธ์ให้ ปรากฏว่าพื้นที่ดังกล่าวนั้นอยู่นอกพื้นที่ที่เป็นประโยชน์เพื่อการเลี้ยงสัตว์
ทั้งนี้ ยังมีที่ดินนส.3 อีก 2 แปลงของ นายเนวิน ที่พบว่าเป็นพื้นที่ทับซ้อนกับพื้นที่เลี้ยงสัตว์ ที่อยู่ในเขตเขากระโดง ซึ่งการออกเอกสารสิทธิ์ดังกล่าว ไม่เป็นไปตามระเบียบกฎบัญญัติของกรมที่ดินแห่งชาติ ซึ่งทางกรมที่ดินจะดำเนินการตรวจสอบตามประมวลกฎหมาย เพื่อดำเนินการเอาผิดกับผู้ที่มีส่วนได้ส่วนเสีย
นอกจากนี้ ยังมีพื้นที่ที่มีการร้องเรียนต่อกรมที่ดินว่า ได้บุกรุกที่ดินของการรถไฟ ซึ่งจากการตรวจสอบพบว่า เอกสารสิทธิ์ เลขที่ 3466 และ 8564 นั้นออกในเขตของการรถไฟ ซึ่งกรณีดังกล่าวได้พิจารณาตามประมวลกฎหมายที่ดิน ยังไม่สามารถสรุปได้ชัดเจน เนื่องจากเจ้าของเอกสารสิทธิ์ ในที่ดินดังกล่าวได้ยื่นเรื่องแย้งว่าแผนที่ของการรถไฟ ที่เป็นหลักฐานประกอบกับเอกสารการเวนคืนที่ดินการรถไฟ ปี 2462 นั้นได้สูญหายไป
ทั้งนี้คดีนี้ ได้อยู่ในขั้นตอนการพิจารณา คาดว่าจะหาขอข้อสรุปได้ในเร็ววันนี้ ในเบื้องต้นทางกรมที่ดินมีความคิดที่จะส่งมอบเรื่องให้การรถไฟเพื่อให้ยื่นฟ้องขับไล่บุกรุกที่ดินต่อศาลด้วยตัวเอง
อธิบดีกรมที่ดินกล่าวด้วยว่า ที่ผ่านมาเชื่อว่าเจ้าหน้าที่ของกรมฯ ปฏิบัติหน้าที่ออกโฉนดที่ดินโดยชอบธรรม ซึ่งได้ใช้แผนที่ของทางกรมเป็นหลักในการจัดสรรที่ดิน และพื้นที่ที่ออกเอกสารสิทธิ์ให้กับชาวบ้านนั้น ก็จะต้องได้รับการยืนยันจากกำนัน และผู้ใหญ่บ้านด้วย ถึงการครอบครองพื้นที่ทำกินในแต่ละบุคคล ก่อนออกเอกสารสิทธิ์ให้ และที่ผ่านมาเมื่อมีการยื่นเรื่องร้องเรียนมายังกรมที่ดิน ทางกรมฯ ก็ได้ดำเนินการตรวจสอบมาโดยตลอด แต่มันมีขั้นตอนการตรวจสอบที่จะต้องทำการสอบสวน ไม่ใช่ใครมายื่นเรื่องร้องเรียนเรื่องบุกรุกที่ดินแล้วทางกรมที่ดินจะสามารถสั่งเพิกถอนได้ทันที ต้องทำไปตามบัญญัติกฎหมายมาตราที่ 61
อย่างไรก็ตามเรื่องการตรวจสอบที่ดินในกรณีดังกล่าวทั้ง 3 คดีนั้นทางกรมที่ดินไม่มีควาสมหนักใจว่าจะมีส่วนของคดีความทางการเมืองเข้ามาเกี่ยวข้อง เพราะทางกรมฯจะปฎิบัติไปตามผลการสอบสวนของคณะกรรมที่ทางกรมตั้งขึ้น
