xs
xsm
sm
md
lg

ศาลเลื่อนอ่านฎีกาคดี 9 แกนนำ พธม.ชุมนุมไล่รัฐบาล “สมัคร สุนทรเวช ปี 51” ไป 31 ส.ค.นี้

เผยแพร่:   ปรับปรุง:   โดย: ทีมข่าวอาชญากรรม


นายสมเกียรติ พงษ์ไพบูลย์ เดินทางมาศาล
ศาลเลื่อนอ่านฎีกาคดี 9 แกนนำ พธม.ชุมนุมดาวกระจายไล่รัฐบาล “สมัคร สุนทรเวช ปี 51” ไป 31 ส.ค.นี้ เหตุ เทิดภูมิ ใจดี จำเลยที่ 9 มีอาการป่วยและยังไม่ได้รับหมาย

เมื่อเวลา 09.30 น.วันนี้ (24 มิ.ย.) ที่ศาลอาญา ถนนรัชดาภิเษก ศาลนัดอ่านคำพิพากษาศาลฎีกา คดีดำอ.3973/2558 ที่พนักงานอัยการคดีอาญา 5 เป็นโจทก์ยื่นฟ้อง 9 แกนนำ พันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย (พธม.) คือ พล.ต.จำลอง ศรีเมือง, นายสนธิ ลิ้มทองกุล, นายพิภพ ธงไชย, นายสมเกียรติ พงษ์ไพบูลย์, นายสมศักดิ์ โกศัยสุข, นายสุริยะใส กตะศิลา, นายไชยวัฒน์ สินสุวงศ์, นายอมร อมรรัตนานนท์ หรือ รัชต์ยุตม์ ศิรโยธินภักดี และ นายเทิดภูมิ ใจดี อดีตแกนนำ พธม.เป็นจำเลยที่ 1-9 ในความผิดฐานร่วมกันกระทำให้ปรากฏแก่ประชาชนด้วยวาจาหรือวิธีอื่นใดฯเพื่อให้เกิดความเปลี่ยนแปลงรัฐบาลโดยใช้กำลังข่มขืนใจหรือใช้กำลังประทุษร้ายเพื่อให้เกิดความปั่นป่วนในหมู่ประชาชนและก่อให้เกิดความไม่สงบขึ้นในราชอาณาจักร , ร่วมกันมั่วสุมตั้งแต่ 10 คน ขึ้นไปใช้กำลังประทุษร้ายหรือกระทำการอย่างหนึ่งอย่างใด ให้เกิดความวุ่นวายขึ้นในบ้านเมือง โดยเป็นหัวหน้าหรือเป็นผู้มีหน้าที่สั่งการโดยผู้กระทำคนหนึ่งคนใดมีอาวุธ และเมื่อเจ้าพนักงานสั่งให้เลิก แต่ไม่เลิก ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 116 , 215 , 216
กรณีที่พวกจำเลยร่วมชุมนุมดาวกระจายปี 2551 เพื่อต่อต้านและขับไล่รัฐบาลนายสมัคร สุนทรเวช นายกรัฐมนตรีขณะนั้น
คดีนี้จำเลยทั้งหมดให้การปฏิเสธ

โดยศาลชั้นต้นยกฟ้องจำเลยที่1-6 ส่วนจำเลยที่ 7-9 มีความผิด ตาม ม.215 วรรคหนึ่ง แต่ให้รอการกำหนดโทษ อัยการโจทก์ ยื่นอุทธรณ์ แต่ศาลอุทธรณ์ พิพากษาแก้ ให้ยกฟ้องจำเลยทั้งหมด

นายไชยวัฒน์ สินสุวงศ์ ให้สัมภาษณ์
ต่อมาอัยการโจทก์ยื่นฎีกา ขอให้ลงโทษจำเลย

โดยในวันนี้ จำเลยเดินทางมาศาล ยกเว้น นายเทิดภูมิ ใจดี จำเลยที่ 9 โดยในวันนี้ศาลไม่อนุญาตให้ผู้สื่อข่าวเข้าฟังการพิจารณาคดี

นายไชยวัฒน์ สินสุวงศ์ หนึ่งในจำเลย กล่าวว่า การอ่านคำพิพากษาศาลฎีกาในวันนี้ ศาลได้อนุญาตให้เลื่อนออกไปเป็นวันที่ 31 ส.ค.เวลา 09.00 น. เนื่องจากมีปัญหาในการส่งหมายถึงเทิดภูมิ จำเลยที่ 9 เเละมีอาการเจ็บที่หัวเข่า ซึ่งพักรักษาตัวอยู่ที่วัดแห่งหนึ่งในอำเภอวังน้ำเขียว จ.นครราชสีมา ศาลจึงให้ดำเนินการส่งหมายไปให้จำเลยที่ 9 ตามที่อยู่ดังกล่าวในปัจจุบันอีกครั้ง
กำลังโหลดความคิดเห็น