ศาลอาญาให้ประกัน “พอร์ท ไฟเย็น” คดีโพสต์เฟซบุ๊กหมิ่นสถาบันเบื้องสูง โดยตีราคาประกัน 2 แสนบาท พร้อมวางเงื่อนไขห้ามทำกิจกรรมก่อความวุ่นวาย หรือกระทำให้เสื่อมเสียต่อสถาบันกษัตริย์
วันนี้ (12 พ.ค.) ที่ศาลอาญา ถนนรัชดาภิเษก ศาลนัดไต่สวนคำร้องขอปล่อยตัวชั่วคราว ผ่านระบบ Video Conference ไปยังโรงพยาบาลสนามราชทัณฑ์ นายปริญญา ชีวินปฐมกุล หรือ “พอร์ท ไฟเย็น” อายุ 36 ปี
ในคดีที่ นายปริญญา หรือ พอร์ท โพสต์เฟซบุ๊กชื่อ Richadan Port เมื่อวันที่ 16 ก.ค. 2559 เป็นภาพข่าวการทำรัฐประหารในประเทศตุรกี พร้อมข้อความประกอบ...กับวันที่ 30 มิ.ย. 2559 ได้โพสต์เนื้อหาเพลง สถาบัน … และวันที่ 27 เม.ย. 2559 ได้โพสต์ข้อความวิจารณ์สถาบันและกฎหมายหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ
ต่อมาวันที่ 5 มี.ค. 2564 เจ้าหน้าที่ได้จับกุมผู้ต้องหาตามหมายจับศาลทหาร ที่บ้านพักแขวงหนองบอน เขตประเวศ กรุงเทพฯ จึงได้แจ้งข้อหานำตัวผู้ต้องหาส่งพนักงานสอบสวนดำเนินคดี ในความผิดฐานหมิ่นประมาทพระมหากษัตริย์ฯ และนำเข้าข้อมูลคอมพิวเตอร์อันเป็นความผิดเกี่ยวกับความมั่นคงฯ ตาม ป.อาญา ม.112 และ พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ พ.ศ. 2550 ม.14(3) (5)
ในชั้นจับกุมและสอบสวนผู้ต้องหาให้การปฏิเสธ
นางวิมลรัตน์ ชีวินกุลปฐม มารดา ยื่นคำร้องขอปล่อยชั่วคราวผู้ต้องหา
ศาลนัดไต่สวนโดยแจ้งพนักงานสอบสวนแล้วไม่ค้าน ทางไต่สวนผู้ร้องนำสืบว่าผู้ต้องหาแถลงด้วยความสมัครใจว่าจะไม่กระทำการใดๆ อันเป็นที่เสื่อมเสียแก่สถาบัน และนางวิมลรัตน์ มารดาของผู้ต้องหายืนยันว่าจะกำกับดูแลให้ผู้ต้องหาปฏิบัติตามที่แถลงไว้และปฏิบัติตามเงื่อนไขศาล
ศาลพิเคราะห์แล้วเห็นว่า คดีมีเหตุให้พิจารณาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 108/1 อันจะทำให้ศาลต้องไม่ปล่อยชั่วคราวหรือไม่กล่าวคือ (1) จำเลยจะหลบหนี (2) จำเลยจะไปยุ่งเกี่ยวกับพยานหลักฐาน (3) จำเลยจะไปก่อเหตุร้ายประการอื่น (4) ผู้ขอประกันและหลักประกันไม่น่าเชื่อถือ (5) การปล่อยชั่วคราวจะเป็นอุปสรรคหรือก่อให้เกิดความเสียหายต่อการสอบสวนของเจ้าพนักงานหรือการดำเนินคดีของศาลหรือไม่
ข้อเท็จจริงในคดีนี้ผู้ต้องหาถูกจับกุมที่บ้าน ไม่ปรากฏว่า ผู้ต้องหาหลีกเลี่ยงไม่ไปพบพนักงานสอบสวน หรือพยายามหลบหนีพยานหลักฐานในคดีนี้พนักงานสอบสวนรวบรวมคดีเสร็จแล้วไม่มีพยานหลักฐานที่ผู้ต้องหาจะไปยุ่งเกี่ยวได้ผู้ต้องหาแถลงด้วยความสมัครใจว่าจะไม่กระทำการใดๆ อันเป็นการเสื่อมเสียแก่สถาบัน และจะปฏิบัติตามเงื่อนไขของศาลประกอบกับพนักงานสอบสวนไม่คัดค้านการยื่นคำร้องขอปล่อยชั่วคราว จึงไม่มีข้อเท็จจริงว่าการปล่อยชั่วคราวจะเป็นอุปสรรคต่อการดำเนินการสอบสวน หรือการพิจารณาคดีของศาลหรือจะไปก่อเหตุร้ายประการอื่น
ผู้ขอปล่อยชั่วคราวเป็นมารดาของผู้ต้องหา และมีหลักทรัพย์เป็นเงินสดจำนวน 5 แสนบาท พอสมควรแก่พฤติการณ์คดีพยานหลักฐานที่ปรากฏจึงไม่มีเหตุที่จะมิให้ปล่อยชั่วคราวตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 108/1 ข้อเท็จจริงตามทางไต่สวนดังกล่าวถือว่าพฤติการณ์ในคดีได้เปลี่ยนแปลงไปจึงมีคำสั่งอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวผู้ต้องหาระหว่างการสอบสวน ตีราคาหลักประกัน 2 แสนบาท
พร้อมกำหนดเงื่อนไขห้ามมิให้จำเลยทำกิจกรรม หรือใช้สื่ออิเล็กทรอนิกส์ในทางที่จะเกิดความเสื่อมเสียต่อสถาบันพระมหากษัตริย์ ห้ามเข้าร่วมกิจกรรมใดที่อาจก่อความวุ่นวายขึ้นในบ้านเมือง ห้ามเดินทางออกนอกราชอาณาจักรเว้นแต่ได้รับอนุญาตและให้มาศาลตามกำหนดนัด