“นิสิตจุฬาฯ-มายด์ ภัสราวลี” ฟ้องแพ่งนายกฯ ประกาศ พ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ เข้าข่ายละเมิดทำให้เดือดร้อนกระทบสิทธิเสรีภาพ เรียกค่าเสียหาย 3.5 ล้านบาท พร้อมขอยกเว้นค่าธรรมเนียมศาล เล็งรวบรวมข้อมูลฟ้องเรียกค่าเสียหายเหตุ จนท.สกัดม็อบคณะราษฎรหน้าสภาเมื่อ 17 พ.ย.ด้วย
เมื่อเวลา 10.30 น. วันที่ 27 พ.ย. 2563 ที่ศาลแพ่ง ถ.รัชดาภิเษก น.ส.ศุกรียา วรรณายุวัฒน์, น.ส.หนึ่งฤทัย กิจการศุภฤกษ์ กับพวกรวม 7 คน ตัวแทนนิสิตนักศึกษาและภาคีนักกฎหมายสิทธิมนุษยชน เป็นโจทก์ยื่นฟ้อง พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี และ รมว.กลาโหม กับพวก เป็นจำเลยเพื่อเรียกค่าเสียหายจากเหตุละเมิดเสรีภาพในการชุมนุมและประกาศสถานการณ์ฉุกเฉินที่มีความร้ายแรงโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย สืบเนื่องจากช่วงกลางเดือน ต.ค. 2563 ที่ พล.อ.ประยุทธ์ นายกรัฐมนตรี ประกาศสถานการณ์ฉุกเฉินร้ายแรงและยกเลิกในเวลาต่อมา ระหว่างนั้นมีผู้ได้รับความเสียหาย และรวบรวมหลักฐานเพิ่มเติมได้ โดยเรียกค่าเสียหายรวม 3,500,000 บาท
น.ส.หนึ่งฤทัยเปิดเผยถึงการฟ้องคดีนี้เป็นประเด็น พ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ เหมือนเดิม แต่เป็นการถอนฟ้องคดีเก่า (คดีหมายเลขดำที่ พ 5363/2563 ที่ น.ส.ศุกรียา วรรณายุวัฒน์ กับพวกรวม 6 คน ยื่นฟ้อง พล.อ.ประยุทธ์ กับพวกรวม 3 คน ยื่นฟ้องเมื่อวันที่ 21 ต.ค. 2563) และทำการฟ้องใหม่เพิ่มการเรียกค่าเสียหาย เนื่องจาก พล.อ.ประยุทธ์ ออกประกาศสถานการณ์ฉุกเฉินร้ายแรงเป็นการละเมิดสิทธิเสรีภาพทางการเมืองและการเดินทาง ร่างกายและความคิด สามารถเรียกค่าเสียหายได้ และออกโดยมิชอบ โดยเรียกค่าเสียหายคนละ 5 แสนบาท เพราะคนทั่วไปไม่สามารถเดินทางโดยปกติได้จากการสั่งปิด BTS, MRT อาจทำให้เสียค่าใช้จ่ายเพิ่มขึ้น ผู้ชุมนุมบางคนถูกจับกุม บางคนโดนแก๊สน้ำตา และไม่สามารถแสดงความเห็นทางการเมืองได้
ด้านนายสุรพงษ์ ตรงงาม ทนายความเครือข่ายภาคีนักกฎหมายสิทธิมนุษยชน กล่าวว่า มาฟ้องเพิกถอนประกาศ พ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ เนื่องจากว่าสถานการณ์ดังกล่าวไม่มีเหตุในการประกาศและละเมิดสิทธิ์ หลายคนสงสัยว่า เมื่อรัฐบาลยกเลิก พ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ ไปแล้วจะมาฟ้องได้อย่างไร ขอเรียนฟ้องได้เพราะว่าการยกเลิก ไม่ใช่การเพิกถอน ซึ่งความหมายว่ารัฐยังยืนยันว่าการประกาศสถานการณ์ฉุกเฉินฯเมื่อวันที่ 14 ต.ค.จนถึงวันที่ 22 ต.ค.ที่ยกเลิกนั้น ถูกต้องตามกฎหมายและมีมาตการต่างๆ ที่ได้รับผลกระทบกับประชาชนรวมทั้งนักศึกษาประชาชนที่โดนดำเนินคดีข้อหาฝ่าฝืน พ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ มีจำนวน 30 กว่าคนซึ่งยังถูกดำเนินคดีอยู่ ดังนั้น การฟ้องให้เพิกถอนจึงเป็นการพยายามบอกว่าการประกาศ พ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ ของรัฐในวันที่ 14 ต.ค.ที่ผ่านมาไม่ชอบ และรัฐไม่ควรอ้างว่าความเป็นโมฆะ เพราะว่า พ.รก.ฉุกเฉินฯ ถูกยกเลิกไปแล้ว ซึ่งเมื่อเกิดความเสียหายนักศึกษาก็มีสิทธิในการเรียกค่าเสียหายจากการละเมิดเสรีภาพการชุมนุม เสรีภาพต่อร่างกาย เพราะว่าจับกุมนักศึกษาที่ได้รับผลกระทบ อย่างเช่น น้องมายด์ หรือภัสราวลี โดยคิดค่าเสียหายทางละเมิดรายละ 5 แสนบาท จำนวน 7 คน รวมทั้งสิ้น 3.5 ล้านบาท ขณะนี้อยู่ระหว่างการขั้นตอนการยื่นฟ้องว่าศาลจะรับฟ้องไว้ไต่สวนหรือไม่ ขณะเดียวกัน เราได้ขอยกเว้นค่าธรรมเนียม ศาลจะนัดไต่สวนคำขอยกเว้นค่าธรรมเนียมในวันนี้
เมื่อถามว่าจะยื่นฟ้องหรือเรียกค่าเสียหายจากการชุมนุมหน้าอาคารรัฐสภา ที่แยกเกียกกายด้วยหรือไม่ นายสุรพงษ์กล่าวว่า คดีนี้ก็เป็นส่วนหนึ่งในเหตุการณ์ช่วงการประกาศสถานการณ์ฉุกเฉินฯ ร้ายแรง รวมถึงเหตุการณ์อื่นๆ ที่มีผู้บาดเจ็บหรือถูกยิง เรากำลังทยอยดำเนินการต่อไปแน่นอน อยู่ระหว่างการรวบรวมข้อมูล ไม่ต้องห่วง ส่วนนักข่าวถ้ามีข้อมูลหลักฐานในเหตุการณ์ชุมนุมที่หน้ารัฐสภาวันที่ 17 พ.ย. หรือเหตุการณ์ที่มีการใช้ความรุนแรงต่อกลุ่มผู้ชุมนุมก็ส่งมาได้ เมื่อถามว่า ม็อบที่โดนฉีดน้ำ หรือแก๊สน้ำตาสามารถมายื่นฟ้องเรียกค่าเสียหายได้หรือไม่ นายสุรพงษ์กล่าวว่า ความเสียหายอยู่ที่เราจะตีความหมายว่าอย่างไร การเสียหายทางกายภาพก็เป็นส่วนหนึ่ง แต่ว่าที่สำคัญที่สุดคือ การกระทบต่อเสรีภาพและสิทธิของชีวิตร่างกาย หรือศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ของผู้ชุมนุม ดังนั้น คนที่ได้รับบาดเจ็บจากการชุมนุมสามารถจะมาฟ้องร้องเรียกค่าเสียหายได้ทั้งสิ้น โดยเรายืนยันว่าการชุมนุมของกลุ่มคณะราษฎรเป็นการชุมนุมตามกฎหมาย ไม่ใช้ความรุนแรง เป็นการชุมนุมโดยสงบและปราศจากอาวุธ
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า คดีที่ยื่นฟ้องใหม่นี้ มี น.ส.ภัสราวลี ธนกิจวิบูลย์ผล หรือมายด์ แกนนำคณะราษฎร 2563 เพิ่มขึ้นมาเป็นโจทก์ที่ 1 (ไม่ได้เดินทางมาขณะยื่นฟ้อง), น.ส.ศุกรียา วรรณายุวัฒน์ เป็นโจทก์ที่ 2 กับพวกโจทก์เดิม รวมเป็น 7 คน และเพิ่มจำนวนจำเลยประกอบด้วย พล.อ.ประยุทธ์, พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ รองนายกฯ, พล.ต.อ.สุวัฒน์ แจ้งยอดสุข ผบ.ตร., สำนักนายกรัฐมนตรี, สำนักงานตำรวจแห่งชาติ และกระทรวงการคลัง รวม 6 คน
