อดีตผู้พิพากษาชี้ทนายเสื้อแดงแจ้งความเอาผิด “น้องเบส” นักพูดชื่อดังไม่ได้ ระบุไม่ใช่ผู้เสียหาย

MGR Online - “ชูชาติ ศรีแสง” อดีตผู้พิพากษาชี้ทนายเสื้อแดงไม่ใช้ผู้เสียหายที่จะเอาผิดน.ส.อรพิมพ์ รักษาผล หรือ “น้องเบส” นักพูดชื่อดังได้ แถมคดีขาดอายุความ

วันนี้ (20 พ.ย.) นายชูชาติ ศรีแสง อดีตผู้พิพากษาโพสต์เฟซบุ๊กระบุว่า ข่าวทนายความคนหนึ่งไปแจ้งความต่อเจ้าพนักงานตำรวจเมื่อวันที่ 19 พฤศจิกายน 2559 ให้ดำเนินคดีต่อน้องผู้หญิงคนหนึ่งว่าหมิ่นประมาทคนอีสานว่าไม่รักพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดช กรณีมาจากน้องผู้หญิงคนนั้นได้รับเชิญจากนายทหารให้ไปพูดเรื่องพระราชกรณียกิจของพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดชให้นักเรียนในจังหวัดมหาสารคามนับพันคนฟังในห้องประชุมแห่งหนึ่งในจังหวัดมหาสารคามเมื่อต้นปีนี้

“เรื่องนี้มีขอให้เจ้าพนักงานตำรวจที่ทนายความคนนั้นไปแจ้งความพิจารณาข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายซึ่งมีหลายประการให้ละเอียดถี่ถ้วนด้วยดังต่อไปนี้ คือ 1. ในปัญหาข้อเท็จจริงต้องพิจารณาข้อความที่พูดตั้งแต่เริ่มต้นจนจบทั้งหมด ไม่ใช่ตัดตอนมาพิจารณาเฉพาะบางคำพูดบางตอนเท่านั้น เพราะถ้าฟังที่น้องเธอพูดทั้งหมดย่อมเห็นได้ว่าไม่ได้มีเจตนาหมิ่นประมาทบุคคลหนึ่งบุคคลใด

2. ในปัญหาข้อกฎหมาย (2.1 ความผิดฐานหมิ่นประมาทนั้น ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 333 บัญญัติไว้ว่า เป็นความผิดอันยอมความได้ (2.2 เมื่อเป็นความผิดอันยอมความได้ ผู้ที่มีอำนาจไปร้องทุกข์ต่อเจ้าพนักงานตำรวจต้องเป็นผู้เสียหายที่ได้รับความเสียหายเท่านั้น ทั้งนี้ ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 2 (7) ถ้าไม่ใช่ผู้เสียหายไม่มีอำนาจไปร้องทุกข์

(2.3 ความผิดอันยอมความได้ ถ้าผู้ที่ไปร้องทุกข์ไม่ใช่ผู้เสียหาย ห้ามมิให้ให้พนักงานสอบสวนทำการสอบสวนดำเนินคดีแก่ผู้ถูกกล่าวหา ทั้งนี้ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 121 วรรคสอง (2.4 มีการพูดที่จังหวัดมหาสารคาม ถ้าการพูดนั้นเป็นความผิดก็มีการกระทำที่จังหวัดมหาสารคาม เป็นการพูดในห้องประชุมเท่านั้น ไม่ได้ให้สัมภาษณ์สื่อมวลชนหรือลงในโซเชียลมีเดีย จึงถือว่าเหตุเกิดทั่วราชอาณาจักรไม่ได้ เมื่อเหตุเกิดที่จังหวัดมหาสารคาม การไปแจ้งความที่สถานีตำรวจในจังหวัดนนทบุรี พนักงานสอบสวนย่อมไม่มีอำนาจสอบสวน ทั้งนี้ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 18 (2.5 ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 96 บัญญัติว่า ในกรณีความผิดอันยอมความได้ ถ้าผู้เสียหายมิได้ร้องทุกข์ภายในสามเดือนนับแต่วันท่ี่รู้เรื่องความผิดและรู้ตัวผู้กระทําความผิด เป็นอันขาดอายุความ

เรื่องนี้มีการพูดมาตั้งแต่ต้นปีและเป็นการพูดต่อหน้าเด็กนักเรียนและมีผู้ใหญ่ร่วมฟังด้วยซึ่งต่างก็เป็นคนภาคอีสาน ถ้าเห็นว่าคำพูดของเธอเป็นการหมิ่นประมาทคนภาคอีสานก็รู้ตัวผู้พูดตั้งแต่วันนั้นแล้ว เมื่อนับตั้งแต่วันที่เธอพูดจนถึงวันที่วันที่ทนายความคนนั้นไปแจ้งความก็เป็นเวลาเกินสามเดือน คดีขาดอายุความแล้ว จึงไม่อาจดำเนินคดีต่อเธอได้”