xs
xsm
sm
md
lg

ศาลยกฟ้อง “วาสนา อดีต ปธ.กกต.” กับพวก กรณีจัดซื้อรถบรรทุกดีเซลปี 2545

เผยแพร่:   ปรับปรุง:   โดย: ทีมข่าวอาชญากรรม

พล.ต.อ.วาสนา เพิ่มลาภ อดีตประธาน กกต. (แฟ้มภาพ)
MGR Online - ศาลฎีกายืนยกฟ้อง “พล.ต.อ. วาสนา อดีต ปธ. กกต.” กับพวก ไม่ผิดสอบวินัย “วิจิตร อยู่สุภาพ” อดีตเลขาฯ กกต. กรณีจัดซื้อรถบรรทุกดีเซล 75 คัน เมื่อปี 2545 ชี้ มีอำนาจตามกฎหมาย

ที่ศาลอาญากรุงเทพใต้ ถ.เจริญกรุง 63 วันนี้ (10 มี.ค.) ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เมื่อวันที่ 9 มี.ค. ที่ผ่านมา ศาลอ่านคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 14066/2558 ที่ ร.ต.วิจิตร อยู่สุภาพ อดีตเลขาธิการ กกต. เป็นโจทก์ ยื่นฟ้อง พล.ต.อ.วาสนา เพิ่มลาภ อดีตประธาน กกต. กับพวกรวม 4 คน ซึ่งเป็นอดีต กกต. เป็นจำเลย ในความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ราชการ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 จากกรณีที่พวกจำเลย มีมติแต่งตั้งคณะกรรมการสอบสวนวินัยโจทก์ จากข้อกล่าวหาการจัดซื้อรถบรรทุกดีเซล จำนวน 75 คัน เมื่อปี 2545 โดยมิชอบ

คดีนี้ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายืนให้ยกฟ้อง โจทก์ยื่นฎีกา ซึ่งศาลฎีกาอนุญาตให้ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

ศาลฎีกาพิเคราะห์พยานหลักฐานแล้ว เห็นว่า การที่ ป.ป.ช. มีมติว่าข้อกล่าวหาโจทก์ไม่มีมูลและให้ยุติเรื่อง แต่ พล.ต.อ.วาสนา กับพวกยังคงมีอำนาจมีมติให้คณะกรรมการสอบสวนวินัยโจทก์ได้ เพราะ พ.ร.บ. ว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2542 มาตรา 91 (1) บัญญัติบังคับไว้เฉพาะ กรณีที่ ป.ป.ช. มีมติว่ามีมูลความผิดทางวินัย ป.ป.ช. จะส่งรายงานและเอกสารที่มีอยู่ พร้อมทั้งความเห็นไปยังผู้บังคับบัญชาของผู้ถูกกล่าวหา เพื่อพิจารณาโทษทางวินัยตามที่ ป.ป.ช. มีมติ โดยไม่ต้องแต่งตั้งคณะกรรมการสอบสวนวินัยอีก

แต่กรณีโจทก์ ป.ป.ช. มีมติว่าข้อกล่าวหาไม่มีมูล ดังนั้น จำเลยยังคงมีอำนาจแต่งตั้งกรรมการสอบสวนวินัยโจทก์ได้ ตาม พ.ร.บ. ว่าด้วยคณะกรรมการการเลือกตั้ง พ.ศ. 2541 มาตรา 25, 28 และระเบียบ กกต. ว่าด้วยการบริหารงานบุคคล พ.ศ. 2542 ข้อ 76 วรรคหนึ่ง ศาลฎีกาจึงพิพากษายืนยกฟ้องตามศาลล่างทั้งสอง

 
 

กำลังโหลดความคิดเห็น