“ก่อแก้ว” พร้อมแกนนำเสื้อแดง 20 คน เตรียมนอนคุก! อีกรอบ หลังที่ประชุมศาลอาญาพิจารณาทบทวนคำสั่งให้ประกันตัว “ก่อแก้ว” กรณี “ส.ส.ปชป.” ยื่นหนังสือให้ศาลมีคำสั่งทบทวนฯ หลังจากที่ “ปากดี” ยั่วยุประชาชนให้ออกมาจับตัวศาลรัฐธรรมนูญ “วีระ-กี้ร์-เต้น” ซวยโดนหางเลข
ที่ศาลอาญา วันนี้ (16 ก.ค.) นายทวี ประจวบลาภ อธิบดีผู้พิพากษาศาลอาญา ได้เรียกประชุมผู้บิหารศาลอาญา เพื่อพิจารณากรณีนายนิพิฏฐ์ อินทรสมบัติ ส.ส.พัทลุง พรรคประชาธิปัตย์ ยื่นหนังสือขอให้ศาลพิจารณาทบทวนคำสั่งให้ประกันตัวนายก่อแก้ว พิกุลกอง ส.ส.พรรคเพื่อไทย กรณีแถลงข่าวยั่วยุให้ประชาชนออกมาจับตัวศาลรัฐธรรมนูญ
นายทวี ประจวบลาภ กล่าวว่า คณะทำงานได้พิจารณาหลักฐาน มีแผ่นวิซีดี เอกสารการถอดข้อความ ภาพจากสื่อทีวี หนังสือพิมพ์และวิทยุ เห็นว่า ภาพและเสียงของนายก่อแก้วมีพฤติการณ์หมิ่นเหม่การผิดเงื่อนไขการให้ประกันตัว ดังนั้น ศาลอาญาจึงมีมติให้ทำคำสั่งออกหมายเรียกนายก่อแก้วมาไต่สวนในวันที่ 9 ส.ค.นี้ เวลา 09.00 น. นอกจากนี้ พบว่ายังนักการเมืองที่ตกเป็นจำเลยอื่นๆ ของศาลมีพฤติกรรมคล้ายกัน จึงมีมติให้ออกหมายเรียกนายวีระกานต์ มุสิกพงศ์ นายอริสมันต์ พงษ์เรืองรอง นายณัฐวุฒิ ใสยเกื้อ และจำเลยในคดีก่อการร้ายอื่นทั้ง 3 สำนวน รวม 20 คน มาศาลเพื่อไต่สวนในวันที่ 9 ส.ค.นี้เช่นกัน
อธิบดีศาลอาญากล่าวว่า ศาลจะไต่สวนนายนิพิฏฐ์ก่อน 1 ปาก แล้วเปิดโอกาสให้จำเลยได้นำพยานหลักฐานเข้าคัดค้าน หากศาลมีคำสั่งเพิกถอนการประกันตัว จำเลยก็อาจขออุทธรณ์คำสั่งต่อศาลอุทธรณ์ หรือศาลฎีกาได้ แต่จะขอให้ศาลอาญายุติการไต่สวนไม่ได้
นายทวีกล่าวอีกว่า เรื่องนี้ถือว่าเป็นการกระทำผิดที่กระทบต่ออำนาจพิจารณาพิพากษาของศาลอาญา เพราะนักการเมืองที่ตกเป็นจำเลยต้องพึงระมัดระวังคำพูดว่า ต้องไม่เป็นการฝ่าฝืนต่อเงื่อนไขที่ให้ไว้ต่อศาลอาญา การพูดไปโดยไม่สนใจใยดีต่ออำนาจศาล ยอมส่งผลร้ายแก่ตัวเอง และต่อสังคม หากวันที่นัดไว้ เป็นช่วงเปิดสมัยประชุมไปแล้ว แม้ว่ารัฐธรรมนูญมาตรา 131 จะให้เอกสิทธิ์จำเลยที่เป็น ส.ส.ไม่ต้องมาศาลในวันที่ 9 ส.ค.ก็ตาม แต่ศาลอาญาจะพิจารณาคดีสำหรับจำเลยที่ไม่เป็น ส.ส.ไปก่อน ส่วนคนที่เป็น ส.ส.จะถูกพักการพิจารณาไว้จนกว่าจะปิดสมัยประชุม เมื่อถึงเวลานั้นจะหลีกเลี่ยงไม่ได้ ถ้าไม่มาก็ถือว่าหนี เข้าลักษณะผิดสัญญาประกัน ออกหมายจับได้ทันทีไม่มีไต่สวน
“ขอแนะนำจำเลยที่เป็น ส.ส. โดยเฉพาะที่เป็นแกนนำ แม้ว่าท่านจะใช้สิทธิแสดงความคิดเห็น แต่ความคิดเห็นจะต้องไม่กระทบสิทธิต่อบุคคลอื่น ไม่ยุยงส่งเสริม วานใช้หรือโฆษณาให้ประชาชนกระทำความผิดกฎหมายบ้านเมือง โดยเฉพาะนายก่อแก้ว เห็นว่าหมิ่นเหม่ต่อสัญญาประกันตัว แล้วเรื่องนี้กระทบต่อสถาบันศาลยุติธรรม จึงเป็นหน้าที่ศาลอาญาจะต้องทำ” นายทวีกล่าว
