“ไอ้ตู่” ดิ้นพล่านขอไปเลือกตั้ง อ้างไม่ใช่นักโทษมีสิทธิตาม รธน.

“จตุพร” ดิ้นพล่าน ส่งทนายร้องศาลอาญาขอปล่อยตัวไปเลือกตั้งเขตวังทองหลาง 3 ก.ค.นี้ อ้างปล่อยตัววันเดียวไม่กระทบความยุติธรรม อ้างแกนนำแดงคนอื่นยังได้ประกันคดีอาญา ขณะที่ทนายย้ำแค่ต้องขังระหว่างพิจารณาคดีไม่ใช่นักโทษ มีสิทธิตาม รธน.


วันนี้ (28 มิ.ย.) เมื่อเวลา 10.00 น. ที่ศาลอาญา ถ.รัชดาภิเษก นายวิญญัติ ชาติมนตรี ทนายความนายจตุพร พรหมพันธุ์ แกนนำกลุ่มแนวร่วมประชาธิปไตยต่อต้านเผด็จการแห่งชาติ (นปช.) ได้ยื่นคำร้องขอให้ปล่อยตัวชั่วคราวนายจตุพร จำเลยที่ 2 คดีร่วมกันก่อการร้าย ซึ่งเป็นผู้สมัคร ส.ส.แบบบัญชีรายชื่อ ลำดับที่ 8 พรรคเพื่อไทย เพื่อออกมาใช้สิทธิเลือกตั้ง ส.ส.ทั่วไปในวันที่ 3 ก.ค.นี้ ตั้งแต่เวลา 08.00-15.00 น.ที่หน่วยเลือกตั้ง 28 โรงเรียนสุเหร่าดอนสะแก ซ.ลาดพร้าว 96 แขวงพลับพลา เขตวังทองหลาง กทม.

คำร้องระบุว่า จำเลยที่ 2 ขอความเมตตาและความเป็นธรรมจากศาล ขออนุญาตประกันตัวเพียง 1 วันในวันที่ 3 ก.ค.54 ตั้งแต่เวลา 08.00-15.00 น. เพื่อไปใช้สิทธิเลือกตั้ง เมื่อใช้สิทธิเสร็จแล้วจะกลับมามอบตัวต่อศาล หรือเจ้าหน้าที่เรือนจำพิเศษกรุงเทพมหานคร ในเวลา 15.00 น. ซึ่งตามรัฐธรรมนูญฯ ปี 2550 มาตรา 40 บัญญัติว่าบุคคลย่อมมีสิทธิในกระบวนการยุติธรรม ซึ่งแม้ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาจะมีบทบัญญัติให้อำนาจศาลใช้ดุลยพินิจในการพิจารณามีคำสั่งเรื่องปล่อยตัวชั่วคราว แต่รัฐธรรมนูญเป็นกฎหมายสูงสุดของประเทศย่อมมีศักดิ์หรือฐานะยิ่งกว่ากฎหมายอื่น ขณะที่การมีคำสั่งอนุญาตก็ไม่มีอะไรกระทบกระเทือนต่อความยุติธรรม แต่ยังทำให้เห็นถึงความยุติธรรมที่สูงส่งซึ่งสาธารณชนจะเห็นเป็นที่ประจักษ์ว่าศาลได้ใช้ดุลยพินิจที่ให้ความคุ้มครองสิทธิและหน้าที่ตามรัฐธรรมนูญ และตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยการเลือกตั้ง ส.ส.และการได้มาซึ่ง ส.ว. พ.ศ.2550 ขณะเดียวกันหากศาลจะไม่อนุญาต สาธารณชนอาจมองทางตรงข้ามว่าจำเลย ถูกสกัดกั้นทางการเมือง ซึ่งจำเลยหลายคนในคดีนี้ศาลได้อนุญาตปล่อยตัวชั่วคราวไปแล้ว และยังมีแกนนำกลุ่มพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย เช่น นายไชยวัฒน์ สินสุวงศ์ นายสมบูรณ์ ทองบุราณ ผู้ต้องหาคดีอาญาเช่นเดียวกับจำเลยก็ได้รับการปล่อยตัวชั่วคราว

นายวิญญัติเปิดเผยว่า นายจตุพรเป็นผู้สมัคร ส.ส. จึงมีความจำเป็นที่จะออกไปใช้สิทธิ หากไม่ออกไปใช้สิทธิก็จะทำให้เสียสิทธิของผู้สมัคร แม้ว่านายจตุพรจะถูกคุมขังอยู่ภายในเรือนจำแต่ก็ยังไม่ถือว่าเป็นนักโทษเพราะคดียังไม่ถึงที่สุดว่าเป็นผู้กระทำผิด จึงเป็นเพียงการควบคุมตัวระหว่างพิจารณาคดีเท่านั้นย่อมได้รับการคุ้มครอง ซึ่งก่อนที่จะมีคำพิพากษาถึงที่สุดจะปฏิบัติเหมือนผู้กระทำผิดไม่ได้ ดังนั้นจึงมีสิทธิได้รับการปล่อยตัวชั่วคราวตามรัฐธรรมนูญมาตรา 40 (7) แต่หากไม่ได้รับการปล่อยตัว ทนายความก็จะยื่นคำร้องอีกครั้ง ซึ่งศาลจะอนุญาตให้ปล่อยตัวชั่วคราวหรือไม่ถือเป็นดุลพินิจของศาล