ศาลฎีกายกคำร้อง สส.สากกระเบือ กับพวกให้ ดำเนินคดีอาญา 9 ปปช.ปฏิบัติมิชอบ กรณีชี้มูลความผิดร้ายแรง "สมชาย – บัณฑิต" ที่ยกเลิกไม่เอาเรื่อง อดีต อธ. – รอง อธ.กรมบังคับคดีคืนเงินค่าธรรมเนียมขายทอดตลาด 70 ล้าน ของศาลจังหวัดธัญบุรี ให้ บ.เอกชน
วันนี้ (18 มิ.ย.) เมื่อเวลา 11.30 น. ที่ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง สนามหลวง นายเอกชัย ชินณพงศ์ ผู้พิพากษาศาลฎีกา เจ้าของสำนวนคดีหมายเลขดำที่ อม.6/2552 มีคำสั่งยกคำร้อง ที่ ร.ต.ท.เชาวริน ลัทธศักดิ์ศิริ ส.ส.ราชบุรี พรรคเพื่อไทย และ ส.ส.พรรคเพื่อไทย รวม 135 คน ขอให้ศาลฎีกาฯ ดำเนินคดีอาญานายปานเทพ กล้าณรงค์ราญ ประธานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) และกรรมการ ป.ป.ช. รวม 9 คน ฐานเป็นเจ้าพนักงานปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ ตามประมวลกฎหมายมาตรา 157
คดีนี้ ส.ส.พรรคเพื่อไทย รวบรวมรายชื่อยื่นต่อนายประสพสุข บุญเดช ประธานวุฒิสภา เมื่อวันที่ 18 มี.ค.52 กล่าวหา ป.ป.ช. ว่า สั่งคดีไม่ชอบธรรม ในการตั้งข้อกล่าวหาและมีมติชี้มูลความผิดทางวินัยร้ายแรง นายสมชาย วงศ์สวัสดิ์ อดีตนายกรัฐมนตรี และนายบัณฑิต รชตะนันท์ ผู้พิพากษาอาวุโส ว่า สมัยที่ดำรงตำแหน่งปลัด และ รองปลัดกระทรวงยุติธรรม ไม่ระมัดระวังรักษาประโยชน์ของราชการ ประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรง ตาม พ.ร.บ.ระเบียบข้าราชการพลเรือน พ.ศ.2535 มาตรา 84 วรรคสอง กรณีสั่งระงับเรื่องไม่ให้ดำเนินคดีนายประมาณ ตียะไพบูลย์สิน อดีตอธิบดีกรมบังคับคดี และนายมานิตย์ สุธาพร อดีตรองอธิบดีกรมบังคับคดี ทำให้รัฐได้รับความเสียหาย ที่ทั้งสอง มีคำสั่งคืนเงินค่าธรรมเนียมการขายทอดตลาด 70 ล้านบาท ของศาลจังหวัดธัญบุรี ขายที่ดิน อ.คลองหลวง จ.ปทุมธานี ให้บริษัท โมเดิร์นโฮม จำกัด (มหาชน) จำนวน 897 ล้านบาท เมื่อปี 2542 โดยไม่เรียกเก็บค่าธรรมเนียมการบังคับคดีก่อน ร้อยละ 5 ตามกฎหมายประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 318 และ 319
โดยนายเอกชัย ชินณพงศ์ ผู้พิพากษาศาลฎีกา และผู้พิพากษาองค์คณะทั้ง 9 คน พิจารณาคำร้องแล้วเห็นว่า ข้อกล่าวหาไม่มีมูลความผิด ให้ยกคำร้อง
ผู้สื่อข่าวรายงานด้วยว่า หลังจากที่ ป.ป.ช. มีมติชี้มูลผิดวินัยร้ายแรงกับนายสมชาย และนายบัณฑิต เมื่อวันที่ 16 ต.ค.51 แล้ว ได้ส่งสำนวนการสอบสวนส่วนของนายสมชาย ให้ อ.ก.พ.กระทรวงแรงงาน พิจารณาลงโทษย้อนหลัง เนื่องจากตำแหน่งราชการสุดของนายสมชาย คือ ปลัดกระทรวงแรงงาน หลังจากที่เคยเป็นปลัดกระทรวงยุติธรรมมานานถึง 7 ปี ส่วนของนายบัณฑิต ผู้พิพากษาอาวุโส และนายประมาณ ตียะไพบูลย์สิน ผู้พิพากษาอาวุโสศาลแพ่งธนบุรี อดีตอธิบดีกรมบังคับคดี ซึ่ง ป.ป.ช.ได้ชี้มูลความผิดวินัยร้ายแรงเช่นกันตั้งแต่เมื่อวันที่ 5 ก.ค.50 นั้น ได้ส่งให้คณะกรรมการตุลาการศาลยุติธรรม ( ก.ต.) พิจารณาโทษ ซึ่งขณะนี้อยู่ระหว่างการพิจารณาของ อนุ ก.ต. โดยการพิจารณาโทษนั้น ตาม พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2542 ระบุให้ต้องยึดสำนวนการสอบสวนของ ป.ป.ช. เป็นหลักซึ่งมีโทษถึงปลดออกจากราชการ .
วันนี้ (18 มิ.ย.) เมื่อเวลา 11.30 น. ที่ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง สนามหลวง นายเอกชัย ชินณพงศ์ ผู้พิพากษาศาลฎีกา เจ้าของสำนวนคดีหมายเลขดำที่ อม.6/2552 มีคำสั่งยกคำร้อง ที่ ร.ต.ท.เชาวริน ลัทธศักดิ์ศิริ ส.ส.ราชบุรี พรรคเพื่อไทย และ ส.ส.พรรคเพื่อไทย รวม 135 คน ขอให้ศาลฎีกาฯ ดำเนินคดีอาญานายปานเทพ กล้าณรงค์ราญ ประธานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) และกรรมการ ป.ป.ช. รวม 9 คน ฐานเป็นเจ้าพนักงานปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ ตามประมวลกฎหมายมาตรา 157
คดีนี้ ส.ส.พรรคเพื่อไทย รวบรวมรายชื่อยื่นต่อนายประสพสุข บุญเดช ประธานวุฒิสภา เมื่อวันที่ 18 มี.ค.52 กล่าวหา ป.ป.ช. ว่า สั่งคดีไม่ชอบธรรม ในการตั้งข้อกล่าวหาและมีมติชี้มูลความผิดทางวินัยร้ายแรง นายสมชาย วงศ์สวัสดิ์ อดีตนายกรัฐมนตรี และนายบัณฑิต รชตะนันท์ ผู้พิพากษาอาวุโส ว่า สมัยที่ดำรงตำแหน่งปลัด และ รองปลัดกระทรวงยุติธรรม ไม่ระมัดระวังรักษาประโยชน์ของราชการ ประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรง ตาม พ.ร.บ.ระเบียบข้าราชการพลเรือน พ.ศ.2535 มาตรา 84 วรรคสอง กรณีสั่งระงับเรื่องไม่ให้ดำเนินคดีนายประมาณ ตียะไพบูลย์สิน อดีตอธิบดีกรมบังคับคดี และนายมานิตย์ สุธาพร อดีตรองอธิบดีกรมบังคับคดี ทำให้รัฐได้รับความเสียหาย ที่ทั้งสอง มีคำสั่งคืนเงินค่าธรรมเนียมการขายทอดตลาด 70 ล้านบาท ของศาลจังหวัดธัญบุรี ขายที่ดิน อ.คลองหลวง จ.ปทุมธานี ให้บริษัท โมเดิร์นโฮม จำกัด (มหาชน) จำนวน 897 ล้านบาท เมื่อปี 2542 โดยไม่เรียกเก็บค่าธรรมเนียมการบังคับคดีก่อน ร้อยละ 5 ตามกฎหมายประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 318 และ 319
โดยนายเอกชัย ชินณพงศ์ ผู้พิพากษาศาลฎีกา และผู้พิพากษาองค์คณะทั้ง 9 คน พิจารณาคำร้องแล้วเห็นว่า ข้อกล่าวหาไม่มีมูลความผิด ให้ยกคำร้อง
ผู้สื่อข่าวรายงานด้วยว่า หลังจากที่ ป.ป.ช. มีมติชี้มูลผิดวินัยร้ายแรงกับนายสมชาย และนายบัณฑิต เมื่อวันที่ 16 ต.ค.51 แล้ว ได้ส่งสำนวนการสอบสวนส่วนของนายสมชาย ให้ อ.ก.พ.กระทรวงแรงงาน พิจารณาลงโทษย้อนหลัง เนื่องจากตำแหน่งราชการสุดของนายสมชาย คือ ปลัดกระทรวงแรงงาน หลังจากที่เคยเป็นปลัดกระทรวงยุติธรรมมานานถึง 7 ปี ส่วนของนายบัณฑิต ผู้พิพากษาอาวุโส และนายประมาณ ตียะไพบูลย์สิน ผู้พิพากษาอาวุโสศาลแพ่งธนบุรี อดีตอธิบดีกรมบังคับคดี ซึ่ง ป.ป.ช.ได้ชี้มูลความผิดวินัยร้ายแรงเช่นกันตั้งแต่เมื่อวันที่ 5 ก.ค.50 นั้น ได้ส่งให้คณะกรรมการตุลาการศาลยุติธรรม ( ก.ต.) พิจารณาโทษ ซึ่งขณะนี้อยู่ระหว่างการพิจารณาของ อนุ ก.ต. โดยการพิจารณาโทษนั้น ตาม พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2542 ระบุให้ต้องยึดสำนวนการสอบสวนของ ป.ป.ช. เป็นหลักซึ่งมีโทษถึงปลดออกจากราชการ .
