ศาลยกคำร้องคุ้มครองชาวตลาดคลองเตย

ศาลแพ่งสั่งยกคำร้อง “ผู้ค้าตลาดคลองเตย” ขอคุ้มครองชั่วคราว การท่าเรือ-บ.ลีเกิ้ล เข้าบริหารพื้นที่ เหตุไม่มีอำนาจคุ้มครองชั่วคราว แต่มีอำนาจพิจารณาคำขอที่ให้เพิกถอนนิติกรรมสัญญาตามคำฟ้องเท่านั้น

วันนี้ (22 ธ.ค.) เมื่อเวลา 13.30 น.ที่ห้องพิจารณาคดี 601 ศาลแพ่ง ถ.รัชดาภิเษก ศาลออกนั่งบัลลังกือ่านคำสั่งยกคำร้องขอคุ้มครองชั่วคราว คดีที่ น.ส.จันทร์จิรา ณ นคร กับพวก กลุ่มพ่อค้าแม่ค้าตลาดสดคลองเตย รวม 19 คน เป็นโจทก์ยื่นฟ้อง การท่าเรือแห่งประเทศไทย, คณะกรรมการการท่าเรือฯ, ผู้อำนวยการท่าเรือฯ และบริษัท ลีเกิ้ล โปรเพรสชั่นแนล จำกัด เป็นจำเลยที่ 1-4 เรื่องเพิกถอนนิติสัญญา กรณีที่การท่าเรือฯ เปิดให้มีประมูลเพื่อให้บริษัทเอกชนเข้ามาบริหารและใช้ประโยชน์พื้นที่ตลาดสดคลองเตยโดยไม่ถูกต้อง โปร่งใส โดยภายหลัง บ.ลีเกิ้ล จะเข้าไปบริหารพื้นที่ แต่เกิดการปะทะใช้กำลังทำร้ายกลุ่มผู้ค้าตลาดคลองเตย โจทก์ทั้ง 19 คน จึงขอให้ศาลมีคำสั่งห้าม บ.ลีเกิ้ล เข้าบริหารพื้นที่ไว้เป็นการชั่วคราวจนกว่าศาลจะมีคำพิพากษา คดีที่โจทก์ทั้ง 19 คน ยื่นฟ้องขอให้ศาลมีคำสั่ง 1.เพิกถอนการประมูลตลาดสดคลองเตย เมื่อวันที่ 7 ส.ค.2551 ระหว่างการท่าเรือฯ กับบริษัทลีเกิ้ล ฯ ผู้ชนะการประมูล 2.เพิกถอนสัญญาเช่า ระหว่างการท่าเรือฯ กับ บ.ลีเกิ้ล ที่ทำขึ้นวันที่ 29 ตุลาคม 2551 3.เพิกถอนการจดทะเบียนการเช่าระหว่างการท่าเรือฯ กับ ล.ลีเกิ้ล พร้อมยื่นคำร้องขอให้ศาลไต่สวนฉุกเฉินเพื่อให้ศาลมีคำสั่งคุ้มครองชั่วคราวระงับการเข้าบริหารพื้นที่ตลาดคลองเตย

โดยศาลพิเคราะห์แล้วเห็นว่า โจทก์ฟ้องว่า จำเลยที่ 1-3 ประกาศประมูลโครงการพื้นที่การท่าเรือฯ มุลค่า 1,300 ล้านบาท เป็นการไม่ปฏิบัติตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยการเข้าร่วมการงานระหว่างเอกชนกับรัฐ พ.ศ.2535 ต่อมาจำเลยจึงได้ประกาศลดพื้นที่ประมูลโครงการลงเหลือเพียง 600 ล้านบาท เพื่อจะไม่ต้องปฏิบัติตาม พ.ร.บ.ดังกล่าว โจทก์ทั้งสิบเก้าจึงยื่นคัดค้านต่อหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง แต่จำเลยที่ 1-3 ยังคงดำเนินการประมูลต่อจนจำเลยที่ 4 ชนะการประมูลทำสัญญาเช่าพื้นที่ 10 ปี และจำเลยที่ 4 ประกาศให้ผู้ค้าเช่าแผงในราคาสูง จึงเกิดปัญหาพิพาทระหว่างโจทก์และจำเลย เกิดการใช้กำลังทำร้ายร่างกายผู้ค้าเพื่อเข้าบริหารพื้นที่ ที่เป็นการกระทำละเมิดโจทก์ แต่เมื่อคำร้องคุ้มครองชั่วคราวของโจทก์ไม่ได้ร้องขอให้ศาลมีคำบังคับห้ามจำเลยกระทำซ้ำในส่วนนี้ ศาลจึงไม่มีอำนาจคุ้มครองชั่วคราว แต่มีอำนาจพิจารณาคำขอที่โจทก์ให้เพิกถอนนิติกรรมสัญญาตามคำฟ้องเท่านั้น ดังนั้น คำร้องของโจทก์ทั้ง 19 คน เรื่องละเมิด ไม่มีเหตุผลเพียงพอที่จะนำวิธีการคุ้มครองชั่วคราวมาบังคับใช้ จึงให้ยกคำร้อง

ภายหลัง นางจันทร์จิรา ณ นคร แกนนำผู้ค้าคลองเตยที่ยื่นฟ้อง เปิดเผยว่า จะกลับหารือกับทนายความเรื่องการยื่นฟ้องและระบุคำร้องขอใหม่เพื่อให้ศาลได้พิจารณาอีกครั้ง พร้อมทั้งยืนยันว่ากลุ่มผู้ค้ายังจะคงรวมตัวปิดถนนบริเวณทางเข้าตลาดต่อไป