xs
xsm
sm
md
lg

ศาลพิพากษาจำคุก “พ.ต.ท.” 5 ปี เรียกรับเงินค่าตามคดีเช็ค!

เผยแพร่:   โดย: ทีมข่าวอาชญากรรม


ศาลอาญาพิพากษาจำคุก 5 ปี “พ.ต.ท.” พนักงานสอบสวน สน.หลักสอง เรียกรับเงินผู้เสียหายคดีเช็คเด้ง อ้างเป็นค่าติดตามคดีถึง 3 ครั้ง รวม 6,000 บาท

วันนี้ (7 พ.ย.) เมื่อเวลา 09.00 น.ที่ห้องพิจารณาคดี 708 ศาลอาญา ถ.รัชดาภิเษก ศาลออกนั่งบัลลังก์อ่านคำพิพากษาในคดีหมายเลขดำที่ อ.1902/2550 ที่ พนักงานอัยการฝ่ายคดีพิเศษ 2 เป็นโจทก์ยื่นฟ้อง พ.ต.ท.สรศักดิ์ บุตรสุวรรณ พนักงานสอบสวน สน.หลักสอง เป็นจำเลยในความผิดฐานเป็นเจ้าพนักงาน เรียก รับ หรือยอมจะรับทรัพย์สินหรือประโยชน์อื่นใดสำหรับตนเองหรือผู้อื่นโดยมิชอบ, เป็นเจ้าพนักงานปฏิบัติหน้าที่หรือละเว้นปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ และความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ในการยุติธรรมฐานเป็นเจ้าพนักงานในตำแหน่งพนักงานสอบสวนกระทำผิดเรียกรับทรัพย์สินฯ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 149, 157 และ 201

ฟ้องโจทก์เมื่อวันที่ 22 พ.ค.50 บรรยายความผิดจำเลยสรุปว่า ระหว่างวันที่ 30 มี.ค. - 6 เม.ย.44 จำเลยได้เรียกรับเงินจาก นายเฉลิม ตันถิ่นทอง ผู้เสียหายที่ได้เข้าแจ้งความร้องทุกข์ต่อจำเลยที่ขณะนั้นเป็นพนักงานสอบสวน สน.หลักสอง เพื่อให้ดำเนินคดีอาญาต่อนางชลธิดา ศรีจำปา ในความผิดฐานออกเช็คโดยเจตนาจะไม่ให้มีการใช้เงินตามเช็ค แต่จำเลยได้พูดกับนายเฉลิมว่า ต้องมีค่าดำเนินการติดตามคดี จึงเรียกและรับเงินจากนายเฉลิมครั้งละ 2,000 บาท รวม 3 ครั้ง คิดเป็นเงิน 6,000 บาท อันเป็นการปฏิบัติหรือละเว้นหน้าที่โดยมิชอบ โดยผู้เสียหายเห็นว่าหากยังคงติดต่อเรื่องคดีกับจำเลยต่อไปคงจะถูกเรียกรับเงินไม่จบสิ้น จึงตัดสินใจร้องเรียน กับผู้บังคับบัญชาของจำเลยตามลำดับชั้น ทั้งที่กองบัญชาการตำรวจนครบาล (บช.น.) และสำนักงานตำรวจแห่งชาติ (สตช.) จนกระทั่งต้นสังกัดมีการส่งเรื่องให้คณะกรรมการการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ไต่สวนเพื่อชี้มูล ซึ่งคณะอนุกรรมการไต่สวนข้อเท็จจริงสรุปว่า จำเลยมีความผิดตามข้อร้องเรียน โดย ป.ป.ช.มีมติชี้มูลความผิดดังกล่าวและส่งสำนวนการสอบสวนให้อัยการสั่งคดี ซึ่งอัยการมีความเห็นสั่งฟ้องและยื่นฟ้องจำเลยขอให้ศาลพิพากษาลงโทษตามกฎหมาย เหตุเกิดที่ สน.หลักสอง แขวงบางแคเหนือ เขตบางแค กทม. โดยจำเลยให้การปฏิเสธ

ศาลพิเคราะห์พยานหลักนำสืบทั้งสองฝ่ายแล้วเห็นว่า พยานโจทก์ทั้ง 5 ปากเบิกความสอดคล้องต้องกันตามข้อเท็จจริงที่ปรากฏในคำฟ้อง ซึ่งพยานโจทก์ไม่มีเหตุโกรธเคืองกับจำเลยมาก่อนเชื่อว่าเบิกความไปตามข้อเท็จจริง พยานหลักฐานโจทก์จึงมีน้ำหนักรับฟังได้ พิพากษาว่า จำเลยกระทำผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ในการยุติธรรม ฐานเป็นเจ้าพนักงานในตำแหน่งพนักงานสอบสวนกระทำผิดเรียกรับทรัพย์สินฯ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 201 ให้จำคุก 5 ปี ส่วนข้อหาอื่นให้ยกฟ้อง
กำลังโหลดความคิดเห็น