“รัฐตำรวจ” ไม่สำนึกผิด! โยนบาปศาลออกหมายจับ “สุนัย” มิชอบ

สั่ง “นายพล” แจงข้อเท็จจริง ดำเนินคดี “สุนัย” โฆษก ตร.โดดป้องลูกน้อง ชี้ทำตามขั้นตอน โยนบาปให้ศาลออกหมายจับ พร้อมพิสูจน์ข้อกล่าวหา “รัฐตำรวจ” หาก ป.ป.ช.ชี้มูลมีความผิด

วันนี้ (13 มิ.ย.) ที่สำนักงานตำรวจแห่งชาติ (ตร.) พล.ต.ต.สุรพล ทวนทอง รอง ผบช.ก. ในฐานะรองโฆษก ตร. กล่าวถึงกรณีที่ นายณฐพร โตประยูร ทนายความนายสุนัย นโนมัยอุดม เลขาธิการสำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตในภาครัฐ (ป.ป.ท.) ออกมาระบุว่ามีนายตำรวจระดับนายพลออกคำสั่งร้อยเวรให้ดำเนินคดีต่อนายสุนัยว่า ได้มีการพูดคุยกับ พล.ต.ต.นเรศ นันทโชติ ผบก.จ.อยุธยาในเรื่องดังกล่าว และแนะนำให้ออกมาชี้แจงข้อเท็จจริงตามข่าวที่ปรากฏ และในส่วนของสำนวนคดีตั้งแต่การรับเรื่อง การรวบรวมพยานหลักฐาน การออกหมายเรียก

พล.ต.ต.สุรพล กล่าวอีกว่า หมายจับเป็นอำนาจของศาลในการออกคำสั่ง ไม่ใช่อำนาจของตำรวจ โดยส่วนตัวมองว่าพนักงานสอบสวนไม่ได้ทำผิดระเบียบขั้นตอน แต่อาจไม่ถูกใจสังคม เพราะตำรวจอยู่ตรงกลางระหว่างผู้ถูกกล่าวหา และผู้กล่าวหาซึ่งเป็นที่จับตามองของคนในสังคมจึงต้องทำตามระเบียบ ซึ่งหลักการในการออกหมายเรียกผู้ถูกกล่าวหา เป็นขั้นตอนการกระบวนการยุติธรรม เพื่อเป็นการพิสูจน์ความผิดตามที่ถูกกล่าวหา โดยมีพนักงานสอบสวนเป็นผู้มีอำนาจในการสั่งคดี ถ้าพยานหลักฐานไม่เพียงพอก็สามารถออกหมายเรียกมาสอบปากคำได้

“วิธีการออกหมายเรียกที่ตำรวจทำถามว่าจำเป็นหรือไม่ มองว่าอาจไม่จำเป็น ซึ่งได้สอบถามพนักงานสอบสวนว่าได้มีการรวบรวมหลักฐานจากส่วนอื่นหรือยังก็ได้รับการยืนยันว่าเก็บหลักฐานจากสื่อแล้วแต่ยังไม่เพียงพอจึงออกหมายเรียกนายสุนัย แต่เป็นการเรียกมาพบสอบถามข้อมูลไม่ได้ควบคุมตัว ซึ่งตำรวจก็พยายามทำตามระเบียบ” รองโฆษก ตร.กล่าว

ส่วนกรณีที่นายสุนัยได้ส่งเรื่องนี้ให้คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ เพื่อเอาผิดฐานปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบกับพนักงานสอบสวน รอง โฆษก ตร.กล่าวว่า เรียงนี้เป็นขั้นตอนของ ป.ป.ช.ที่จะพิจารณาหากชี้มูลว่ามีความผิด พนักงานสอบสวนก็ถือว่ามีความผิด ไม่ต้องตั้งคณะกรรมการสอบสวนอีกสามารถถูกลงโทษให้ออกหรือไล่ออกเหมือนกรณีของ พล.ต.ต.มานิตย์ วงษ์สมบูรณ์ อดีต ผบก.น.1 ซึ่งก็เป็นข้อพิสูจน์เรื่องการถูกโจมตีว่าเป็นรัฐตำรวจนั้นเป็นไปไม่ได้เพราะมีองค์กรตรวจสอบอยู่ตลอด ถ้าตำรวจใช้อำนาจไปในทางที่ไม่ถูกต้องก็จะถูกลงโทษ