ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนยกฟ้อง “สนธิ ลิ้มทองกุล” หมิ่น “สันต์ ศรุตรานนท์” อดีต ผบ.ตร.โลเลไม่รับผิดชอบรื้อคดีฆ่าห้างทอง ศาลชี้เป็นการแสดงความคิดเห็นโดยสุจริต ในฐานะสื่อมวลชน
วันนี้ (13 พ.ค.) เมื่อเวลา 09.30 น.ที่ศาลอาญากรุงเทพใต้ สนามหลวง ศาลออกนั่งบัลลังก์อ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ในคดีที่พนักงานอัยการฝ่ายคดีอาญากรุงเทพใต้ 4 และ พล.ต.อ.สันต์ ศรุตานนท์ อดีต ผบ.ตร.ร่วมกันเป็นโจทก์ ยื่นฟ้อง นายสนธิ ลิ้มทองกุล ในฐานะผู้ดำเนินรายการเมืองไทยรายสัปดาห์ เป็นจำเลย ในความผิดฐานหมิ่นประมาทผู้อื่นโดยการโฆษณา กรณีเมื่อวันที่ 19 ก.ย.2546 เวลา 21.00 น.นายสนธิ และ น.ส.สโรชา พรอุดมศักดิ์ ดำเนินรายการ “เมืองไทยรายสัปดาห์” ทางสถานีโทรทัศน์โมเดิร์นไนน์ทีวี ได้กล่าวถ้อยคำพาดพิงถึง พล.ต.อ.สันต์ ว่า ไม่มีความรับผิดชอบ พูดจากลับไปกลับมาในการรื้อฟื้นคดีการเสียชีวิตของ นายห้างทอง ธรรมวัฒนะ อดีต ส.ส.กทม.พรรคประชากรไทย
คดีนี้ ศาลชั้นต้นมีคำพิพากษาเมื่อวันที่ 9 พ.ค.2550 โดยพิเคราะห์พยานหลักฐานนำสืบหักล้างกันแล้ว ข้อเท็จจริงรับฟังได้ว่า จำเลยได้กล่าวข้อความถึงตัวโจทก์ร่วม ว่า พูดจากลับไปกลับมา มีลักษณะนิสัยโลเล ไม่มีความรับผิดชอบ จนกลายเป็นตัวตลกในสายตาประชาชน แต่ในชั้นพิจารณาได้ความจากการนำสืบอีก ว่า ก่อนที่จำเลยจะกล่าวถึงโจทก์ร่วมในรายการเมืองไทยรายสัปดาห์ ในวันที่ 16-17 ก.ย.2546 เว็บไซต์ และหนังสือพิมพ์ไทยโพสต์ ได้รายงานข่าวเกี่ยวกับการสอบสวนคดีห้างทอง โดยนำข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้นในการสอบสวนคดี จำเลยในฐานะสื่อมวลชนที่ทำหน้าที่เป็นผู้วิเคราะห์ข่าว ก็นำข้อเท็จจริงจากการรายงานข่าวของหนังสือพิมพ์เกี่ยวกับการสอบสวนคดี ซึ่งขณะนั้นโจทก์ร่วมเป็น ผบ.ตร.มีหน้าที่รับผิดชอบให้การสอบสวนคดีเป็นไปด้วยความโปร่งใส แต่ในการดำเนินคดีโจทก์ร่วมกลับไม่ได้เปิดเผยข้อมูลให้ประชาชนรับทราบกันโดยทั่วไปด้วยความโปร่งใส เมื่อเห็นว่า จำเลยกระทำไปโดยนำข้อเท็จจริงที่ปรากฏอยู่จากทุกมุมมองของสื่อหลายฉบับ มาเสนอเกี่ยวกับการปฏิบัติหน้าที่ของโจทก์ร่วม จึงฟังได้ว่าจำเลยแสดงความคิดเห็นต่อตัวโจทก์โดยสุจริตตามวิสัยอันพึงกระทำได้ จำเลยจึงไม่มีความผิดตามฟ้อง พิพากษายกฟ้อง
โจทก์ยื่นอุทธรณ์อ้างเหตุที่จำเลยออกมากล่าวพาดพิงให้ได้รับความเสียหาย เนื่องจากเคยมีข้อพิพาทกับโจทก์ร่วมมาก่อน ศาลอุทธรณ์ประชุมปรึกษาหารือกันแล้วเห็นว่า พยานหลักฐานโจทก์ไม่สามารถนำสืบให้ศาลเห็นถึงข้อพิพาทดังกล่าว เห็นว่า การกระทำของจำเลยเป็นการแสดงความคิดเห็นต่อตัวโจทก์โดยสุจริตตามวิสัยอันพึงกระทำได้ในฐานะสื่อมวลชน อุทธรณ์โจทก์ฟังไม่ขึ้น คำพิพากษาศาลชั้นต้นชอบแล้ว พิพากษายืน
ภายหลัง นายสนธิ กล่าวให้สัมภาษณ์สั้นๆ ว่า รู้สึกพอใจกับผลของคำพิพากษา ส่วนคดีหมิ่นประมาทที่ยังอยู่ในศาล ขณะนี้เหลืออีก 3-4 คดี ซึ่งจะต้องสู้คดีกันต่อไปตามกระบวนการ
ศาลยกฟ้อง “สันต์” กล่าวหา “สนธิ” หมิ่นฯ
