รฟม.โล่ง! ศาลอาญาทุจริตยกฟ้อง "บีทีเอส" คดีแก้เกณฑ์ "สีส้ม" ชี้ กก.มาตรา 36 ทำตามอำนาจ ไม่พบเอื้อประโยชน์ เผยแพร่: 27 ก.ย. 2565 13:22 ปรับปรุง: 27 ก.ย. 2565 13:22 โดย: ผู้จัดการออนไลน์ ศาลอาญาทุจริตยกฟ้องคดี บีทีเอส ฟ้อง กก.คัดเลือกฯ สายสีส้ม และผู้ว่าฯ รฟม. กรณีเปลี่ยนเกณฑ์ประมูล ชี้หลักฐานไม่มีน้ำหนักพิสูจน์ว่าเอื้อประโยชน์เอกชนรายใดรายหนึ่ง และ กก.มาตรา 36 มีอำนาจ ด้านบีทีเอสเตรียมอุทธรณ์เพื่อความเป็นธรรม รายละเอียด... ศาลยกฟ้อง รฟม. บีทีเอส ศาลอาญาทุจริต รถไฟฟ้าสีส้ม แก้เกณฑ์ประมูล ข่าวที่เกี่ยวข้อง ศาลอาญาคดีทุจริตฯ ยกฟ้อง“บีทีเอส” ฟ้อง “รฟม.”แก้ไขหลักเกณฑ์ประมูลโครงการรถไฟฟ้าสายสีส้ม ชี้ปฎิบัตตามหน้าที่ บีทีเอสสวนกลับ รฟม. ยันเสนอราคา "สีส้ม" 9.6 พันล้าน ต่ำและทำได้จริง รฟม.โต้บีทีเอสโชว์ราคา "สายสีส้ม" ต่ำ ย้ำเกณฑ์ตัดสินผ่านเทคนิค ผลตอบแทนต้องเป็นไปได้จริง ศาลฎีกาฯ ชี้ “สุเทพ” และพวก ปฏิบัติตามอำนาจหน้าที่ ไม่ผิดคดีฮั้วประมูลสร้างโรงพัก เจ้าตัวลั่นบ้านเมืองมีสิ่งศักดิ์สิทธิ์ ศาลเป็นที่พึ่งได้
ข่าวที่เกี่ยวข้อง ศาลอาญาคดีทุจริตฯ ยกฟ้อง“บีทีเอส” ฟ้อง “รฟม.”แก้ไขหลักเกณฑ์ประมูลโครงการรถไฟฟ้าสายสีส้ม ชี้ปฎิบัตตามหน้าที่ บีทีเอสสวนกลับ รฟม. ยันเสนอราคา "สีส้ม" 9.6 พันล้าน ต่ำและทำได้จริง รฟม.โต้บีทีเอสโชว์ราคา "สายสีส้ม" ต่ำ ย้ำเกณฑ์ตัดสินผ่านเทคนิค ผลตอบแทนต้องเป็นไปได้จริง ศาลฎีกาฯ ชี้ “สุเทพ” และพวก ปฏิบัติตามอำนาจหน้าที่ ไม่ผิดคดีฮั้วประมูลสร้างโรงพัก เจ้าตัวลั่นบ้านเมืองมีสิ่งศักดิ์สิทธิ์ ศาลเป็นที่พึ่งได้
ศาลอาญาคดีทุจริตฯ ยกฟ้อง“บีทีเอส” ฟ้อง “รฟม.”แก้ไขหลักเกณฑ์ประมูลโครงการรถไฟฟ้าสายสีส้ม ชี้ปฎิบัตตามหน้าที่ บีทีเอสสวนกลับ รฟม. ยันเสนอราคา "สีส้ม" 9.6 พันล้าน ต่ำและทำได้จริง รฟม.โต้บีทีเอสโชว์ราคา "สายสีส้ม" ต่ำ ย้ำเกณฑ์ตัดสินผ่านเทคนิค ผลตอบแทนต้องเป็นไปได้จริง ศาลฎีกาฯ ชี้ “สุเทพ” และพวก ปฏิบัติตามอำนาจหน้าที่ ไม่ผิดคดีฮั้วประมูลสร้างโรงพัก เจ้าตัวลั่นบ้านเมืองมีสิ่งศักดิ์สิทธิ์ ศาลเป็นที่พึ่งได้