ถอยดีกว่า! ร.ฟ.ท.ล้มประมูล “ไอซีดีลาดกระบัง” หวั่นฟ้องร้องยืดเยื้อ

ร.ฟ.ท.ล้มประมูลไอซีดี ลาดกระบัง หลังมีเอกชนยื่น “นายกฯ” ตรวจสอบความโปร่งใส และมีผู้ร่วมประมูลยื่นอุทธรณ์สงสัยผลคะแนน ด้าน กก.มาตรา 35 สรุปยกเลิกเป็นทางออก ประเมินเดินหน้าเปิดซองราคา เสี่ยงฟ้องร้องยืดเยื้อ ส่งเรื่องคืน “ผู้ว่าฯ ร.ฟ.ท.” รื้อ TOR โครงการใหม่

แหล่งข่าวจากการรถไฟแห่งประเทศไทย (ร.ฟ.ท.) เปิดเผยว่า คณะกรรมการคัดเลือกโครงการสรรหาเอกชนเพื่อรับสัมปทานเป็นผู้ประกอบการสถานีบรรจุและแยกสินค้ากล่อง (ไอซีดี) ที่ลาดกระบัง ตามมาตรา 35 แห่งพระราชบัญญัติการให้เอกชนร่วมลงทุนในกิจการของรัฐ พ.ศ. 2556 (พ.ร.บ.ร่วมทุนฯ 56) ที่มีนายประเสริฐ อัตตะนันทน์ รองผู้ว่าฯ ร.ฟ.ท.เป็นประธาน ได้มีการประกาศยกเลิกการประมูล พร้อมทั้งแจ้งเป็นทางการแก่ผู้เข้าร่วมประมูลเมื่อวันที่ 18 ม.ค. 60 หลังจากพิจารณาแล้วเห็นว่าการเดินหน้าต่อ ซึ่งเป็นขั้นตอนการเปิดข้อเสนอด้านราคา อาจจะทำให้มีความสุ่มเสี่ยงที่มีการฟ้องร้อง ซึ่งมีบางประเด็นอาจพิสูจน์ยาก จะทำให้กระบวนการยิ่งล่าช้า และควรมีการปรับปรุงร่างเงื่อนไข (TOR) ประมูลให้มีความรัดกุมยิ่งขึ้น จึงเห็นควรให้ยกเลิกประกาศประมูลครั้งนี้ ซึ่งการประมูลใหม่จะทำให้เดินหน้าได้เร็วกว่าอีกด้วย

ทั้งนี้ คณะกรรมการมาตรา 35 ได้แจ้งเรื่องไปที่นายวุฒิชาติ กัลยาณมิตร ผู้ว่าฯ ร.ฟ.ท.แล้ว ในฐานะเจ้าของโครงการ ให้รับทราบรายละเอียดเหตุผลทั้งหมดว่ามีจุดอ่อน มีปัญหาตรงไหน โดยสรุปว่าการยกเลิกประมูลครั้งนี้เป็นทางออกที่ดีที่สุดภายใต้สถานการณ์ที่เกิดขึ้น ซึ่งขึ้นกับผู้ว่าฯ ร.ฟ.ท.พิจารณาว่าจะดำเนินโครงการอย่างไรต่อไป เช่น ปรับปรุงและยกร่าง TOR ใหม่ จัดตั้งคณะกรรมการตาม พ.ร.บ.ร่วมทุนฯ 56 ใหม่ เป็นต้น

“คณะกรรมการมาตรา 35 ได้มีประชุมเมื่อวันที่ 17 ม.ค. ซึ่งก่อนหน้านั้นกำหนดว่าหากไม่มีปัญหาจะเดินหน้าเปิดซองข้อเสนอราคาในวันที่ 18 ม.ค. แต่หลังจากหารือ และรับฟังความเห็นจากกรรมการฯ ซึ่งมีผู้แทนจากอัยการร่วมด้วยแล้วเห็นว่าควรยกเลิกประมูลครั้งนี้ดีที่สุด” แหล่งข่าวกล่าว

ซึ่ง ร.ฟ.ท.เปิดสรรหาเอกชนร่วมลงทุนไอซีดีลาดกระบัง ระยะเวลาสัมปทาน 20 ปี ในระหว่างประมูล กิจการร่วมค้า อาร์ ซี แอล แอนด์ แอสโซซิเอทส์ เอกชนรายหนึ่งที่เข้าร่วมยื่นซองเสนอราคาโครงการนี้ ทำหนังสือร้องขอความเป็นธรรมจาก พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี และหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.)

ขณะที่คณะกรรมการฯ ได้พิจารณาข้อเสนอด้านคุณสมบัติ (ซองที่ 1) และข้อเสนอด้านเทคนิค (ซองที่ 2) ของผู้ยื่นประมูล 3 ราย ได้แก่ กิจการร่วมค้า เอ แอล จี (ประเทศไทย), บริษัท คอนเทนเนอร์ ดีโป้ กรุงเทพ จำกัด, กิจการร่วมค้า อาร์ ซี แอล แอนด์ แอทโซซิเอทส์ โดยมีกิจการร่วมค้า เอ แอล จี (ประเทศไทย) ผ่านการพิจารณาข้อเสนอด้านเทคนิคเพียงรายเดียวและได้รับสิทธิ์ในการเปิดซองข้อเสนอด้านราคา ซึ่งเป็นซองที่ 3

ทำให้มีการยื่นอุทธรณ์ขอให้ชี้แจงเหตุผลที่ไม่ผ่านเทคนิค และขอดูคะแนนที่ได้รับซึ่งเป็นขั้นตอนของการประมูลที่เอกชนสามารถขอรายละเอียดดังกล่าวได้ แต่ที่สุด กก.มาตรา 35 ประกาศยกเลิกประมูลเป็นทางออก