เอเอฟพี – ศาลสูงอินเดียปัดตกกฎหมายซึ่งตกเป็นข้อถกเถียง ที่ทำให้การแสดงความเห็น “เชิงโจมตี” ในอินเตอร์เน็ตเป็นความผิดที่อาจถูกลงโทษจำคุกได้ หลังจากที่ลุ่มผู้ปกป้องเสรีภาพในการพูดได้จัดการรณรงค์กันมานาน
ศาลสูง ระบุว่า การแก้ไขเพิ่มเติมกฎหมายเทคโนโลยีสารสนเทศของอินเดียปี 2009 หรือที่รู้จักกันในชื่อ “มาตรา 66เอ” นั้น ขัดต่อรัฐธรรมนูญและเป็นการจำกัดเสรีภาพในการพูด
“มาตรา 66เอ ขัดต่อรัฐธรรมนูญและเราไม่มีความลังเลใจในการปัดตกกฎหมายฉบับนี้เลย” ผู้พิพากษา อาร์ เอฟ นาริมัน อ่านคำตัดสิน
“มาตรา 66เอ ส่งผลกระทบโดยตรงต่อสิทธิในการรับรู้ของสาธารณะ”
ศาลสูงได้รับคำร้องเรียนให้ตรวจสอบความชอบด้วยกฎหมายของมาตรา 66เอ ซึ่งทำให้การส่งข้อมูล “ตัวอักษรเชิงโจมตีหรือข่มขู่อย่างรุนแรง” อาจถูกลงโทษจำคุกสูงสุด 3 ปีได้
ในปี 2012 หญิงสาว 2 คนถูกจับกุมภายใต้กฎหมายฉบับนี้ จากการโพสต์เฟสบุ๊ควิจารณ์การปิดศูนย์กลางทางการเงินอย่างนครมุมไบ ภายหลังการเสียชีวิตของนักการเมืองท้องถิ่นสายเหยี่ยวคนหนึ่ง
ข้อหาดังกล่าวถูกศาลมุมไบสั่งเพิกถอนในภายหลัง
อย่างไรก็ตาม คดีดังกล่าว ซึ่งมีขึ้นภายหลังการจับกุมบรรดานักวาดการ์ตูนล้อการเมืองและผู้โพสต์ความคิดเห็นในอินเตอร์เน็ตทั่วประเทศ ได้จุดชนวนให้เกิดความขุ่นเคืองใจและการโต้เถียงอย่างรุนแรงเกี่ยวกับการเซ็นเซอร์อินเตอร์เน็ตในแดนภารตะ
หลังจากนั้น ทางรัฐบาลได้ออกแนวทางเกี่ยวกับการบังคับใช้กฎหมายฉบับดังกล่าว แต่ในคำตัดสินครั้งนี้ ศาล ระบุว่า การแก้ไขเพิ่มเติมนี้ไม่อาจถูก “กอบกู้ได้ด้วยคำรับรองจากรัฐบาลที่ว่า มันจะไม่ถูกนำไปใช้ในทางที่ผิด”