เอเอฟพี - ผลสำรวจซึ่งเผยแพร่วานนี้ (15) พบว่า ชาวอเมริกันราวครึ่งหนึ่งเชื่อว่าสำนักงานข่าวกรองกลาง (ซีไอเอ) มีสิทธิอันชอบธรรมที่จะใช้วิธีสอบสวนโหดต่อผู้ต้องหาที่ถูกจับใน “สงครามต่อต้านก่อการร้าย” หลังจากที่วุฒิสภาสหรัฐฯ ได้เผยรายงานแจกแจงรายละเอียดของการทรมานนักโทษในมือซีไอเอจนเป็นกระแสวิจารณ์ทั่วโลก
รายงานซึ่งออกโดยวุฒิสภาสหรัฐฯ เมื่อสัปดาห์ที่แล้วอ้างว่า ซีไอเอใช้วิธีป่าเถื่อนสอบสวนผู้ต้องหาเครือข่ายอัลกออิดะห์ เช่น การทุบตี การฉีดของเหลวเข้าสู่ทางกายทางทวารหนัก (rectal rehydration) และการบังคับให้อดนอน ซึ่งโหดร้ายกว่าที่สังคมส่วนใหญ่ทราบกัน และยังไม่ช่วยให้ซีไอเอได้ข่าวกรองที่เป็นประโยชน์
รายงานชิ้นนี้เป็นเหตุให้นานาชาติรุมประณามการสอบสวนของซีไอเอว่าเข้าข่าย “ทรมาน” และเรียกร้องให้นำตัวผู้ที่เกี่ยวข้องเข้าสู่กระบวนการยุติธรรม
อย่างไรก็ดี ผลสำรวจล่าสุดโดยสถาบันวิจัยพิวกลับพบว่า พลเมืองอเมริกันร้อยละ 51 มองว่าวิธีสอบสวนนักโทษของซีไอเอ “เหมาะสมแล้ว” ขณะที่ร้อยละ 56 เชื่อว่าข้อมูลข่าวกรองที่ได้จากการ “ทรมาน” ผู้ต้องหาก่อการร้ายช่วยให้รัฐบาลสามารถสกัดกั้นแผนโจมตีอเมริกาได้
ในทางตรงกันข้าม ชาวอเมริกันจำนวนมากกลับตั้งข้อสงสัยเกี่ยวกับแรงจูงใจของวุฒิสภาในการเปิดเผยรายงานชิ้นนี้ โดยร้อยละ 43 เห็นว่าเป็นเรื่องไม่ถูกต้อง ขณะที่ผู้เห็นด้วยมีเพียงร้อยละ 42 และอีกร้อยละ 15 ตอบว่า “ไม่รู้”
การสำรวจความคิดเห็นระดับชาตินี้ได้สอบถามจากชาวอเมริกันวัยผู้ใหญ่จำนวน 1,001 คน ระหว่างวันพฤหัสบดีที่ 11 ธ.ค. ถึงวันเสาร์ที่ 13 ธ.ค.
