"เสรี"ชี้ข้อเสนอยุบสภา-คุกคาม ปชช.ไม่มีเหตุผล แต่แก้ รธน.มีโอกาสเกิดขึ้นได้

นายเสรี สุวรรณภานนท์ สมาชิกวุฒิสภา โพสต์เฟซบุ๊ก”เสรี สุวรรณภานนท์”ระบุว่า ผมว่าทุกอย่างต้องมีเหตุผล

ที่มีการชุมนุมเรียกร้อง 3 ข้อ
1. เรียกร้องให้ยุบสภาผู้แทนราษฏร
2. ขอให้หยุดคุกคามประชาชน
3. ขอให้ร่างรัฐธรรมนูญใหม่

ผมว่าในส่วน 2 ข้อแรก ไม่ค่อยมีเหตุผลเท่าไหร่ เพราะประการแรก “การยุบสภาผู้แทนราษฏร” นั้น ต้องดูด้วยว่าสภาผู้แทนไปทำอะไรผิด เพราะ ส.ส.ในสภามาจากการเลือกตั้งของประชาชนมาทั้งนั้น อีกทั้ง การยุบสภาผู้แทนราษฎรเป็นกลไกของการให้เกิดการดุลอำนาจระหว่างฝ่ายบริหารและฝ่ายนิติบัญญัติ แต่หากบอกว่ายุบสภาเพื่อให้เลือกตั้ง ส.ส.ใหม่ เพราะต้องการให้ได้ ส.ส.น้ำดีมาเลือกนายก รมต.คนใหม่ที่มาจากการเลือกตั้ง ซึ่งจริงๆแล้ว นายก รมต.คนปัจจุบัน ก็มาจาก ส.ส.ที่มาจากการเลือกตั้งเป็นเสียงชี้ขาดอยู่แล้ว ซึ่งหากอยู่ภายใต้ รธน.ปัจจุบันเลือกตั้ง ส.ส.อีกก็จะเกิดการเรียกร้องให้ยุบสภาอีก เมื่อไหร่จะยุติ แล้วเมื่อไหร่จะได้ ส.ส.น้ำดีอย่างที่ต้องการ ข้อเรียกร้องก็จะกลายเป็น”คณาธิปไตย”มากกว่า”ประชาธิปไตย” และไม่รู้ว่าจะกำหนดเกณฑ์ สส.น้ำดี อย่างที่เรียกร้องเอาอะไรมาวัดผล ซึ่งเมื่อประชาชนเป็นผู้เลือกก็น่าจะยุติดีที่สุดแล้ว

ประการที่สอง “การขอให้เลิกคุกคามประชาชน” หากมีการคุกคามจริงก็สมควรเรียกร้อง แต่ก็คงต้องดูว่าใครคุกคาม คุกคามใคร กระทำการอย่างไรที่เป็นการคุกคาม หาก จนท.ดำเนินคดีกับคนที่กระทำความผิด ก็ต้องดูว่า จนท.นั้นกระทำชอบด้วยกฎหมายหรือไม่ และกฎหมายก็คุ้มครองประชาชนที่ถูกคุกคาม ผู้ถูกคุกคามมีสิทธิ์แจ้งความร้องทุกข์ให้ดำเนินคดีกับผู้กระทำผิด แต่หากไม่ไว้ใจ จนท. ผู้ถูกคุกคามก็สามารถฟ้องคดี ดำเนินคดีทางศาลได้เอง เพื่อให้กระบวนการทางตุลาการเข้าคุ้มครองช่วยเหลือผู้ถูกคุกคามได้ เพราะเป็นระบบการถ่วงดุลอำนาจอีกส่วนหนึ่ง อีกทั้ง ก็อย่าลืมการบังคับใช้กฎหมายที่ถูกต้องเป็นธรรม

ประการที่สาม การขอให้ร่างรัฐธรรมนูญใหม่ ว่าไปแล้วก็น่าจะเป็นประเด็นที่ให้เกิดขึ้นได้มากที่สุด เพราะรัฐธรรมนูญปัจจุบันถูกกล่าวหามากที่สุดว่า แก้ไขยาก ไม่เป็นประชาธิปไตย ระบบกลไกการเลือกตั้ง ส.ส.ซับซ้อน การลงคะแนนเสียงด้วยบัตรใบเดียวได้ ส.ส.2แบบ ทำให้ ผู้สมัครบางคนแทนที่จะได้รับการเลือกตั้งกลับไม่ได้รับเลือกตั้งฯลฯ และที่มา ส.ว.ไม่ได้มาจากการเลือกตั้ง ซึ่งประเด็นเหล่านี้เป็นเรื่องต้องแก้ไขรัฐธรรมนูญ ดังนั้น ประเด็นเรื่องการแก้ไขรัฐธรรมนูญจึงเป็นเรื่องที่มีเหตุผล แต่เพื่อให้เกิดการไว้วางใจกันก็คงต้องแก้รัฐธรรมนูญให้มี สสร.มาแก้รัฐธรรมนูญ ซึ่งเท่ากับว่าต้องแก้ รธน. 2 ชั้น อย่างที่เรียกร้องกัน ซึ่งการแก้ไขรัฐธรรมนูญนี้มีสิทธิ์ และมีโอกาสเกิดขึ้นได้มากที่สุด

สิ่งสำคัญคือ บ้านเมืองไทยต้องการความร่วมมือกันในการแก้ปัญหาร่วมกัน จากผู้รับผิดชอบในระบบและจากกลุ่มผู้เรียกร้อง และการให้ประชาชนมีส่วนร่วม โดยไม่สร้างความเดือดร้อนให้กับประชาชนเป็นส่วนรวม

ดังนั้น ข้อเรียกร้องต่างๆ ก็คงว่ากันตามเหตุตามผลน่าจะเป็นประโยชน์ต่อส่วนรวมมากที่สุด