ศาลอาญา ถนนรัชดาภิเษก นัดอ่านคำพิพากษาคดีหมายเลขดำ ที่ อ.639/2558 ที่พนักงานอัยการฝ่ายคดีอาญา 10 เป็นโจทก์ ฟ้อง ร.ต.ท.เชาวรินธร์หรือเชาวรินลัทธศักดิ์ศิริ อายุ 70 ปี อดีต รมช.ศึกษาธิการ และอดีต ส.ส.พรรคเพื่อไทย เป็นจำเลย ในความผิดฐานร่วมกันฉ้อโกง ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 83 , 90 ประกอบกับ พ.ร.บ.ว่าด้วยการกระทำผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ฯ มาตรา 3 , 14 (1) , 17 (1) อัยการโจทก์ยื่นฟ้องคดี เมื่อวันที่ 27 กุมภาพันธ์ 2558 สรุปความผิดว่า เมื่อวันที่ 5 พ.ค.57 บริษัท บี.พี.ซี.เทรดดิ้ง จำกัด (ประเทศกัมพูชา) สั่งซื้อปูนซีเมนต์จากบริษัท ทีพีไอ โพลีน พับบลิค จำกัด(ประเทศไทย) โดยทำใบสั่งซื้อส่งเป็นข้อมูลคอมพิวเตอร์ในลักษณะจดหมายอิเล็กทรอนิกส์ ผ่านช่องทางเว็บไซต์ thong_n@ksc.th.com ซึ่งบริษัท ทีพีไอ ได้ออกหลักฐานใบสำคัญเก็บเงินค่าสินค้า เป็นจดหมายอิเล็กทรอนิกส์ ชื่อของ saran.im 11 @gmail.com ; srengba@hotmail.com ; bpcchhoungonline.com.kh ; infobpp@mfone.com.kh แจ้งให้บริษัท บี.พี.ซี.โอนเงินค่าสินค้า จำนวน 352,781 ดอลลาร์สหรัฐ คิดเป็นเงินไทยประมาณ 11,428,308 บาท ผ่านบัญชีเงินฝากของบริษัท ทีพีไอ โดยธนาคารทหารไทย จำกัด
อย่างไรก็ตาม เมื่อถึงเวลา ทนายจำเลยแถลงต่อศาลว่า เนื่องจากเงินที่กู้ยืมจากต่างประเทศ ยังอยู่ระหว่างการพิจารณาที่มลรัฐนิวยอร์ก ประเทศสหรัฐฯ ไม่สามารถโอนมายังประเทศไทย เพื่อให้ธนาคารแห่งประเทศไทย (ธปท.) ตรวจสอบได้ จึงขอศาลเลื่อนอ่านคำพิพากษาไปอีกนัด ศาลพิเคราะห์แล้วเห็นว่า เมื่อจำเลยยังมีเหตุขัดข้องในการกู้ยืมเงินจากต่างประเทศ จึงให้เลื่อนอ่านคำพิพากษา เป็นวันที่ 27 ก.ย.นี้ เวลา 09.30 น.พร้อมทั้งกำชับให้จำเลยทำตามข้อตกลงโดยเคร่งครัด หากนัดหน้ายังอ้างเหตุขัดข้องเรื่องเงินอีก แม้ฝ่ายโจทก์และผู้เสียหายจะไม่คัดค้าน ศาลอาจฟังได้ว่า เป็นการประวิงเวลาคดี ก็จะอ่านคำพิพากษาทันที
อย่างไรก็ตาม เมื่อถึงเวลา ทนายจำเลยแถลงต่อศาลว่า เนื่องจากเงินที่กู้ยืมจากต่างประเทศ ยังอยู่ระหว่างการพิจารณาที่มลรัฐนิวยอร์ก ประเทศสหรัฐฯ ไม่สามารถโอนมายังประเทศไทย เพื่อให้ธนาคารแห่งประเทศไทย (ธปท.) ตรวจสอบได้ จึงขอศาลเลื่อนอ่านคำพิพากษาไปอีกนัด ศาลพิเคราะห์แล้วเห็นว่า เมื่อจำเลยยังมีเหตุขัดข้องในการกู้ยืมเงินจากต่างประเทศ จึงให้เลื่อนอ่านคำพิพากษา เป็นวันที่ 27 ก.ย.นี้ เวลา 09.30 น.พร้อมทั้งกำชับให้จำเลยทำตามข้อตกลงโดยเคร่งครัด หากนัดหน้ายังอ้างเหตุขัดข้องเรื่องเงินอีก แม้ฝ่ายโจทก์และผู้เสียหายจะไม่คัดค้าน ศาลอาจฟังได้ว่า เป็นการประวิงเวลาคดี ก็จะอ่านคำพิพากษาทันที
