นายทวี สุรฤทธิกุล อาจารย์ประจำคณะรัฐศาสตร์มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช กล่าวถึงการอภิปรายร่างรัฐธรรมนูญร่างแรกของสมาชิกสภาปฏิรูปแห่งชาติ(สปช.) ระหว่างวันที่ 20-26 เมษายนนี้ ว่า บรรยากาศคงเป็นไปด้วยความรอมชอม ถ้อยทีถ้อยอาศัย ชี้แนะและตั้งข้อสังเกต อาจมีการเสียดสีหรือวาจารุนแรงบ้าง แต่ไม่ถึงขั้นเกิดปัญหาเหมือนช่วงสภาฯ ปกติ
นายทวี กล่าวถึงการทำประชามติ หลังยกร่างรัฐธรรมนูญเสร็จแล้วว่า การทำประชามติมีทั้งผลดี คือสามารถป้องกันตัวรัฐธรรมนูญไม่ให้ถูกฉีก หรือทำลายโดยง่าย แต่ก็มีความเสี่ยงที่จะทำให้เกิดความล่าช้า และหากรัฐธรรมนูญไม่ผ่าน อาจถูกโจมตีได้ จึงเห็นว่าควรใช้กระบวนการอื่นที่ดีกว่า เช่น ทำประชาพิจารณ์ หรือให้ความรู้ระหว่างการยกร่างต่อประชาชน
นายทวี กล่าวต่ออีกว่า ตนคิดว่าถ้าไม่ทำประชามติไม่น่าจะมีปัญหาอะไร และน่าจะทำให้รัฐธรรมนูญราบรื่น เพราะการทำประชามติมีความเสี่ยง ถ้าไม่ผ่านอาจถูกโจมตีว่าเป็นลูกเล่นของคณะรักษาความสงบแห่งชาติ(คสช.) ที่ต้องการทอดเวลาออกไปอีกระยะหนึ่ง ถ้าชั่งน้ำหนักตามนี้ ตนให้น้ำหนักว่าไม่ทำประชามติแล้วใช้วิธีอื่นเพื่อให้รัฐธรรมนูญแข็งแรง ซึ่งจะเป็นประโยชน์มากกว่า
นายทวี กล่าวถึงการทำประชามติ หลังยกร่างรัฐธรรมนูญเสร็จแล้วว่า การทำประชามติมีทั้งผลดี คือสามารถป้องกันตัวรัฐธรรมนูญไม่ให้ถูกฉีก หรือทำลายโดยง่าย แต่ก็มีความเสี่ยงที่จะทำให้เกิดความล่าช้า และหากรัฐธรรมนูญไม่ผ่าน อาจถูกโจมตีได้ จึงเห็นว่าควรใช้กระบวนการอื่นที่ดีกว่า เช่น ทำประชาพิจารณ์ หรือให้ความรู้ระหว่างการยกร่างต่อประชาชน
นายทวี กล่าวต่ออีกว่า ตนคิดว่าถ้าไม่ทำประชามติไม่น่าจะมีปัญหาอะไร และน่าจะทำให้รัฐธรรมนูญราบรื่น เพราะการทำประชามติมีความเสี่ยง ถ้าไม่ผ่านอาจถูกโจมตีว่าเป็นลูกเล่นของคณะรักษาความสงบแห่งชาติ(คสช.) ที่ต้องการทอดเวลาออกไปอีกระยะหนึ่ง ถ้าชั่งน้ำหนักตามนี้ ตนให้น้ำหนักว่าไม่ทำประชามติแล้วใช้วิธีอื่นเพื่อให้รัฐธรรมนูญแข็งแรง ซึ่งจะเป็นประโยชน์มากกว่า
