การประชุมคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) วันนี้ มีวาระพิจารณาสำนวนคดีกล่าวหานายบุญทรง เตริยาภิรมย์ อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงพาณิชย์ กับพวกทุจริตการขายข้าวแบบรัฐต่อรัฐ (จีทูจี)
โดยนายวิชา มหาคุณ กรรมการ ป.ป.ช.แถลงภายหลังการประชุมฯในวันนี้ว่า ป.ป.ช. มีมติชี้มูลความผิดนายบุญทรง เตริยาภิรมย์ อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงพาณิชย์ และนายภูมิ สาระผล อดีตรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงพาณิชย์ พร้อมพวกรวม 20 ราย กรณีระบายข้าวแบบรัฐต่อรัฐ (จีทูจี) ซึ่งมีทั้งข้าราชการระดับสูง และภาคเอกชนที่เกี่ยวข้อง ร่วมกระทำความผิด เนื่องจากการระบายข้าวดังกล่าวไม่ได้เป็นการขายข้าวจีทูจีตามที่มีการกล่าวอ้าง แต่เป็นการซื้อต่อในประเทศ ซึ่งบริหารจัดการโดย สยามอินดิก้า ของเสี่ยเปี๋ยง หรือนายอภิชาติ จันทร์สกุลพร นำไปขายต่ออีกทอดหนึ่ง ก่อให้เกิดความเสียหายแก่กรมการค้าต่างประเทศ และประเทศชาติอย่างร้ายแรง
ทั้งนี้ ป.ป.ช.พิจารณาข้อเท็จจริงแล้วมีมติว่า ผู้ถูกกล่าวหาร่วมกันกระทำความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ.2542 และ พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 โดยให้ส่งรายงาน เอกสาร และความเห็นไปยังผู้บังคับบัญชาของผู้ถูกกล่าวหาที่เป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐ เพื่อพิจารณาโทษทางวินัย และให้เสนอความเห็นไปยังอัยการสูงสุดเพื่อดำเนินคดีอาญา
โดยนายวิชา มหาคุณ กรรมการ ป.ป.ช.แถลงภายหลังการประชุมฯในวันนี้ว่า ป.ป.ช. มีมติชี้มูลความผิดนายบุญทรง เตริยาภิรมย์ อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงพาณิชย์ และนายภูมิ สาระผล อดีตรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงพาณิชย์ พร้อมพวกรวม 20 ราย กรณีระบายข้าวแบบรัฐต่อรัฐ (จีทูจี) ซึ่งมีทั้งข้าราชการระดับสูง และภาคเอกชนที่เกี่ยวข้อง ร่วมกระทำความผิด เนื่องจากการระบายข้าวดังกล่าวไม่ได้เป็นการขายข้าวจีทูจีตามที่มีการกล่าวอ้าง แต่เป็นการซื้อต่อในประเทศ ซึ่งบริหารจัดการโดย สยามอินดิก้า ของเสี่ยเปี๋ยง หรือนายอภิชาติ จันทร์สกุลพร นำไปขายต่ออีกทอดหนึ่ง ก่อให้เกิดความเสียหายแก่กรมการค้าต่างประเทศ และประเทศชาติอย่างร้ายแรง
ทั้งนี้ ป.ป.ช.พิจารณาข้อเท็จจริงแล้วมีมติว่า ผู้ถูกกล่าวหาร่วมกันกระทำความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ.2542 และ พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 โดยให้ส่งรายงาน เอกสาร และความเห็นไปยังผู้บังคับบัญชาของผู้ถูกกล่าวหาที่เป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐ เพื่อพิจารณาโทษทางวินัย และให้เสนอความเห็นไปยังอัยการสูงสุดเพื่อดำเนินคดีอาญา
