นายสรรเสริญ พลเจียก เลขาธิการคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) กล่าวถึงกรณีที่ พล.อ.นพดล อินทปัญญา ประธานคณะที่ปรึกษา คสช. นำสมาชิกนิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.) จำนวน 28 คน ยื่นฟ้อง ป.ป.ช. ต่อศาลปกครองกลาง เพื่อให้เพิกถอนมติเปิดเผยบัญชีทรัพย์สิน และหนี้สิน สนช.ที่จะมีขึ้นในวันที่ 3 ตุลาคมนี้ โดยให้เหตุผลว่า สนช.ไม่ได้เป็นผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง และไม่มีหน้าที่ต้องทำตามว่า เป็นสิทธิของผู้ฟ้อง เพราะมติของ ป.ป.ช. ถือเป็นคำสั่งทางปกครอง หากผู้ฟ้องเห็นว่า สนช. ไม่ใช่ผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง แต่ ป.ป.ช.มองว่า สนช.ทำหน้าที่สมาชิกวุฒิสภา ดังนั้นจึงถือเป็นผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง
ส่วนผลสรุปของเรื่องนี้จะเป็นอย่างไรนั้น ขึ้นอยู่กับคำพิพากษาของศาลปกครองกลางที่จะนัดอ่านคำสั่ง ในวันที่ 30 กันยายนนี้ และหากศาลปกครองมีคำสั่งให้ทุเลา สำนักงาน ป.ป.ช.มีความจำเป็นที่จะต้องเลื่อนเวลาการเปิดเผยบัญชีทรัพย์สิน จากเดิมที่กำหนดไว้ในวันที่ 3 ตุลาคมนี้ออกไปก่อน เพราะทุกองค์กรต้องปฏิบัติหน้าที่ตามคำสั่งศาล
ส่วนผลสรุปของเรื่องนี้จะเป็นอย่างไรนั้น ขึ้นอยู่กับคำพิพากษาของศาลปกครองกลางที่จะนัดอ่านคำสั่ง ในวันที่ 30 กันยายนนี้ และหากศาลปกครองมีคำสั่งให้ทุเลา สำนักงาน ป.ป.ช.มีความจำเป็นที่จะต้องเลื่อนเวลาการเปิดเผยบัญชีทรัพย์สิน จากเดิมที่กำหนดไว้ในวันที่ 3 ตุลาคมนี้ออกไปก่อน เพราะทุกองค์กรต้องปฏิบัติหน้าที่ตามคำสั่งศาล
