ที่สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ เมื่อเวลาประมาณ 09.30 น. องค์คณะตุลาการศาลรัฐธรรมนูญแถลงคำวินิจฉัยส่วนตน ก่อนที่จะมีการลงมติและอ่านคำวินิจฉัยในเวลาประมาณ 11.00 น. โดยไม่ได้ให้สื่อมวลชนเข้าทำข่าว ซึ่งคำร้องเกี่ยวกับร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญว่าด้วยที่มา ส.ว.มี 4 คำร้อง ประกอบด้วย คำร้องของ พล.อ.สมเจตน์ บุญถนอม นายวิรัตน์ กัลยาศิริ ส.ส.สงขลา พรรคประชาธิปัตย์ นายพีระพันธุ์ สาลีรัฐวิภาค ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาธิปัตย์ และนายสาย กังกเวคิน
อย่างไรก็ตาม มีการวิเคราะห์แนวทางคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญอาจเป็นไปได้ 3 แนวทาง แนวทางแรก ศาลวินิจฉัยว่าไม่ขัดต่อรัฐธรรมนูญ ยกคำร้อง แต่หากวินิจฉัยว่าขัดรัฐธรรมนูญ แต่ไม่ขัดมาตรา 68 ร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญอาจตกไปทั้งฉบับ และ 312 ส.ส.และ ส.ว.ถูกยื่นถอดถอน ให้พ้นจากสมาชิกภาพ ส.ส.และ ส.ว. และแนวทางที่ 3 ศาลวินิจฉัยว่าการแก้ไขรัฐธรรมนูญขัดต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 68 คือเข้าข่ายล้มล้างการปกครองตามระบอบประชาธิปไตย อันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข คำวินิจฉัยในข้อนี้อาจส่งให้นำไปสู่การยุบพรรคการเมือง ทั้งพรรคเพื่อไทย และพรรคร่วมรัฐบาลได้
อย่างไรก็ตาม มีการวิเคราะห์แนวทางคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญอาจเป็นไปได้ 3 แนวทาง แนวทางแรก ศาลวินิจฉัยว่าไม่ขัดต่อรัฐธรรมนูญ ยกคำร้อง แต่หากวินิจฉัยว่าขัดรัฐธรรมนูญ แต่ไม่ขัดมาตรา 68 ร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญอาจตกไปทั้งฉบับ และ 312 ส.ส.และ ส.ว.ถูกยื่นถอดถอน ให้พ้นจากสมาชิกภาพ ส.ส.และ ส.ว. และแนวทางที่ 3 ศาลวินิจฉัยว่าการแก้ไขรัฐธรรมนูญขัดต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 68 คือเข้าข่ายล้มล้างการปกครองตามระบอบประชาธิปไตย อันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข คำวินิจฉัยในข้อนี้อาจส่งให้นำไปสู่การยุบพรรคการเมือง ทั้งพรรคเพื่อไทย และพรรคร่วมรัฐบาลได้
