วันนี้ (26 มิ.ย.) ที่ประชุมของคณะตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ได้มีมติไม่รับคำร้องของนายเรืองไกร ลีกิจวัฒนะ อดีต ส.ว.สรรหา ที่ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 68 ว่า นายสมศักดิ์ เกียรติสุรนนท์ ประธานรัฐสภา กับคณะ กระทำการเพื่อล้มล้างการปกครองตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 68 หรือไม่ จากกรณีที่นายสมศักดิ์ ได้มีหนังสือแจ้งว่า รับทราบกับการที่นายเรืองไกร ยื่นหนังสือสนับสนุนการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญ มาตรา 68 และมาตรา 237 แล้ว และนายเรืองไกร เห็นว่าน่าจะเป็นลักษณะเดียวกับที่ศาลรัฐธรรมนูญรับคำร้องของ พล.อ.สมเจตน์ บุญถนอม ส.ว.สรรหา ไว้พิจารณา โดยศาลรัฐธรรมนูญ เห็นว่า ที่กล่าวอ้างในคำร้องว่า หากการกระทำของนายเรืองไกร เป็นการกระทำที่ไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญ มาตรา 68 วรรค 1 แล้ว การกระทำของนายสมศักดิ์ ในฐานะประธานรัฐสภา ที่รับทราบข้อความตามหนังสือดังกล่าว ย่อมเป็นการกระทำที่ไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญ มาตรา 68 วรรค 1 ด้วย คำร้องนี้จึงเป็นคำร้องที่มีเงื่อนไข
โดยการวินิจฉัยว่า การกระทำของนายสมศักดิ์ จะเป็นกรณีตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 68 วรรค 1 หรือไม่ ขึ้นอยู่กับการกระทำของนายเรืองไกร เช่นกัน คำร้องดังกล่าวจึงขาดความชัดเจนว่า ผู้ถูกร้องกระทำการที่เป็นการต้องห้ามตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 68 วรรค 1 หรือไม่ และเป็นคำร้องที่ไม่เป็นไปตามข้อกำหนดศาลรัฐธรรมนูญว่าด้วยวิธีพิจารณาและการทำคำวินิจฉัย 2550 ข้อ 18 (3)(4)
โดยการวินิจฉัยว่า การกระทำของนายสมศักดิ์ จะเป็นกรณีตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 68 วรรค 1 หรือไม่ ขึ้นอยู่กับการกระทำของนายเรืองไกร เช่นกัน คำร้องดังกล่าวจึงขาดความชัดเจนว่า ผู้ถูกร้องกระทำการที่เป็นการต้องห้ามตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 68 วรรค 1 หรือไม่ และเป็นคำร้องที่ไม่เป็นไปตามข้อกำหนดศาลรัฐธรรมนูญว่าด้วยวิธีพิจารณาและการทำคำวินิจฉัย 2550 ข้อ 18 (3)(4)
