นายบวร ยสินทร ประธานเครือข่ายราษฎรอาสาปกป้องสถาบัน และในฐานะผู้ร้องการแก้ไขรัฐธรรมนูญ มาตรา 68 เปิดเผยถึงการชี้แจงต่อคณะกรรมาธิการพิจารณาร่างรัฐธรรมนูญแก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 68 และมาตรา 237 ว่า ทางคณะกรรมาธิการฯ ยังมุ่งไปที่คดีเดิมที่เคยร้อง ซึ่งตนเองได้พยายามชี้แจงคดีเป็นปัจจุบันมากที่สุด จึงเกิดข้อสงสัยว่าจะเกิดการจับผิดเพื่อนำมาสู่การต่อสู้อีกครั้งหรือไม่
ส่วนกรณีที่นายดิเรก ถึงฝั่ง ส.ว.นนทบุรี และในฐานะประธานคณะกรรมาธิการฯ ชุดดังกล่าว อ้างว่าตนเองให้การในกรรมาธิการฯ ว่า การแก้ไขมาตรา 68 เป็นการจินตนาการนั้น ยืนยัน ไม่สามารถใช้คำดังกล่าวได้ เพราะหากไม่คิดต่อ ว่าจะเกิดอะไรขึ้นในอนาคต จะเรียกว่าเป็นการป้องกันได้อย่างไร เนื่องจากมาตรา 68 หากแก้แล้วสามารถเปลี่ยนแปลงประเทศได้ รวมถึงหากแก้มาตรา 291 ไปแล้ว ก็ไม่สามารถเรียกร้องในมาตรา 68 ได้ ดังนั้น ศาลรัฐธรรมนูญจึงรับพิจารณา ซึ่งในข้อนี้มีความชัดเจนทั้งกฎหมายและข้อเท็จจริงแล้ว
ส่วนกรณีที่นายดิเรก ถึงฝั่ง ส.ว.นนทบุรี และในฐานะประธานคณะกรรมาธิการฯ ชุดดังกล่าว อ้างว่าตนเองให้การในกรรมาธิการฯ ว่า การแก้ไขมาตรา 68 เป็นการจินตนาการนั้น ยืนยัน ไม่สามารถใช้คำดังกล่าวได้ เพราะหากไม่คิดต่อ ว่าจะเกิดอะไรขึ้นในอนาคต จะเรียกว่าเป็นการป้องกันได้อย่างไร เนื่องจากมาตรา 68 หากแก้แล้วสามารถเปลี่ยนแปลงประเทศได้ รวมถึงหากแก้มาตรา 291 ไปแล้ว ก็ไม่สามารถเรียกร้องในมาตรา 68 ได้ ดังนั้น ศาลรัฐธรรมนูญจึงรับพิจารณา ซึ่งในข้อนี้มีความชัดเจนทั้งกฎหมายและข้อเท็จจริงแล้ว
