นายธนพิชญ์ มูลพฤกษ์ อธิบดีอัยการฝ่ายคดีพิเศษ ในฐานะโฆษกสำนักงานอัยการสูงสุด กล่าวถึงเรื่องคดีเลี่ยงภาษีหุ้น บริษัท ชิน คอร์ปอเรชั่น จำกัด (มหาชน) ว่า คดีนี้อัยการสูงสุดพิจารณาสำนวนแล้ว มีความเห็นพ้องกับศาลอุทธรณ์ จึงไม่ยื่นฎีกาในคดีดังกล่าว โดยอัยการสูงสุดได้มีการพิจารณาใน 3 ประเด็น โดยประเด็นแรกเห็นว่า ความผิดของนายบรรณพจน์ ดามาพงศ์ พี่ชายของคุณหญิงพจมาน ดามาพงศ์ เหมาะสมแก่รูปคดีแล้ว เพราะความผิดในทางอาญาตามที่บัญญัติไว้ตามประมวลรัษฎากร เป็นเพียงมาตรการเสริมใช้ในการจัดเก็บภาษีให้มีประสิทธิภาพมากขึ้น ไม่ได้มีเจตนาลงโทษจำคุกผู้ที่ไม่ยอมชำระภาษี หรือชำระไม่ถูกต้อง
ส่วนกรณีที่ศาลอุทธรณ์ยกฟ้องคุณหญิงพจมาน และนางกาญจนาภา หงษ์เหิน เลขานุการส่วนตัว โดยข้อเท็จจริงฟังเป็นที่ยุติว่า การซื้อขายหุ้นมีตัวแทนซื้อขายหุ้นแทนเจ้าของที่แท้จริงจำนวนมาก การที่ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยยกประโยชน์ให้จำเลยนั้น ชอบด้วยเหตุผลแล้ว ส่วนประเด็นเรื่องจำเลยทั้ง 3 ให้การเท็จนั้น เห็นว่าโจทก์ไม่มีหลักฐานมายืนยันได้ว่าจำเลยให้การเท็จ ดังนั้น อัยการสูงสุดจึงไม่มีเหตุฎีกาทั้งข้อเท็จจริงและข้อกฎหมาย
ส่วนกรณีที่ศาลอุทธรณ์ยกฟ้องคุณหญิงพจมาน และนางกาญจนาภา หงษ์เหิน เลขานุการส่วนตัว โดยข้อเท็จจริงฟังเป็นที่ยุติว่า การซื้อขายหุ้นมีตัวแทนซื้อขายหุ้นแทนเจ้าของที่แท้จริงจำนวนมาก การที่ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยยกประโยชน์ให้จำเลยนั้น ชอบด้วยเหตุผลแล้ว ส่วนประเด็นเรื่องจำเลยทั้ง 3 ให้การเท็จนั้น เห็นว่าโจทก์ไม่มีหลักฐานมายืนยันได้ว่าจำเลยให้การเท็จ ดังนั้น อัยการสูงสุดจึงไม่มีเหตุฎีกาทั้งข้อเท็จจริงและข้อกฎหมาย
