ทน.นครศรีฯ เจอเอกชนฟ้องฐาน “ละเมิดลิขสิทธิ์” แบบซุ้มประตูเมืองหลวง

นครศรีธรรมราช - บริษัทเอกชนยื่นฟ้องร้องเรียกค่าเสียหายกับเทศบาลนครนครศรีธรรมราชฐานละเมิดทรัพย์สินทางปัญญา โดยระบุว่าได้นำเอาผลงานการออกแบบซุ้มประตูเมืองที่หล่อด้วยไฟเบอร์กลาสไปหาประโยชน์โดยไม่ได้รับอนุญาต

วันนี้ (28 เม.ย.) ที่ จ.นครศรีธรรมราช ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ซุ้มประตูเมืองที่ถูกติดตั้งบริเวณทางเข้าเขตเทศบาลนครนครศรีธรรมราช 3 จุดด้วยกัน ซึ่งก่อสร้างด้วยโครงเหล็กและปิดทับด้วยไฟเบอร์กลาสนูนต่ำ ด้วยงบประมาณที่สูงกว่า 9 ล้านบาท กำลังกลายเป็นปัญหากับเทศบาลนครนครศรีธรรมราช หลังจากที่บริษัทเอกชนในจังหวัดนครศรีธรรมราชรายหนึ่งที่ประกอบกิจการด้านการประชาสัมพันธ์ ได้ใช้ผลงานทั้ง 3 จุด เป็นหลักฐานสำคัญในการยื่นฟ้อง เทศบาลนครนครศรีธรรมราช ที่มี ผศ.เชาวน์วัศน์ เสนพงศ์ นายกเทศมนตรีนครนครศรีธรรมราช เป็นผู้บริหารเป็นจำเลยที่ 1 และ หจก.แห่งหนึ่ง รวมทั้งผู้มีอำนาจลงนาม เป็นจำเลยที่ 2 และ 3 ในฐานความผิดละเมิดลิขสิทธิ์ และเรียกค่าเสียหายเป็นวงเงิน 9,361,007 บาท

โดยโจทก์ที่ยื่นฟ้องคือนายอนันต์ ทองสงค์ เจ้าของร้านกลิ่นสี ซึ่งจดทะเบียนกับกรมพัฒนาธุรกิจการค้าอย่างถูกต้อง ได้ยื่นฟ้องต่อศาลทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศกลางโดยมีจำเลยทั้ง 3 ประกอบด้วย เทศบาลนครนครศรีธรรมราช เป็นจำเลยที่ 1 หจก.รัตนโกสุมภ์ เป็นจำเลยที่ 2 และนางอรพิน แจ่มดวง เป็นจำเลยที่ 3

บรรยายฟ้องสรุปความได้ว่าเมื่อกลางเดือนมกราคม 2555 โจทก์ได้รับเชิญจากจำเลยที่ 1 ให้ออกแบบซุ้มประตูเมืองจังหวัดนครศรีธรรมราช ซึ่งต้องการให้ออกแบบในเชิงสัญลักษณ์บ่งบอกลักษณะเฉพาะของเมืองนครศรีธรรมราช ซึ่งจะถูกติดตั้ง 3 จุด จะเป็นซุ้มประจำทางเข้าตัวเมืองนครศรีธรรมราช โดยยืนยันว่าเมื่อออกแบบเรียบร้อยจะใช้วิธีจัดจ้างพิเศษ หลังจากนั้นโจทก์จึงเริ่มออกแบบ โดยไม่ได้ลอกเลียนแบบบุคคลอื่น มีการเขียนแบบ ทำต้นแบบลายเส้น แยกตามส่วนจนแล้วเสร็จ หลังจากนั้นโจทก์ได้แจ้งให้ทำการแกะแบบ หล่อ และผลิตชิ้นส่วนต่างๆ พร้อมทั้งเสนอราคาในการจัดทำ ต่อมาเมื่อมีการเสนอแล้วปรากฏว่าไม่สามารถตกลงกันได้การจ้างยังไม่เกิดขึ้น ดังนั้นผลงานการออกแบบจึงยังเป็นของโจทย์อย่างสมบูรณ์

“ต่อมาได้มีการนำผลงานไปทำซ้ำ ดัดแปลง โดยไม่ได้รับความยินยอม และลงลายมือชื่อในกำกับแบบแปลน ทำให้เข้าใจว่าผลงานสร้างสรรค์เป็นของจำเลยที่ 1 และมีการหาประโยชน์ด้วยการเปิดโอกาสให้ผู้ประมูลเข้าทำการซื้อแบบทำการก่อสร้าง โดยมีผู้ซื้อ 6 รายทำให้จำเลยที่ 1 มีรายได้ 6 หมื่นบาท ส่วนจำเลยที่ 2 โดยจำเลยที่ 3 นั้นชนะการประมูล เป็นผู้ที่ได้ทำสัญญาก่อสร้าง โดยอาศัยแบบที่เป็นลิขสิทธิ์ของโจทก์ จึงเกิดความเสียหายขึ้น” บรรยายฟ้องระบุ

โดยโจทก์ได้ยื่นฟ้องเป็นความแพ่ง เมื่อวันที่ 17 มีนาคม 2557 ต่อศาลทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศ และศาลได้ประทับรับคำคู่ความในวันเดียวกันตามคดีหมายเลขดำที่ ทป.37/2557 และนัดชี้สองสถานและสืบพยานโจทย์ในวันที่ 30 มิถุนายน 2557 นี้