บอร์ด สปสช. เลื่อนการคัดเลือกเลขาธิการ สปสช. คนใหม่ อีกครั้ง หลังกฤษฎีกายังตีความคุณสมบัติ “หมอวันชัย” ไม่แล้วเสร็จ ชี้ หากขาดคุณสมบัติ จับตาบอร์ดรับรอง “หมอประทีป” เป็นเลขาธิการ สปสช.คนใหม่เลยหรือไม่
วันนี้ (6 มิ.ย.) มีการประชุมคณะกรรมการหลักประกันสุขภาพแห่งชาติ (บอร์ด สปสช.) โดยมีวาระการพิจารณาการคัดเลือกเลขาธิการ สปสช. คนใหม่ ซึ่งคณะกรรมการสรรหาเลขาธิการ สปสช. ได้พิจารณาคุณสมบัติผู้สมัครและเสนอรายชื่อต่อที่ประชุม 2 คน คือ นพ.วันชัย สัตยาวุฒิพงศ์ ผู้ตรวจราชการกระทรวงสาธารณสุข (สธ.) และ นพ.ประทีป ธนกิจเจริญ รองเลขาธิการ สปสช. ซึ่งในส่วนของ นพ.วันชัย ยังมีข้อท้วงติงเรื่องคุณสมบัติ เพราะถูกมองว่าเป็นผู้บริหารอยู่ในองค์กรคู่สัญญาของ สปสช. จึงอยู่ระหว่างการส่งให้คณะกรรมการกฤษฎีกาตีความคุณสมบัติ ซึ่งการประชุมในครั้งนี้ยังคงมีมติให้เลื่อนการพิจารณาคัดเลือกเลขาธิการ สปสช. ออกไป
นพ.ปิยะสกล สกลสัตยาทร รัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุข (สธ.) และประธานบอร์ด สปสช. กล่าวว่า ขณะนี้คณะกรรมการกฤษฎีกายังอยู่ระหว่างตีความคุณสมบัติของ นพ.วันชัย ซึ่งจากการหารือกับ นายวิษณุ เครืองาม รองนายกรัฐมนตรี ก็แนะนำว่า หากกฤษฎีกายังไม่ตัดสินเรื่องคุณสมบัติ ไม่ควรมีมติคัดเลือกและแต่งตั้งเลขาธิการ สปสช. คนใหม่ จึงขอเลื่อนการพิจารณาแต่งตั้งเลขาธิการ สปสช. คนใหม่ออกไปเป็นการประชุมบอร์ด สปสช. ในวันที่ 4 ก.ค. 2559 ซึ่งหากคณะกรรมการกฤษฎีกาตีความว่า นพ.วันชัย มีคุณสมบัติ ก็ขอให้ที่ประชุมพิจารณาเลือกตามปกติ แต่หากตีความว่าขาดคุณสมบัติ ก็จะเหลือ นพ.ประทีป เป็นผู้สมัครเพียงคนเดียว ก็ขอให้ที่ประชุมพิจารณาว่าจะรับรองให้ นพ.ประทีป เป็นเลขาธิการ สปสช. คนใหม่หรือไม่
“ขอยืนยันว่า ผมไม่มีการล็อบบี้ หรือ ล็อกสเปก รวมไปถึงสั่งให้คนใน สธ. เข้ามาสมัครแต่อย่างใด อย่างการที่คณะกรรมการกฤษฎีกาตีความคุณสมบัติ แม้ผมจะเป็นกรรมการกฤษฎีกาด้วย แต่ก็ขอลาไม่เข้าร่วมประชุม เพียงแค่มีการถามความเห็นผมว่าคิดอย่างไร ผมก็ตอบไปว่าถ้ามีตัวเลือกมากขึ้นก็จะมีโอกาสได้คนที่มีความรู้ความสามารถเข้ามาทำงานได้มากขึ้นเท่านั้น ส่วนบุคคลที่จะเข้ามาเป็นเลขาฯ สปสช. ก็ต้องการเลือกคนที่ดีที่สุดเพื่อเข้ามาขับเคลื่อนระบบหลักประกันสุขภาะฯให้เกิดประโยชน์ต่อประชาชน” นพ.ปิยะสกล กล่าว
นายศุมล ศรีสุขวัฒนา ที่ปรึกษาฝ่ายกฎหมาย สปสช. กล่าวว่า คณะกรรมการสรรหา เลขาธิการ สปสช. กำหนด คุณสมบัติผู้สมัครไว้ 12 ข้อ ซึ่งข้อ 1 - 11 ไม่ได้มีปัญหาอะไร ยกเว้นข้อที่ 12 ที่ระบุว่า ในช่วงระยะเวลา 1 ปี ก่อนการแต่งตั้ง ผู้สมัครจะต้องไม่เป็นกรรมการ ผู้บริหาร หรือผู้จัดการในนิติบุคคลของคู่สัญญา หรือผู้มีส่วนได้เสียในกิจกรรมของ สปสช. โดยในจำนวนผู้สมัครมีข้าราชการ ผู้ตรวจราชการกระทรวงสาธารณสุข 2 คน ผอ.โรงพยาบาล 1 คน ที่ต้องตีความว่าเข้าข่ายตามนี้หรือไม่ ส่วนกรณีที่คณะกรรมการติดตามและตรวจสอบการใช้จ่ายงบประมาณภาครัฐ (คตร.) นั้น ไม่ได้เกี่ยวกับเรื่องการชี้แจงคุณสมบัติ แต่ คตร. ทำหนังสือเชิญให้ไปให้ความเห็นเรื่องการจัดสรรงบประมาณของ สปสช. ไปให้หน่วยงานที่ไม่ใช่หน่วยบริการ ว่า อาจจะเป็นการกระทำที่เกินเลยหรือไม่
ติดตาม Facebook Fanpage ของ “Quality of Life” ได้ที่
