xs
xsm
sm
md
lg

“อำนวย” ขู่ฟ้อง มจธ.ชี้จัดสอบรับตรงวิศวะไม่เป็นธรรม

เผยแพร่:   โดย: MGR Online

ภาพประกอบข่าวจากอินเทอร์เน็ต
“อำนวย” ขู่ฟ้อง มจธ.ชี้จัดสอบรับตรงวิศวะแบ่งช่วงเวลาสอบไม่เป็นธรรมส่งผลเกิดความได้เปรียบเสียเปรียบ จี้อธิการแจงเหตุผล ขณะที่ อธิการ มจธ. ยันสอบวันที่ 10 ก.ย.เวลาเดิมที่ประกาศ ระบุข้อสอบมี 2 ชุดและได้มาตรฐานแจงนำแนวข้อสอบขึ้นเว็บไซต์แต่แรกไม่น่าห่วงเรื่องความได้เปรียบเสียเปรียบ
               
นายอำนวย สุนทรโชติ ประธานชมรมค่านิยมเพื่อสร้างชาติ กล่าวว่า ตนได้รับการร้องเรียนจากนักเรียนจำนวนหนึ่งที่จะสอบเพื่อเข้าศึกษาต่อคณะวิศวกรรมมหาวิทยาลัยเทคโนโลยีพระจอมเกล้าธนบุรี ประจำปีการศึกษา 2555 ผ่านระบบการรับตรง ซึ่งในปีการศึกษา 2555 นั้น มจธ.ได้แบ่งประเภทการรับนักศึกษา ออกเป็นหลายประเภท เช่น โครงการรับตรงประเภทเรียนดี โครงการรับตรงโดยใช้คะแนนความถนัดทั่วไป GAT และความถนัดทางวิชาชีพชั้นสูง PAT โครงการรับตรงผ่านระบบเคลียร์ริ่งเฮาส์ ของที่ประชุมอธิการบดีแห่งประเทศไทย (ทปอ.)  เป็นต้น

ทั้งนี้ ในส่วนของคณะวิศวกรรมนั้น เปิดรับนักเรียนจำนวน 575 คน โดยมีเงื่อนไขว่านักเรียนที่จะเข้าสอบแข่งขันได้จะต้องมีเกรดเฉลี่ย  3.00 ขึ้นไปตลอด 4 เทอม ซึ่งทำให้มีนักเรียนที่มีคุณสมบัติดังกล่าวเข้ามาสมัคร จำนวน 3,123 คน และทางมหาวิทยาลัยได้กำหนดให้มีการจัดสอบขึ้นในวันที่ 10 กันยายน นี้ และแบ่งเป็น 2 กลุ่ม โดย กลุ่มแรก จำนวน 2,021 คนให้เข้าสอบในช่วงเวลา 09.00-12.00 น และที่เหลืออีก 1,103 คนให้เข้าสอบเวลา 13.00-16.00 น.แล้วนำผลคะแนนมาเรียงลำดับว่านักเรียนคนใดจะได้เข้าเรียน ซึ่งตนมองว่าการกระทำเช่นนี้สร้างความไม่เป็นธรรมให้แก่นักเรียน และนักเรียนรู้เองก็รู้สึกว่าจะเกิดการได้เปรียบเสียเปรียบ จึงอยากให้ รศ.ดร.ศักรินทร์ ภูมิรัตน อธิการ มจธ.ออกมาชี้แจง ว่า 1.ถ้าข้อสอบทั้งภาคเช้าและบ่ายเป็นข้อสอบชุดเดียวกัน ก็จะทำให้นักเรียนที่เข้าสอบภาคบ่ายรู้ข้อสอบล่วงหน้า ซึ่งไม่เป็นธรรมเป็นอย่างยิ่งต่อนักเรียนที่จะเข้าสอบในภาคเช้า 2.ถ้าข้อสอบเป็นข้อสอบคนละชุด ก็จะมีปัญหาว่ามาตรฐานข้อสอบของภาคเช้าและบ่ายอาจจะไม่เหมือนกัน ยากง่ายต่างกัน ซึ่งจะสร้างความไม่เป็นธรรมให้กับนักเรียนที่ต้องสอบข้อสอบที่ยากกว่า และ 3.เนื่องจากนี่เป็นการจัดสอบครั้งแรกของม.บางมด ซึ่งจะไม่มีผู้ใดรู้แนวข้อสอบมาก่อน ดังนั้นแม้ข้อสอบจะเป็นคนละชุดแต่มาตรฐานเดียวกัน ก็จะทำให้นักเรียนที่เข้าสอบในรอบบ่ายรู้แนวข้อสอบก่อน ทำให้นักเรียนในรอบเช้าเสียเปรียบ

ผมพยายามคิดหาคำตอบที่ดีที่สุดของเรื่องนี้ว่าเหตุผลที่มหาวิทยาลัยต้องแบ่งกลุ่มผู้สอบ 2 กลุ่ม และสอบคนละช่วงเวลานั้นเพราะอะไร อาจจะมีสถานที่สอบและผู้คุมสอบไม่เพียงพอ แต่นั่นไม่ใช่เหตุผลที่จะแก้ไขข้อจำกัดของมหาวิทยาลัยโดยไม่คำนึงถึงความเป็นธรรม ซึ่งผมและนักเรียนกังวลเรื่องของความได้เปรียบเสียเปรียบในการสอบ เพราะถ้ามหาวิทยาลัยจะจัดสอบ 2 รอบมหาวิทยาลัยจะต้องเคลียร์กับนักเรียนทั้ง 3 พันกว่าคนที่จะสอบให้ชัดเจนว่าข้อสอบนั้นเป็นชุดเดียวกันหรือไม่ หรือมี 2 ชุด เพราะจุดนี้ไม่มีการชี้แจงที่ชัดเจน อีกทั้งมหาวิทยาลัยจะต้องชี้แจงได้ว่าข้อสอบที่สอบทั้งเช้าและบ่ายนั้นสามารถอธิบายและพิสูจน์ความยากง่าย รวมทั้งมาตรฐานตามหลักวิชาการที่เสมอภาคกันไม่ใช่เด็กภาคบ่ายอาจจะรู้แนวข้อสอบแล้ว แต่คนภาคเช้าไม่รู้จุดนี้เด็กเขากังวล ดังนั้น ท่านอธิการบดี จะต้องตอบคำถามเรื่องนี้ให้ชัดเจน และสมเหตุสมผล โดยจะรอฟังคำตอบถึงภายในวันที่ 6 ก.ย.นี้หากไม่ได้คำตอบที่ดีผมและนักเรียนจำนวนหนึ่งจะรวมตัวกันยื่นฟ้องต่อศาลปกครองให้มีการระงับการจัดสอบในวันที่ 10 กันยายนนี้” นายอำนวย กล่าว
           
นายศักรินทร์ กล่าวว่า มจธ. ยืนยันว่าจะจัดสอบในตามวันและเวลาที่ได้ประกาศไว้ ทั้งนี้ตนยืนยันว่าเป็นข้อสอบประเมินนั้นมีมาตรฐานเท่ากันและก่อนสอบมหาวิทยาลัยได้นำแนวข้อสอบขึ้นเว็บไซต์ไว้ล่วงหน้าแล้ว ดังนั้นก่อนสอบนักเรียนจะรู้แนวข้อสอบล่วงหน้าทุกคน จึงไม่คิดว่าจะเกิดความได้เปรียบเสียเปรียบ ทั้งนี้หากนายอำนวยยืนยันว่าจะฟ้องศาลปกครองก็ถือเป็นสิทธิที่สามารถทำได้ ส่วนตนเองก็พร้อมจะชี้แจงเช่นกัน

ด้าน รศ.ดร.ปิยะบุตร วานิชพงษ์พันธุ์ รองคณบดีฝ่ายวิชาการ คณะวิศวกรรมศาสตร์ กล่าวว่า สำหรับข้อสอบของคณะวิศวกรรมศาสตร์ นั้น จะสอบทั้งหมด 3 วิชา คือ วิชา ภาษาอังกฤษ วิชาคณิตศาสตร์ และวิชาความถนัดทางวิศวกรรม โดยได้แบ่งช่วงเวลาสอบเป็น 2 ช่วง คือช่วงเช้าและช่วงบ่าย ซึ่งทั้ง 2 ช่วงนี้จะใช้ข้อสอบชุดเดียวกันเป็นมาตรฐาน โดยที่นักเรียนที่เลือกสอบช่วงเช้าจะยังไม่ได้ออกจากห้องสอบจนกว่านักเรียนที่เลือกสอบช่วงบ่ายจะเข้าห้องสอบหมด เพื่อป้องกันข้อสอบรั่วทางหนึ่ง แต่คะแนนสอบเป็นเพียงส่วนหนึ่งเท่านั้นไม่ใช่ตัวตัดสินในการรับนักศึกษา จะต้องยังมีการสอบสัมภาษณ์ด้วย ซึ่งตรงนี้จะดูความตั้งใจ และแววทางด้านวิศวกรรม ฯลฯ ประกอบการพิจารณา
กำลังโหลดความคิดเห็น