“รศ.คิม” เผย เตรียมนำหลักฐานเอกสาร ออกแถลงถึงเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น รวมทั้งความคืบหน้าการยื่นอุทธรณ์ต่อ ก.พ.อ.14 ก.พ.นี้ ด้านนายกสภา มร.ยืนยันแต่งตั้ง “วุฒิศักดิ์” รักษาการอธิการบดี มร.เพราะคุณสมบัติครบถ้วน ดำเนินการถูกต้องทุกขั้นตอนและไม่ได้เป็นการต่ออายุราชการแต่อย่างใด ขณะที่เลขาธิการกกอ.เผยการฟ้องศาลปกครองถือเป็นสิทธิ์ที่สามารถทำได้
รศ.คิม ไชยแสนสุข อดีตอธิการบดีมหาวิทยาลัยรามคำแหง (มร.) กล่าวว่า ในวันที่ 14 ก.พ.เวลา 13.00 น.นี้ ตนพร้อมด้วยศิษย์เก่าและสภาคณาจารย์จะร่วมกันแถลงถึงเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นทั้งหมด โดยจะนำเอกสาร หลักฐานต่างๆ ที่ได้นำไปชี้แจงต่อ ป.ป.ช เพื่อแสดงว่าการดำเนินการที่ผ่านมาของตนนั้นถูกต้อง และเป็นไปตามกฎหมาย รวมถึงความคืบหน้าเกี่ยวกับการยื่นอุทธรณ์ต่อคณะกรรมการข้าราชการพลเรือนในสถาบันอุดมศึกษา (ก.พ.อ.) ด้วย
ขณะที่นายประจวบ ไชยสาส์น นายกสภามหาวิทยาลัยรามคำแหง (มร.) กล่าวถึงกรณีที่แหล่งข่าวมหาวิทยาลัยรามคำแหง ระบุว่า การแต่งตั้ง นายวุฒิศักดิ์ ลาภเจริญทรัพย์ คณบดีคณะรัฐศาสตร์และกรรมการสภา มร.เป็นรักษาการอธิการบดี มร.อาจเข้าข่ายเดียวกับนายรังสรรค์ แสงสุข อดีตอธิการบดี มร.ที่เป็นการต่ออายุราชการเพื่อดำรงตำแหน่งบริหาร ซึ่งไม่อาจกระทำได้ ว่า เป็นการเข้าใจคลาดเคลื่อน เพราะ นายวุฒิศักดิ์ ไม่ได้มาเป็นคณบดีคณะรัฐศาสตร์โดยการต่ออายุเกษียณราชการ โดยตอนเกษียณอายุราชการเมื่อวันที่ 30 กันยายน 2553 ในขณะที่เป็นคณบดีคณะรัฐศาสตร์อยู่นั้น ทางคณะรัฐศาสตร์ ได้ขอให้กลับมาเป็นคณบดีคณะรัฐศาสตร์ต่อและอยู่ต่อมาจนครบเทอม โดยตำแหน่งคณบดีซึ่งเป็นตำแหน่งผู้บริหารไม่จำเป็นต้องเป็นข้าราชการ เป็นบุคคลภายนอกก็ได้ ฉะนั้น นายวุฒิศักดิ์ จึงสามารถเป็นคณบดีคณะรัฐศาสตร์ได้ และเมื่อครบเทอม และมีการสรรคณบดีคณะรัฐศาสตร์ใหม่ ก็ปรากฏว่าได้ นายวุฒิศักดิ์ กลับมาอีกครั้ง
“ยืนยันว่า ที่ประชุมสภามหาวิทยาลัยได้ตรวจสอบ นายวุฒิศักดิ์ ถี่ถ้วนแล้ว โดยพบว่ามีคุณสมบัติครบถ้วนและดำเนินการถูกต้องตามขั้นตอน จึงได้แต่งตั้งให้เป็นรักษาการอธิการบดี มร.นอกจาก นายวุฒิศักดิ์ จะมีคุณสมบัติครบถ้วนแล้ว ยังเป็นคณบดีที่อาวุโสมากที่สุดและเป็นกรรมการสภามหาวิทยาลัยด้วย จึงได้รับแต่งตั้งเป็นรักษาการอธิการบดี มร.อีกทั้งยังเคยรักษาการอธิการบดี มร.ในปี 2550 ด้วย” นายประจวบ กล่าว
ด้านดร.สุเมธ แย้มนุ่น เลขาธิการคณะกรรมการการอุดมศึกษา (กกอ.) กล่าวถึงกรณีที่ นายโลมิรันดร์ บุตรจันทร์ สมาชิกสมาคมศิษย์เก่า มร.ได้ยื่นฟ้องคณะกรรมการการอุดมศึกษา (กกอ.) และ ดร.สุเมธ ต่อศาลปกครอง เพื่อขอให้ศาลปกครองวินิจฉัยเพิกถอน หรือยกเลิกหนังสือคำสั่งไล่ นายคิม ออกจากราชการ ว่า การฟ้องศาลปกครองถือเป็นสิทธิ์ที่สามารถทำได้ แต่ตนยืนยันว่า ได้ทำตามอำนาจหน้าที่อย่างถูกต้อง และพร้อมที่จะชี้แจงต่อศาล ส่วนกรณีที่ ป.ป.ช.ตั้งข้อสังเกตว่า คำสั่งของ สกอ.อาจมีปัญหาทางข้อกฎหมาย เนื่องจากเป็นการลงโทษที่เกินระยะที่กำหนดตาม พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 มาตรา 93 ที่กำหนดให้ผู้บังคับบัญชาหรือผู้มีอำนาจแต่งตั้งถอดถอนพิจารณาลงโทษภายใน 30 วันนับแต่ได้รับเรื่องนั้น ที่ผ่านมา สกอ.แจ้งให้ ป.ป.ช.ทราบมาโดยตลอดว่าเรื่องดังกล่าวมีข้อติดขัดอย่างไรบ้าง เพราะฉะนั้นหาก ป.ป.ช.มีมติว่าคำสั่งของ สกอ.ล่าช้าเกินกว่าที่กฎหมายกำหนด ก็ให้แจ้งมาที่สกอ.เพื่อยกเลิกคำสั่งดังกล่าวต่อไป
ผศ.วุฒิศักดิ์ ลาภเจริญทรัพย์ รักษาราชการแทนอธิการบดี มร.กล่าวว่า ได้เซ็นแต่งตั้งรักษาการรองอธิการบดี 42 คนเรียบร้อยแล้ว ซึ่งเป็นรองอธิการคนเดิม การแต่งตั้งครั้งนี้ไม่ถือว่าผิดกฎหมายเพราะว่าบุคคลทั้งหมดไม่ได้ทำความผิด ขณะเดียวกัน ก็จะได้ทำงานอย่างต่อเนื่อง เพราะขณะนี้ มร.มีกิจกรรมของมหาวิทยาลัยหลายที่ต้องเร่งดำเนินการ อย่างไรก็ตาม วันที่ 14 ก.พ.เวลา 14.00 น.ตนได้เชิญบุคลากรของมร.ทั้งหมดมาชี้แจงเพื่อทำความเข้าใจถึงเรื่องที่เกิดขึ้น
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ขณะนี้ นายโลมิรันดร์ บุตรจันทร์ สมาชิกสมาคมศิษย์เก่า มร.ได้ยื่นฟ้องคณะกรรมการการอุดมศึกษา (กกอ.) และ ดร.สุเมธ แย้มนุ่น เลขาธิการ กกอ.ต่อศาลปกครอง เพื่อขอให้ศาลปกครองวินิฉัยเพิกถอน หรือยกเลิกหนังสือคำสั่งไล่นายคิมออกจากราชการ เพื่อให้ความเป็นธรรมกับข้าราชการพลเรือนในสถาบันอุดมศึกษาแล้ว
