“ศรีสุวรรณ” ยื่นหนังสือ กมธ.ป.ป.ช. สภา สอบโครงการเช่าแท็บเล็ต 5 โซน ของ สพฐ.ส่อวางแผนแบ่งงานหลังบ้านกับบริษัทเอกชน และการประมูลโครงการของ กทม. พบพิรุธปรับราคากลางให้ต่ำกว่าเดิม
วันนี้ (3 ก.ค.) นายศรีสุวรรณ จรรยา ผู้นำองค์กรรักชาติ รักแผ่นดิน ยื่นหนังสือร้องเรียน ต่อ นายฉลาด ขามช่วง ประธานคณะกรรมาธิการการป้องกันและปราบปรามการทุจริตประพฤติมิชอบ (กมธ.ป.ป.ช.) สภาผู้แทนราษฎร เพื่อขอให้ตรวจสอบโครงการจัดซื้อจัดจ้าง 2 โครงการ ได้แก่ โครงการ ประกวดราคาเช่าใช้อุปกรณ์การเรียนการสอน 5 โซน หรือโครงการ เช่า Tablet 5 โซน งบประมาณ 14,655 ล้านบาท (หนึ่งหมื่นสี่พันหกร้อยห้าสิบห้าล้านบาท) ซึ่งดำเนินการโดยสำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน (สพฐ.) และ โครงการติดตั้งศูนย์ควบคุมและบริหารจัดการระบบเทคโนโลยีการจราจรและความปลอดภัยของกรุงเทพมหานคร ระยะที่ 1 งบประมาณ 197 ล้านบาท (หนึ่งร้อยเก้าสิบเจ็ดล้านบาท) ดำเนินการโดย กรุงเทพมหานคร
โดย นายศรีสุวรรณ กล่าวว่า ทั้งสองโครงการ ทางองค์กรรักชาติ รักแผ่นดิน พบว่า มีข้อพิรุธหลายประการ เช่น ในโครงการ เช่า Tablet 5 โซน มีผู้บริหาร และ ข้าราชการประจำ ส่อเอื้อประโยชน์ มีการร่วมมือกันกับบริษัทเอกชน ทำราคากลางสูง และ เตรียมฮั้วประมูล เตรียมแบ่งโซนรับผิดชอบ หรือ แบ่งงานกันหลังบ้าน มีการกำหนด TOR เอื้อประโยชน์ ให้กับบริษัท ที่มีงบขาดทุน หรือ ไม่รายงานงบดุล สามารถที่จะเข้าประกวดราคาได้ มีการกำหนด ทีโออาร์ ส่อล็อกสเปก และฮั้วกันระหว่าง ผู้ให้บริการโครงข่ายโทรศัพท์เคลื่อนที่ และผู้ยื่นเข้าประกวดราคา เป็นการปิดกันผู้ประกอบการรายอื่น หากเกิดในกรณีที่ ผู้ให้บริการโครงข่ายไม่ ออกหนังสือยืนยันการให้บริการ ซึ่งเป็นการกีดคู่แข่งขันรายอื่น และ เอื้อประโยชน์ ให้ กับ บริษัท ที่อยู่ในรายชื่อแหล่งที่มาของราคากลาง เพียง 3 บริษัท
นายศรีสุวรรณ กล่าวต่อว่า สำหรับโครงการติดตั้งศูนย์ควบคุมและบริหารจัดการระบบเทคโนโลยีการจราจรและความปลอดภัยของกรุงเทพมหานคร ระยะที่ 1 นั้น ได้มีประกวดราคาครั้งแรก ในวันที่ 25 ตุลาคม พ.ศ. 2567 โดยบริษัทที่ยื่นราคาสูงสุด และ จะต้องชนะการประมูลตามโผนั้น มีข้อผิดพลาดด้านเอกสาร จึงทำให้กรรมการจึงเชิญบริษัทที่เสนอราคาต่ำสุด ผ่านขั้นตอนการตรวจเอกสาร เข้าทำการสาธิตระบบงาน และ เป็นผู้ชนะการประมูลงานโดย สามารถประหยัดงบประมาณไปได้ถึง 50 ล้านบาท แต่ ทางผู้มีอำนาจในกรุงเทพมหานครสั่งยกเลิกการประกวดราคา ต่อมาการมีการประกวดราคาครั้งที่ 2 ขึ้นใหม่ในวันที่ 23 เมษายน 2568 ที่ผ่านมา โดยบริษัทตัวเต็ง ยื่นราคาสูงสุด เป็นผู้ชนะการประกวดราคา ในทางกลับกัน บริษัทที่ เสนอราคาต่ำสุด โดนกรรมการจับให้แพ้ ทั้งนี้ ตนยังตั้งข้อสังเกต และ พบข้อพิรุธ ในการประกวดราคาครั้งที่ 2 โดยมีการปรับราคากลางลงไปจากเดิม 197 ล้านบาท มีการปรับลดประมาณ 13 ล้านบาท ทำให้เหลือราคากลางเพียง 184 ล้านบาท และพบอีกว่า มีการลดราคาปรับปรุงห้องควบคุมและบริหารจัดการบริเวณชั้น 1 ชั้นลอย และ ชั้น 2 พบความผิดปกติ เนื่องจาก มีการปรับลดราคาลงมากผิดปกติ จากเดิม 22.93 ล้าน เหลือเพียง 7.6 ล้าน , มีการเพิ่มราคาอุปกรณ์ โดยเพิ่มขึ้นเกือบ 10% ทุกรายการ เป็นการเอื้อประโยชน์ ให้เกิดช่องว่าง และ มีเงินทอนหรือไม่ ดังนั้น ทางองค์กรจึงนำเรื่องทั้ง 2 โครงการ มายื่นหนังสือร้องเรียนต่อท่าน กรรมาธิการ ป.ป.ช เพื่อดำเนินการตรวจสอบต่อไป
