มวยล้มต้มคนไทย? “อดีตบิ๊กข่าวกรอง” เตือนอย่าปิดฟ้าด้วยฝ่ามือ ระบุ สาวไส้กัน ขู่กันไปมา สุดท้ายตายคู่ เลิกแล้วต่อกัน จบกันง่ายๆ อย่างนี้เหรอ “นิพิฏฐ์” ตีความ 3 ทาง ชี้ ศึกสีกากีครานี้ “บิ๊กต่อ”- ผบ.ตร. แพ้ทั้งที่ยังไม่ได้สู้!
น่าสนใจเป็นอย่างยิ่ง วันนี้ (21 มี.ค. 67) นายนันทิวัฒน์ สามารถ อดีตเลขานุการรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ และอดีตรองผู้อำนวยการสำนักข่าวกรองแห่งชาติ โพสต์เฟซบุ๊กในหัวข้อ “อย่าปิดฟ้าด้วยมือ” ระบุว่า
“สาวไส้กัน ขู่กันไปมา สุดท้ายตายคู่ เลิกแล้วต่อกัน เอาจบกันง่ายๆอย่างนี้เหรอ
ข้อมูลที่เปิดแผลกันเหวอะหวะ เจ๊ากันไปอย่างนั้นหรือ ง่ายขนาดนั้นเลย
ไอ้ที่กล่าวหา ออกหมายเรียก จบเฉยๆ มันใช้ไม่ได้นะ มันจะกลายเป็นมวยล้มต้มคนไทย ไม่มีใครผิดเลย
จะให้คนไทยทั้งประเทศมึนๆ งงๆ
ตกลงเรื่องบ่อนที่เป็นข่าว เป็นเรื่องเข้าใจผิด ข้อมูลผิดพลาด แหล่งข่าว สืบสวน ให้ข่าวมั่ว สุดท้ายจากนี้ไปจะเปิดบ่อนเสรี”
ขณะเดียวกัน นายนิพิฏฐ์ อินทรสมบัติ อดีต ส.ส.พัทลุง โพสต์เฟซบุ๊กในหัวข้อ “งานนี้ ผบ.ตร.แพ้ครับ!” ระบุว่า
“นายกรัฐมนตรีมีคำสั่งย้าย ผบ.ตร. และ รอง ผบ.ตร.ไปช่วยราชการที่สำนักนายกรัฐมนตรี อ้างว่า เพื่อยุติความขัดแย้งระหว่างผบ.ตร. และ รอง ผบ.ตร.
เรื่องนี้ ตีความไปได้ 3 ทาง
1. หากถือว่า ความขัดแย้งระหว่าง ผบ.ตร.และ รอง ผบ.ตร.เป็นความขัดแย้งในเรื่อง “ส่วนตัว” หมายถึงเอาเรื่อง “ส่วนตัว“ มาทะเลาะกัน จนทำให้การบริหารงานใน สตช.เละเทะ การแยกทั้งคู่ออกมา นั่นน่าจะถูกแล้ว
2. หากเป็นความขัดแย้งในการบริหารราชการแผ่นดิน “มิใช่เรื่องส่วนตัว” ความขัดแย้งเช่นนี้ ต้องมีคนผิด 1 คน และคนถูก 1 คน หากเป็นดังนั้น ต้องแยกคนผิดออกมา ให้คนถูกทำงานในหน้าที่ต่อไป การแยกคนถูกออกมาถือเป็นการลงโทษคนถูกที่ไม่ได้ทำผิด ปกติเขาไม่ทำกัน
3. หากเป็นกรณีที่ทั้ง 2 ฝ่าย มีแนวโน้มกระทำผิดตามที่ต่างกล่าวหาซึ่งกันและกัน การแยกทั้ง 2 ฝ่ายออกมาเพื่อให้การสืบสวน-สอบสวน เป็นไปด้วยความยุติธรรม ก็ถูกแล้ว หากต่อไปมีปลัดประทรวงขัดแย้งกับรองปลัด หรือ ผู้ว่าขัดแย้งกับรองผู้ว่า เพื่อตัดปัญหา ผู้มีอำนาจทางการเมืองจะย้ายทั้ง 2 ฝ่ายออกจากหน่วยงานหรือ?
ผบ.ตร.ยังไม่ถูกกล่าวหาด้วยเรื่องอันใดเลย ขอย้ำ!!! ผบ.ตร.ยังไม่ถูกกล่าวหาด้วยเรื่องอันใดเลย ขณะที่รองผบ.ตร.คดีไปถึง ป.ป.ช.แล้ว
จะเป็นประการใดก็ตาม งานนี้ ผบ.ตร. มีตำหนิในชีวิตราชการไปแล้ว
ผมนี่ปกป้องและให้กำลังใจการทำงานของตำรวจมาตลอด การวิจารณ์หรือให้ความเห็นอยู่บนพื้นฐานของข้อเท็จจริงเพื่อปกป้ององค์กรนี้ แต่เหตุการณ์ที่เกิดขึ้น “เหนือความคาดหมาย” -
งานนี้ ผบ.ตร.แพ้ครับ!! และเป็นการแพ้ในขณะที่ยังไม่ได้ต่อสู้เลย เว้นแต่ ผบ.ตร.เห็นว่า “ข้อมูล” ที่อีกฝ่ายหนึ่งมีอยู่ในมือ เป็นข้อมูลที่สาหัสสากรรจ์ สามารถทำร้ายตนได้ จึงยอมก้มหน้าเดินออกมาโดยไม่ยอมต่อสู้เลย”
