ย้อนเกล็ด “ทอน” กลุ่มทุนไทยซัมมิท ไม่เคยได้ประโยชน์จากรัฐหรือ? ปมกลุ่มทุนไทยเติบโตจากการได้รับอนุญาตของชนชั้นนำ

“อัษฎางค์” ย้อนเกล็ด “ธนาธร” กลุ่มทุนไทยซัมมิทไม่เคยได้ประโยชน์จากรัฐหรือ? ซัด ไม่เคยรู้สึกเป็นหนี้บุญคุณแผ่นดิน กรณีพูดว่า กลุ่มทุนไทยจำนวนมากเติบโตจากการได้รับอนุญาตของชนชั้นนำให้ผูกขาดค่าเช่าเศรษฐกิจ

น่าสนใจเป็นอย่างยิ่ง วันนี้ (4 ธ.ค. 66) นายอัษฎางค์ ยมนาค นักวิชาการอิสระ โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก “เอ็ดดี้ อัษฎางค์ ยมนาค” ถึง นายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ ประธานคณะก้าวหน้า ระบุว่า

“คนที่เกิดมาจากกระบอกไม้ไผ่ในจักรวาลสามนิ้ว

นโยบายรถคันแรก ส่งผลให้ยอดผลิตรถยนต์ในประเทศสูงถึง ๒.๔ ล้านคัน ไม่ได้ทำให้ตัวเลขรายได้รวมของกลุ่มไทยซัมมิทเติบโตเลยหรือ ตัวเลขรายได้ ๗.๕ หมื่นล้านบาท ในปี ๒๕๕๕ ของไทยซัมมิทที่ผลิตสินค้าประกอบรถยนต์คืออะไร?


ย้อนหลังไปก่อนหน้านั้นอีก ก็จะพบว่า โครงการอีสเทิร์นซีบอร์ดของรัฐบาลป๋าเปรม ช่วยปลุกปั้นภาคอุตสาหกรรมของไทย ดังนั้น จะไม่มีบริษัทในเครือไทยซัมมิท ได้รับการส่งเสริมการลงทุนจากบีโอไอซักบริษัทเลยหรือ มีบริษัท ไทยซัมมิท กี่บริษัทที่ตั้งอยู่ในอีสเทิร์นซีบอร์ด แบบนี้ไม่เรียกว่า ไทยซัมมิท คือ หนึ่งในบริษัทเอกชนที่ได้ประโยชน์จากอีสเทิร์นซีบอร์ดหรือ?

ธนาธรไม่เคยรู้สึกเป็นหนี้บุญคุณแผ่นดินบ้างเลยหรือ จึงปฏิเสธว่า ไม่ได้เป็นคู่สัญญากับรัฐ หรือได้เงินจากภาษีประชาชนโดยตรง

ธนาธร กล้าปฏิเสธได้หรือว่า ไทยซัมมิท ไม่เคยได้ประโยชน์จากรัฐ

คำว่า “กลุ่มทุนจำนวนมากในไทย เติบโตจากการได้รับอนุญาตของชนชั้นนำ” นั้น มีกลุ่มทุนที่ชื่อว่า กลุ่มบริษัท ไทยซัมมิท หรือไม่

ธนาธร ก็คงเหมือนกับเด็กสามนิ้วที่โดนปลุกปั่นว่า พ่อแม่เป็นผู้ทำให้ลูกเกิดมา จึงไม่ได้มีบุญคุณกับลูก เหมือนรัฐบาลหรือประเทศชาติไม่ได้มีบุญคุณหรือสนับสนุนบริษัทเครือญาติของตน จนธนาธรและเครือญาติร่ำรวย ในขณะที่คนไทยจำนวนมากยังลำบากยากจน

คนที่เกิดมาจากกระบอกไม้ไผ่ในจักรวาลสามนิ้ว”


2 วันก่อนหน้านี้ เพจเฟซบุ๊ก Thanathorn Juangroongruangkit - ธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ โพสต์หัวข้อ
“กลุ่มทุนกับการเมืองไทย” ระบุว่า

“ผมได้รับเชิญจากอาจารย์ษัษฐรัมย์ ธรรมบุษดี ให้เป็นผู้บรรยายพิเศษ ปิดวิชาการเมืองการปกครองไทยสมัยใหม่ ของนักศึกษาชั้นปีที่ 2 หลักสูตรปรัชญา การเมืองและเศรษฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
.
โดยหัวข้อที่อาจารย์ขอให้ผมมาบรรยายในวันนี้ ก็คือ เรื่องของกลุ่มทุนกับการเมืองไทย ซึ่งเป็นเรื่องที่หลายๆ คนอาจรู้สึกว่าไม่เกี่ยวข้องกันและมักมองมันแยกออกจากกัน ผมจึงคิดว่า น่าจะเป็นประโยชน์ไม่น้อยถ้าจะลองชวนทุกท่านตั้งคำถาม แบบเดียวกับที่ผมชวนนักศึกษาในชั้นเรียนวันนี้ตั้งคำถามกับมัน

การบรรยายของผมวันนี้ เริ่มต้นด้วยสไลด์สามชิ้นที่มาพร้อมกับคำถามสามคำถาม

สไลด์แรก คือ รายงานข่าวที่เกี่ยวกับรายชื่อกลุ่มทุนชั้นนำของประเทศที่ให้การสนับสนุนกลุ่ม กปปส. ที่สร้างสถานการณ์ให้นำไปสู่การรัฐประหารในปี 2557 พร้อมคำถามชวนคิดว่า ทำไมกลุ่มทุนในประเทศไทยถึงพากันไปสนับสนุน กปปส. แต่ไม่สนับสนุนการเปลี่ยนแปลงที่เป็นประชาธิปไตย

สไลด์ที่สอง คือ กราฟจีดีพีต่อหัว เปรียบเทียบระหว่างไทยกับเกาหลีใต้ ไต้หวัน สิงคโปร์ ย้อนกลับไปในทศวรรษ 1960 มาจนถึงปัจจุบัน ที่แสดงให้เห็นว่า ประเทศที่ผมว่ามานี้เริ่มต้นพร้อมกับไทยในทศวรรษเดียวกัน แต่ผ่านไป 60 ปี บางประเทศสามารถ “เทกออฟ” ตัวเองขึ้นไปจนรวยกว่าประเทศไทยได้แล้วถึง 5 เท่า พร้อมคำถามชวนให้คิด ว่า เหตุใดประเทศไทยที่เราเคยคิดฝันอยู่ช่วงหนึ่งว่าจะสามารถเป็นส่วนหนึ่งของ “เอเชียมิราเคิล” เทกออฟตาม ญี่ปุ่น เกาหลี ไต้หวัน สิงคโปร์ ไปเป็นเสือตัวที่ 5 ได้ กลับไม่สามารถเดินทางไปสู่ความฝันนั้น

สไลด์ที่สาม คือ รายงานของธนาคารเครดิตสวิส ที่มีการจับลำดับความเหลื่อมล้ำระหว่างคน 1% กับ 99% ของประเทศต่างๆ มาเปรียบเทียบกัน ซึ่งในปี 2022 ประเทศไทย ติดอันดับ 4 ของประเทศที่มีช่องว่างระหว่างคนรวยกับคนจนมากที่สุดในโลก โดยคน 1% ถือครองทรัพย์สิน 39.4% ของทั้งประเทศอยู่ พร้อมคำถามว่าทำไมประเทศของเราถึงเหลื่อมล้ำได้มากขนาดนี้

ซึ่งเราจะหาคำตอบให้ทั้งสามคำถามนี้ไม่ได้เลย ถ้าเราไม่ย้อนไปดูถึงความเป็นมาและการพัฒนาของระบบทุนนิยมในประเทศไทย

โดยหลักการแล้ว ทุนนิยมทำงานได้ด้วยการแข่งขันอย่างกว้างที่สุด ให้นำมาซึ่งนวัตกรรม ผลิตภัณฑ์หรือบริการใหม่ๆ ที่ตอบสนองความต้องการของผู้บริโภคได้มากที่สุด อนุญาตให้คนร่ำรวยได้ด้วยนวัตกรรม นี่คือไอเดียที่เป็นเสาหลักของทุนนิยม

มีหลายประเทศที่พัฒนาทุนนิยมของตัวเองไปในทิศทางนั้น แต่นั่นไม่ใช่กรณีสำหรับประเทศไทยและอีกหลายๆ ประเทศ ที่เลือกอีกเส้นทางหนึ่งในการพัฒนาทุนนิยม นั่นคือการสะสมทุนผ่านการแสวงหาค่าเช่าทางเศรษฐกิจ โดยไม่ต้องพัฒนานวัตกรรมใดๆ ขึ้นมา

ผมชวนนักศึกษาให้ลองคิดต่อว่า ถ้าลองไล่ดูชื่อคนรวยระดับท็อปในเมืองไทย เรานึกออกไหมว่า มีนวัตกรรมอะไรใหม่ๆ ที่ทำให้ชีวิตเราดีขึ้นเกิดมาจากกลุ่มธุรกิจเหล่านี้บ้าง?

ในการบรรยายวันนี้ ผมยกตัวอย่างในภาคอุตสาหกรรมต่างๆ ที่ทำให้เห็นว่า กลุ่มทุนจำนวนมากในไทย เติบโตจากการได้รับอนุญาตของชนชั้นนำให้เป็นผู้ผูกขาดการเก็บค่าเช่าทางเศรษฐกิจ ที่ทำให้คนคนหนึ่งรวยขึ้นมาเป็นหลักแสนล้านได้ภายในไม่กี่สิบปีโดยไม่ต้องมีนวัตกรรมอะไรเลย บางกลุ่มทุนก็ได้ปัจจัยการผลิตมาจากเส้นสายความเป็นเครือญาติกับผู้ถืออำนาจรัฐ ทำให้มีลูกค้าเป็นหน่วยงานรัฐโดยไม่ต้องดิ้นรน ไม่ต้องสร้างนวัตกรรมแต่เน้นสร้างความสัมพันธ์

ไม่ว่า เราจะไล่ดูรายละเอียดลงไปในอุตสาหกรรมไหน ธุรกิจประเภทใด จะเป็นภาคพลังงาน คลื่นความถี่ โทรคมนาคม แอลกอฮอล์ สิ่งทอ ดิวตี้ฟรี โรงแรม ค้าปลีก ฯลฯ เราจะมองเห็นได้เสมอว่า มันจะมีโครงสร้างความสัมพันธ์หรือร่องรอยความสัมพันธ์ระหว่างพวกเขากับชนชั้นนำอยู่ในแทบทุกอุตสาหกรรม

ประเทศไทยจะเจริญได้อย่างไรถ้านายทุนใหญ่ของประเทศทั้งหมด ไม่มีใครคิดจะสร้างเทคโนโลยีของตัวเอง ไม่มีใครคิดจะสร้างนวัตกรรมของตัวเอง หากินแต่กับการเก็บเกี่ยวผลประโยชน์จากค่าเช่าทางเศรษฐกิจเพียงอย่างเดียว ไม่ต้องมี “โนว์ฮาว” รู้แค่ “โนฮู” ก็พอ

เหมือนกับที่ผมบอกนักศึกษาในชั้นเรียนวันนี้ ท่านไม่จำเป็นต้องเชื่อผม เรื่องนี้ทุกคนสามารถไล่หาข้อมูลเองได้ ว่า กลุ่มทุนระดับท็อปของประเทศนี้ มีใครถือหุ้นกับใคร แต่ละคนมีสายสัมพันธ์กับใคร และเมื่อท่านไล่ดูที่ไปที่มาของแต่ละคนแล้ว ท่านจะไม่แปลกใจเลยว่าทำไมที่ผ่านมากลุ่มทุนใหญ่ของประเทศไทยจึงสนับสนุนกลุ่มต่อต้านประชาธิปไตยและการรัฐประหาร ทำไมประเทศไทยถึงไม่สามารถเทคออฟได้แบบหลายประเทศที่เริ่มต้นพร้อมกับเราในช่วง 60 ปีที่ผ่านมา และทำไมความเหลื่อมล้ำระหว่างคนในประเทศเรามันถึงสูงขนาดนี้?”