“วีระ” ทวงถาม ป.ป.ช. ร้อง “เรืองไกร” ปมรถหรู หลัง 2 ปี สอบไม่คืบหน้า ยันไม่เชื่อภรรยาซื้อให้ ฟันธง ออกมาเคลื่อนไหวเรื่อง “พิธา” ถือหุ้น itv มีเบื้องหลังแน่นอน หวังสกัดนั่งเก้าอี้นายกฯ พร้อมจี้เปิดข้อมูลคดีนาฬิกาหรู “บิ๊กป้อม” ศาลปกครองสั่ง ฝ่าฝืนไม่ได้
วันนี้ (14 มิ.ย.) นายวีระ สมความคิด ประธานเครือข่ายประชาชนต้านคอร์รัปชัน ยื่นหนังสือ ทวงถามความคืบหน้า ป.ป.ช.กรณีที่เคยยื่นร้อง นายเรืองไกร ลีกิจวัฒนะ สมาชิกพรรคพลังประชารัฐ ปมรับแคชเชียร์เช็ค จำนวน 25 ล้านบาท เมื่อ 3 มี.ค. 64 และกรณีโพสต์เฟซบุ๊กระบุว่ามีผู้ใหญ่ใจดีซื้อรถเบนซ์ รุ่น S 560 ให้เมื่อวันที่ 18 ก.ค. 64
นายวีระ กล่าวว่า เกือบสองปี ที่ตนเองยื่นกล่าวหาคดีนี้ ไม่เคยได้รับการติดต่อมาจากป.ป.ช. เรียกไปให้ปากคำและให้ข้อมูล และ นายเรืองไกร ในฐานะผู้ถูกร้อง ก็ไม่เคยถูกเรียกเช่นเดียวกัน
นายวีระ ตั้งข้อสังเกตว่า เอกสารที่ยื่นไปยังอยู่ครบทั้งหมดหรือไม่ เพราะเคยมีคนมาให้ข้อมูลกับตนเองว่าเคยยื่นเรื่องกับ ป.ป.ช. แต่มีเอกสารสำคัญบางส่วนไม่นำเข้าต่อคณะกรรมการ ป.ป.ช. จึงกังวลว่าเอกสารของตนเองหายหรือไม่ เพราะหลักฐานที่ยื่นไปบางส่วนนายเรืองไกร ลบออกจากเฟซบุ๊กส่วนตัว ซึ่งก็คือข้อความที่โพสต์ว่า “ได้ของขวัญจากผู้ใหญ่ใจดีเป็นรถหรู”
วันนี้จึงมายื่นเรื่องร้องเรียน ขอให้ ป.ป.ช. เรียกตนเองเข้าไปให้ข้อมูลและตนเองจะเข้าไปตรวจสอบว่าเอกสารดังกล่าวยังอยู่ครบหรือไม่หากอยู่ไม่ครบจะทำสำเนาไว้ และหากหายไป ป.ป.ช. ต้องรับผิดชอบ
ส่วนกรณีที่ นายเรืองไกร ออกมาชี้แจงว่า ผู้ใหญ่ใจดีที่ซื้อรถหรูให้ คือ ภรรยานั้น นายวีระ กล่าวว่า ไม่เชื่อเพราะว่ามีการโพสต์ที่กำกวมและให้สัมภาษณ์กับสื่อมวลชนในรายการเจาะลึกทั่วไทยอินไซด์ไทยแลนด์ วกไปวนมา หากภรรยาซื้อให้จริง ทำไมไม่บอกตรงๆ
นายวีระ ยังพูดถึง กรณีที่นายเรืองไกร ยื่นตรวจสอบหุ้น itv ของนายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ หัวหน้าพรรคก้าวไกล มีใครอยู่เบื้องหลังหรือไม่ ว่า นายเรืองไกร สังกัดพรรคพลังประชารัฐ ก็มักจะตรวจสอบพรรคการเมืองที่เป็นขั้วตรงข้ามกัน และไม่เคยตรวจสอบในประเด็นอื่นจึงมองว่าเป็นเรื่องการเมืองแน่นอน และวันนี้ตนมองว่า มันชัดเจนแล้ว ว่า มีขบวนการสกัดกั้นการตั้งรัฐบาลของพรรคก้าวไกล และสกัดกั้น นายพิธา เป็นนายกรัฐมนตรี ขอให้ประชาชนติดตาม ถ้าจบเรื่องนี้แล้วจะมีเรื่องอื่นเข้ามาสกัดกั้นอีกหรือไม่ พร้อมขอให้จับตาวันโหวตเลือกนายกรัฐมนตรีว่าสรุปแล้ว ส.ว. จะยกมือให้นายพิธาหรือไม่
นอกจากมายื่นเรื่องทวงถามความคืบหน้ากรณีนายเรืองไกรแล้ว ยังมายื่น ขอให้ ป.ป.ช. ปฏิบัติตามคำพิพากษาของศาลปกครองสูงสุดมอบเอกสารรายการที่ 1 และ 3 กรณีคดีนาฬิกาของ พลเอก ประวิตร วงษ์สุวรรณ รองนายกรัฐมนตรี ให้ตนเองด้วย แม้ ป.ป.ช. มีมติ ไม่ให้เอกสาร แต่ นายวีระ มองว่า เป็นมติที่ไม่ชอบ เพราะมติ ป.ป.ช.มีศักดิ์ต่ำกว่าคำพิพากษาศาลปกครองสูงสุด การที่ไม่ปฏิบัติตามถือว่ากระทำความผิด
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ภายหลังการสัมภาษณ์ ได้มีเจ้าหน้าที่มาขอเอกสารจากนายวีระ แต่ นายวีระ สังเกตเห็นว่า เอกสารที่เจ้าหน้าที่ถืออยู่เป็นสำเนาของหนังสือที่ตนมาร้องเรียน นายวีระจึงไม่พอใจและต่อว่า พฤติกรรม ที่ถือเอกสารโดยเปิดเผย ทั้งที่เป็นหนังสือที่ลงเลขรับแล้ว ควรจะยื่นเข้าไปตามระบบไม่ใช่มาถือโชว์เปิดเผยแบบนี้ พร้อมถามว่าจะนำหนังสือไปให้ใครซึ่งเจ้าหน้าที่ชี้แจงว่า จะนำไปให้ผู้ใหญ่ นายวีระจึงถามต่อว่าผู้ใหญ่ชื่ออะไร เพราะตามขั้นตอนแล้วจะต้องเอาไปให้ผอ.ที่รับเรื่อง สิ่งนี้ทำให้ตนไม่สบายใจ ต้องให้เลขาฯ ป.ป.ช. กำชับว่าต่อไปนี้ ก่อนที่จดะไล่ให้ไปยื่นเดี๋ยวนี้ พร้อมระบุว่าป.ป.ช. ทำงานกันแบบนี้จะให้ตนไว้ใจได้อย่างไร ก่อนยืนยันว่า ตนไม่ยอมเรื่องนี้ ซึ่งเลขาฯ ป.ป.ช.ต้องมีคำตอบ
