ย้อนแย้ง! ไม่ต้องการสถาบันฯ เกี่ยวข้องการเมือง แต่ยื่นหนังสือ “องคมนตรี” ตาม ม.10 “นิพิฏฐ์” ไล่ “อนุสรณ์-พิธา” ไปศึกษา ม.112 ให้ตกผลึก ไม่เกี่ยวกัน! “หมอวรงค์” ชวนกระชากหน้ากากนักการเมืองหลอก “ตะวัน-แบม” อดอาหาร-น้ำ ประท้วง
น่าสนใจเป็นอย่างยิ่ง วันนี้ (1 ก.พ. 66) เพจเฟซบุ๊ก นิพิฏฐ์ อินทรสมบัติ ของ นายนิพิฏฐ์ อินทรสมบัติ สมาชิกพรรคพลังประชารัฐ (พปชร.) โพสต์หัวข้อ “ดึงประธานองคมนตรีลงมาเพื่ออะไร?”
เนื้อหาระบุว่า มีประชาชน และนักกิจกรรมส่วนหนึ่ง อ้างว่า อย่าให้สถาบันฯ ลงมาเกี่ยวข้องกับการเมือง ประเด็นนี้ พูดกันเยอะ จนคนพูดล้ำไปก้าวก่ายประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 และพูดว่า มาตรา 112 เป็นเรื่องของการเมือง ขอให้ยกเลิก มาตรา 112
เมื่อวันที่ 31 มกราคม 2566 ดร.อนุสรณ์ อุณโณ อาจารย์คณะสังคมวิทยาและมานุษยวิทยา ม.ธรรมศาสตร์ และ นายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ หัวหน้าพรรคก้าวไกล ยื่นหนังสือถึงประธานองคมนตรี อ้างว่า องคมนตรีมีบทบาท ตาม ม.10 แห่งรัฐธรรมนูญ
ผมเรียบเรียงให้เห็นตามลำดับ ว่า การยื่นหนังสือถึงประธานองคมนตรี ก็เพื่อให้เรื่องนี้ถึงพระมหากษัตริย์นั่นเอง ก็เท่ากับดึงให้สถาบันพระมหากษัตริย์ลงมาเกี่ยวข้องกับการเมืองนั่นเอง ความผิดตาม ม.112 เป็นความผิดต่อความมั่นคงในราชอาณาจักรนะครับ มิใช่ความผิดต่อส่วนพระองค์ของพระมหากษัตริย์ พระมหากษัตริย์จะทำอะไรได้ล่ะครับ
ผมเลยคิดว่า ก่อนทำอะไร คิดเสียก่อนให้ตกผลึกนะครับ เมื่อขนาดอาจารย์ และพรรคการเมือง ไม่ตกผลึก ยังสับสนในความคิด บ้านเมืองจะเป็นอย่างไร
ขณะเดียวกัน เพจเฟซบุ๊ก วรงค์ เดชกิจวิกรม - Warong Dechgitvigrom ของ “หมอวรงค์” นพ.วรงค์ เดชกิจวิกรม โพสต์ภาพ พร้อมข้อความระบุว่า
“#กระชากหน้ากากพวกหลอกเด็ก
การที่น้องสองคน ตะวันกับแบม ประกาศอดอาหารและเรียกร้องพรรคการเมืองให้ยกเลิกมาตรา 112 คำถามที่ต้องถามคือ ใครอยู่เบื้องหลังแผนนี้
ความจริงแล้ว น้องสองคนได้รับการประกันตัว โดยศาลกำหนดเงื่อนไข แต่น้องสองคนได้ทำผิดเงื่อนไขของศาล สุดท้ายไปขอถอนประกันตัวเอง เพื่อจะเข้าไปอยู่ในคุก ตามความต้องการ
เมื่อเข้าไปอยู่ในคุก ก็ออกมาเรียกร้องเรื่องสิทธิ เสรีภาพ และโยงไปเรียกร้องให้ยกเลิกมาตรา 112 ด้วยการอดอาหาร และประกาศพลีชีพ แต่ปรากฏว่า กระแสสังคมไม่สนใจ เพราะไม่ได้มีใครกลั่นแกล้ง แต่ตั้งใจทำเอง
คำถาม ใคร นักการเมืองพรรคไหน ที่เป็นผู้วางแผน ให้น้องสองคนลงมาเล่นเกมแบบนี้ และเป็นการประเมินผิดคาด เนื่องจากประชาชนรับรู้ว่า เป็นสิ่งที่วางแผนมา ไม่ได้ถูกกลั่นแกล้ง
พวกเราต้องหาทางกระชากหน้ากาก นักการเมืองชั่ว ที่หลอกน้องๆ มาเป็นเครื่องมือ และหวังผลทางการเมือง ในช่วงใกล้เลือกตั้ง ทั้งๆ ที่ปัญหาประเทศ เกิดจากนักการเมืองโกง ไม่ใช่มาตรา 112
ติดตามต่อไป เมื่อแผนนี้ไม่มีประชาชนสนใจ พวกหลอกลูกหลานประชาชนมาอดอาหารจะดิ้นกันอย่างไร
อย่างไรก็ตาม ประเทศต้องยึดหลักกฎหมาย กฎหมายต้องเป็นกฎหมาย และต้องจัดการนักการเมืองโกงและนักการเมืองชั่ว”
แน่นอน, ประเด็นที่น่าสนใจ ก็คือ การ “รุกคืบ” ของฝ่ายที่ต้องการขยายผล กรณี “อดอาหาร-น้ำ” ของ “ตะวัน-แบม” และต้องการยกเลิก ม.112 มาเป็นเกมขยายผล โดยเฉพาะเมื่อ “ตะวัน-แบม” เข้าสู่วิกฤต ยิ่งได้เงื่อนไขกดดันทุกฝ่ายที่มีส่วนเกี่ยวข้อง
รวมทั้ง “เกม” ยื่นหนังสือต่อ “องคมนตรี” ตาม ม.10 ก็เช่นกัน แม้รู้ทั้งรู้ว่าไม่เกี่ยวกัน แต่อย่างน้อยที่สุด นี่คือ เกมเคลื่อนไหวต่อเป้าหมายที่ต้องการพาดพิง อย่างไม่ต้องสงสัย
และความรู้เกี่ยวกับกฎหมาย ป.อาญา “ม.112” ก็อย่างที่ “นิพิฏฐ์” อธิบายเอาไว้อย่างชัดเจน ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการอ้าง ม.10 แต่อย่างใด
จึงน่าคิดว่า เกมการเมืองที่ใช้ชีวิตลูกหลานชาวบ้านเป็นเดิมพัน มีคนอยู่เบื้องหลังหรือไม่
