ก้าวไกลโวยใช้เงิน กทปส.ซื้อลิขสิทธิ์ฟุตบอลโลก ไม่เข้ากับวัตถุประสงค์ จ่อตั้งกระทู้ถาม-ยื่น ป.ป.ช.

“ศิริกัญญา” ย้ำอีกรอบใช้เงิน “กทปส” ซื้อลิขสิทธิ์ฟุตบอลโลก 600 ล้าน ไม่เข้ากับวัตถุประสงค์ บิดเบือนตีความ กม. เตรียมตั้งกระทู้ถาม- ยื่นเรื่อง ป.ป.ช.

วันนี้ (9 พ.ย.) น.ส.ศิริกัญญา ตันสกุล ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคก้าวไกล กล่าวภายหลัง กสทช. อนุมัติเงินกองทุน กทปส. 600 ล้านบาท ให้ กกท. ซื้อลิขสิทธิ์ถ่ายทอดสดฟุตบอลโลก 2022 รอบสุดท้าย ว่า ฟังจากเหตุผลมีการอ้างว่า กองทุน กทปส.ใช้เพื่อวัตถุประสงค์ตามมาตรา 52(1) ซึ่งมาตราดังกล่าวมีเนื้อหาเพื่อช่วยคนพิการ หรือผู้ด้อยโอกาส ได้มีการเข้าถึงการกระจายเสียงของวิทยุโทรทัศน์เสมือนบุคคลทั่วไป ซึ่งหากเราใช้สามัญสำนึกพิจารณาเรื่องนี้ ก็จะพบว่า มันไม่เข้ากับวัตถุประสงค์ แต่ก็ยังมีการตีความที่จะบิดเบือนกฎหมายเพื่อให้ กสทช. อนุมัติ

น.ส.ศิริกัญญา กล่าวว่า มูลค่าที่การกีฬาแห่งประเทศไทย ขอสนับสนุน 1,600 ล้านบาท แต่ กสทช. อนุมัติเพียง 600 ล้านบาท ต้องจับตาดูว่าเงินอีก 1,000 ล้าน จะหามาจากที่ไหน อาจจะใช้โมเดลเช่นเดียวกับการถ่ายทอดกีฬาโอลิมปิก ที่มีการสมทบกันระหว่าง กสทช. กับกองทุนพัฒนากีฬา ซึ่งตนเข้าใจว่า กีฬาโอลิมปิกมีความจำเป็น และมีการเข้าถึงประชาชนจริงๆ เนื่องจากมีคนไทยเข้าร่วม แต่สำหรับฟุตบอลโลกไม่ได้มีเงื่อนไขแบบนี้ และด้วยกฎมัสต์แฮฟ (Must Have) และ มัสต์แครี่ (Must Carry) ที่จำเป็นต้องมีการถ่ายทอดสดผ่านฟรีทีวี ยังคงเป็นปัญหา

น.ส.ศิริกัญญา ยังกล่าวถึงงบประมาณของกองทุนพัฒนากีฬา ว่า จากที่ตนได้ไปติดตามล่าสุด เพียงแค่ปี 2562 ที่เหลือ 4-5 พันล้านบาท ที่เพิ่งส่งเข้าที่ประชุมคณะรัฐมนตรีปลายปี 2565 ทำให้ไม่ทราบว่าในขณะนี้เหลือเงินเท่าไหร่ และจะพอสมทบกับทาง กสทช. หรือไม่ ซึ่งเราต้องมีการติดตามทักท้วงว่า การทำเช่นนี้ถูกวัตถุประสงค์หรือไม่ ซึ่งตนยืนยันว่า ตามข้อกฎหมายถือว่ามีความผิดอย่างแน่นอน พร้อมกับย้ำว่า กรณีดังกล่าวนี้ไม่ใช่ลักษณะเดียวกับกีฬาโอลิมปิก ทั้งนี้ ยอมรับว่า กสทช. เป็นองค์กรอิสระและตรวจสอบได้ยาก และย้ำทิ้งท้ายว่า เรื่องนี้เราไม่นิ่งนอนใจ ตนและพรรคก้าวไกล จะตั้งกระทู้ถามไปยังรัฐมนตรีที่เกี่ยวข้องและยื่นเรื่องร้องเรียนต่อ ป.ป.ช. ต่อไป