xs
xsm
sm
md
lg

“ลูกเกด” ชลธิชา-NGO ฟ้องสหรัฐฯ อ้างถูกศาล และ ม.112 คุกคาม “โรม” ปั่นน่าเกียจ โดนแกล้ง “หลุด ส.ส.”

เผยแพร่:   ปรับปรุง:   โดย: ผู้จัดการออนไลน์


ภาพ “ลูกเกด” ชลธิชา-NGO ฟ้องสหรัฐฯ อ้างถูกศาลฯ และ ม.112 คุกคาม ขอบคุณข้อมูล-ภาพจากเพจเฟซบุ๊ก THE TRUTH
โป๊ะแตกอีกแล้ว! “ลูกเกด” ว่าที่ผู้สมัคร ส.ส.ก้าวไกล นำทีม NGO โร่ฟ้องสหรัฐฯ อ้างถูก ม.112 และศาล คุกคาม “ก้าวไกล-โรม” ดิ้นพล่าน รีบปั่นกระแส ถูกกลั่นแกล้ง “หลุด ส.ส.” คดีอภิปรายฯ “บิ๊กป้อม” มูลนิธิป่ารอยต่อ

น่าสนใจเป็นอย่างยิ่ง วันนี้ (18 มี.ค.) เพจเฟซบุ๊ก THE TRUTH โพสต์ประเด็น ว่าที่ผู้สมัคร ส.ส.ก้าวไกล นำทีม NGO โร่ฟ้องสหรัฐฯ อ้างโดนกฎหมาย ม.112 และศาล คุกคาม!

ภาพ “ลูกเกด” โพสต์ ขณะร่วมกับ NGO พบเจ้าหน้าที่ระดับสูงสหรัฐฯ ขอบคุณข้อมูล-ภาพจากเพจเฟซบุ๊ก THE TRUTH
โดยระบุว่า เมื่อวันที่ 17 มี.ค. 65 ที่ผ่านมา นางสาวชลธิชา แจ้งเร็ว หรือ “ลูกเกด” แกนนำม็อบ 3 นิ้ว ผู้ต้องหาคดี 112 และว่าที่ผู้สมัคร ส.ส.ปทุมธานี พรรคก้าวไกล มีการโพสต์ภาพถ่ายตัวเองขณะอยู่ที่สถานทูตสหรัฐอเมริกา ประจำประเทศไทย โดยในภาพ มีกลุ่ม NGO ที่ให้การสนับสนุนม็อบ รวมถึงได้รับเงินทุนจากต่างชาติรวมอยู่ด้วย เช่น ILaw, Human Rights Watch และ แอมเนสตี้ เป็นต้น

ซึ่ง นางสาวชลธิชา ลงภาพดังกล่าวพร้อมเขียนข้อความว่า

“เกด ได้รับเชิญในฐานะสมาชิกร่วมก่อตั้ง “กลุ่มฟื้นฟูประชาธิปไตย” (DRG) ให้เข้าพบรองผู้ช่วยรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ เมลิสซา เอ. บราวน์ พร้อมองค์กรภาคประชาสังคมอื่น เพื่อแลกเปลี่ยนสถานการณ์สิทธิมนุษยชนของไทย

ภาพ นางสาวชลธิชา แจ้งเร็ว หรือ “ลูกเกด” โชว์คอนเนกชันกับบิ๊กสหรัฐฯ ขอบคุณข้อมูล-ภาพจากเพจเฟซบุ๊ก THE TRUTH
เกดได้เล่าถึงแนวโน้มการใช้กระบวนการศาลคุกคามสิทธิเสรีภาพประชาชน โดยเฉพาะผู้เห็นต่างทางการเมือง อย่างหนักหน่วงขึ้นเรื่อยๆ โดยเฉพาะการใช้กฎหมายหมิ่นประมาทสถาบันกษัตริย์ มาตรา 112 และล่าสุด การกำหนดเงื่อนไขประกันตัวชั่วคราวแก่ผู้ต้องหาทางการเมือง เช่น การห้ามร่วมกิจกรรมเคลื่อนไหว การห้ามออกจากเคหสถานตามเวลากำหนด และการติดกำไล EM ตลอด 24 ชั่วโมง

เกดจึงใช้โอกาสวันนี้โชว์กำไล EM ที่ติดอยู่ที่ข้อเท้าของเกดตั้งแต่เมื่อวันที่ 15 มีนาคม จากคดี 112 ให้ คุณเมลิสซา เอ. บราวน์ และเจ้าหน้าที่สถานทูตสหรัฐฯ ได้เห็น

ซึ่งก่อนหน้านี้ เมื่อวันที่ 24 พ.ย. 64 ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน ได้เชิญกลุ่มทูตเหล่านี้ ร่วมพูดคุยกันที่ทำการศูนย์ทนายฯ รวมถึงได้ให้ข้อมูลเกี่ยวกับสถานการณ์สิทธิ โดยเฉพาะภายหลังคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมว่าการชุมนุม และเสนอปฏิรูปสถาบันฯเป็นการล้มล้างการปกครอง ซึ่งผู้นำเสนอ ก็คือ ยิ่งชีพ อัชฌานนท์ ผู้จัดการ iLaw

หลังจาก นางสาวชลธิชา โพสต์ภาพพร้อมกับข้อความดังกล่าวไปแล้วนั้น ได้มีคนเข้ามาแสดงความคิดเห็นว่า

“หมิ่นจริง แต่ไม่พูดความจริงให้ต่างชาติรับรู้ แต่คนไทยทั้งชาติรู้ว่าใครหมิ่นสถาบัน
#คนไทยรักสถาบัน #อยากฟ้องก็ฟ้องไป #ฝรั่งไม่ใช่พ่อ”

อย่างไรก็ตาม “สหรัฐฯ” โดยเฉพาะสถานทูตสหรัฐฯในประเทศไทย ถูกจับตามองมาตลอดว่า มีส่วนในการหนุนหลังม็อบสามนิ้ว และข้อเรียกร้องปฏิรูปสถาบันฯ หรือไม่ เนื่องจากเคยปรากฏแกนนำม็อบบางคนเคยเดินทางไปพบบุคคลระดับสูงในสถานทูตสหรัฐฯ เพื่อปรึกษาหารือ หรือ ยื่นหนังสือกดดันรัฐบาลไทย

ภาพ รังสิมันต์ โรม ปั่นน่าเกียจ จะโดนกลั่นแกล้งให้ “หลุด ส.ส.” ขอบคุณข้อมูล-ภาพจากเพจเฟซบุ๊ก THE TRUTH
ขณะเดียวกัน THE TRUTH ยังโพสต์ประเด็น ก้าวไกล รีบปั่น? หลัง “รังสิมันต์ โรม” โดนหมายจับ ทำดิ้นจะไม่ได้ประกันตัว-หลุด ส.ส. ทั้งที่ความจริงคนละเรื่อง!?
เนื้อหาระบุว่า มีรายงานความเคลื่อนไหวจากพรรคก้าวไกล หลัง นายรังสิมันต์ โรม ส.ส.แบบบัญชีรายชื่อ และ รองเลขาธิการพรรคก้าวไกล ถูกศาลตลิ่งชันออกหมายจับในคดีหมิ่นประมาท หลังไม่ไปตามหมายเรียก คดีที่มูลนิธิป่ารอยต่อ ฟ้องร้องในข้อหาหมิ่นประมาทโดยการโฆษณา จากการอภิปรายไม่ไว้วางใจ เมื่อต้นปี 2563

โดย นายรังสิมันต์ เชื่อว่า “ผลที่หวังจากความพยายามเหล่านี้ ก็คงหนีไม่พ้นเป้าหมายสุดท้าย คือ การให้ผมได้ถูกศาลสั่งขังโดยไม่ให้ประกันตัว ซึ่งหากมีการสั่งขังโดยศาลแม้แต่วันเดียว ก็อาจเป็นช่องให้มีการร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญ เพื่อตีความให้หลุดพ้นจากความเป็น ส.ส.ได้” และ 18 มี.ค. ตนจะไปเข้าพบตำรวจ สน.บางขุนนนท์

ขณะที่ นางอมรัตน์ โชคปมิตต์กุล โพสต์ไว้เมื่อช่วงเย็นวานนี้ ว่า “ถ้าพรุ่งนี้มีการกลั่นแกล้งด้วยการส่งโรมไปฝากขัง แล้วศาลไม่ให้ประกันตัว จะมีผลให้ #โรม ต้องสิ้นสภาพ ส.ส.ทันทีพบกันที่สน.บางขุนนนท์ 8 โมงเช้า#SaveRome”

และล่าสุด บรรยากาศที่ สน.บางขุนนนท์ ได้มีบรรดา ส.ส.ก้าวไกล เดินทางไปให้กำลังใจนายรังสิมันต์ โรม จำนวนมาก ทั้งนี้ เจี๊ยบ ก้าวไกล และ เพชร กรุณพล ก็ได้มาร่วมสังเกตการณ์ด้วย นอกจากนี้ เจี๊ยบ ก้าวไกล ยังมีการทวีตข้อความ ระบุว่า “หัวหน้าพรรคและเพื่อน ส.ส.#ก้าวไกล มาอยู่เคียงข้าง รังสิมันต์ โรม ที่ สน.บางขุนนนท์ ในการมารายงานตัวตามหมายจับคดีหมิ่นประมาทจากการอภิปรายไม่ไว้วางใจ พลเอก ประวิตร เรื่องมูลนิธิ #ป่ารอยต่อ หยุดใช้กฎหมายปิดปากผู้แทนราษฎร !”

อย่างไรก็ตาม มีรายงานด้วยว่า รังสิมันต์ โรม ได้ออกจากโรงพักแล้ว โดยไม่ต้องมีประกันตัว ทั้งนี้ มีรายงานว่า สำนวนหลายอย่างยังไม่พร้อม และจะต้องมาพบเจ้าหน้าที่ตำรวจอีกในวันที่ 31 มี.ค. 65 และกำหนดพบอัยการในวันที่ 21 เม.ย. 2565

ภาพ รังสิมันต์ โรม ขณะอภิปรายฯ “บิ๊กป้อม-ป่ารอยต่อ” เมื่อปี 63 ขอบคุณข้อมูล-ภาพจากเพจเฟซบุ๊ก THE TRUTH
แน่นอน, ทั้งสองเรื่องมีประเด็นที่น่าสนใจเกี่ยวกับ พรรคก้าวไกล อย่างไม่อาจหลีกเลี่ยง

เรื่องแรก “ลูกเกด” เป็นว่าที่ผู้สมัคร ส.ส.พรรคก้าวไกล ที่เปิดตัวลงสมัครรับเลือกตั้ง ส.ส. จังหวัดปทุมธานีเรียบร้อย จึงเท่ากับอยู่ในบทบาทนักการเมืองพรรคก้าวไกล

แต่ภาพที่สะท้อนออกมา “ลูกเกด” มีการเคลื่อนไหว ฟ้องบุคคลระดับสูงในสถานทูตสหรัฐฯ ว่า ถูกศาล และ ป.อาญา ม.112 คุกคามสิทธิเสรีภาพ ขณะตัวเอง ตกเป็นผู้ต้องหาคดี 112 ที่ได้ประกันตัว แต่ใส่กำไล EM ที่ข้อเท้า

สิ่งที่ “ลูกเกด” แสดงออก ก็คือ การให้ร้ายต่อศาล และบิดเบือนเกี่ยวกับ ม.112 (ไม่รู้ว่าผิดเงื่อนไขประกันหรือไม่) แต่ที่แน่ๆ น่าจะเป็นการหมิ่นศาล? หรือทำให้ศาลเสียหาย ต่อหน้าบุคคลที่สามแน่นอน

เรื่องที่สอง กรณี รังสิมันต์ โรม ส.ส.พรรคก้าวไกล ถูกออกหมายจับ ประเด็นคือ เป็นไปตามกระบวนการของกฎหมาย ที่มีการฟ้องร้องหมิ่นประมาท ไม่ได้ล่าช้า หรือเร่งรีบแต่ประการใด เนื่องเพราะคดีเกิดขึ้นเมื่อปี 63

ส่วนที่ตื่นตูม ว่าจะถูกกลั่นแกล้งรังแกนั้น ก็ไม่น่าแปลกใจอะไร เพราะนับแต่ นายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ อดีตหัวหน้าพรรคอนาคตใหม่ ถูกศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยให้พ้นสภาพ ส.ส. เนื่องจากคดีถือหุ้นสื่อ มาจนถึงคดียุบพรรคอนาคตใหม่ เนื่องจาก นายธนาธร ทำผิดให้พรรคอนาคตใหม่กู้เงินจำนวนมาก จนเข้าข่ายครอบงำพรรค และเรื่อยมาทุกครั้งที่ถูกดำเนินคดี ก็จะอ้างว่า ถูกกลั่นแกล้งรังแก

มาถึงพรรคก้าวไกล ที่ย้ายมาจากอดีตพรรคอนาคตใหม่ ก็ไม่ต่างกัน ลูกศิษย์หัวแก้วหัวแหวนอย่าง “โรม” ก็ท่องคาถาเดียวกัน อย่างที่เห็นและเป็นอยู่

จนทำให้คนไทยเริ่มสงสัยแล้วว่า สรุปแล้ว พรรคก้าวไกล เป็นพรรคของนักการเมืองหัวก้าวหน้าที่ต้องการทำการเมืองใหม่ สะอาดโปร่งใส ไม่ “น้ำเน่า” จริงหรือ เพราะพฤติกรรมที่แสดงออกมามันสวนทางกับสิ่งที่ประกาศเอาไว้อย่างชัดแจ้ง อย่างที่ยกมาให้เห็น “น้ำเน่า” หรือไม่?


กำลังโหลดความคิดเห็น